За результатами голосування командирів 20 голосами «за» та 6 голосами «проти» прийнято нову редакцію правил.

дуже цікава демократія:) це виявляється весь український страйкбол - 26 команд?
1. Чи не здається вам, що в принципі майже у середині сезону намагатися перевести всі ігри на нові правила - це нонсенс?
2. На жаль, цей ресур и форум вже не користується такою популярністю - велика кількість гравців та команд, особливо нові, користуються телеграмом, вайбером, тощо. Поставити все чисельне панство перед фактом "ось ми прийняли для всіх нові правила" - чудово, але малоперспективно. І проблема не в срачу, який стане постійним, а в першу чершу, що наше страйкбольна спільнота розбіжиться не тільки по регіональним пісочницям, а взагалі на закриті тусовки зі своїми правилами. І якщо в регіоні активність залежить від оргів та людей, що наповнюють гру - то зібрати навіть найбільш активні регіональні групки на великий проект, але під інші (від їх) правила - нереальне завдання.
3. Голосування треба було проводити іншим шляхом. По-перше, в кожному регіоні є контактну особи, які більш-менш мають вплив на місцеву спільноту й могли би організувати командірів команд на збір та голосування. Якщо я добре пригадую ВІДКРИТІ теми на сайті мілика, де жваво обговорювалися правила, то на цьому ресурсі це тривалий час була закрита гілка, доступна не всім користувачам форуму. Тому й проводити поспіхом голосування - помилка.

дуже цікава демократія:) це виявляється весь український страйкбол - 26 команд?
Стандартна демократія. Хто хотів — проголосував. Кому байдуже — ігнорує. Чисто для інформації: попередні правила приймались приблизно такою самою кількістю голосів. До того ж, ми не враховували тут кількість голосів на форумі «Мілітарист».

1. Чи не здається вам, що в принципі майже у середині сезону намагатися перевести всі ігри на нові правила - це нонсенс?
Середина сезону, для багатьох команд, це будь-який день. Бо ігри не припиняються ніколи. Кожен організатор має право використовувати ти чи інші правила. Ніхто нікого не примушує.

2. На жаль, цей ресур и форум вже не користується такою популярністю - велика кількість гравців та команд, особливо нові, користуються телеграмом, вайбером, тощо......
3. Голосування треба було проводити іншим шляхом. По-перше, в кожному регіоні є контактну особи, які більш-менш мають вплив на місцеву спільноту й могли би організувати командірів команд на збір та голосування. Якщо я добре пригадую ВІДКРИТІ теми на сайті мілика, де жваво обговорювалися правила, то на цьому ресурсі це тривалий час була закрита гілка, доступна не всім користувачам форуму. Тому й проводити поспіхом голосування - помилка.

Голосування й обговорення проводились таким саме способом, як було завжди: командири обговорюють з командами й висловлюють думку команди. Про обговорення правил було повідомлено вже давно. Для обговорення було створено чат у Telegram, де мали змогу висловитись усі, хто хотів. До речі, це обговорення показало, що дарма це було зроблено — там 95% було про «чи снайперка ВСС». На форумі було б так само. Ну й казати що голосування проведено поспіхом, коли спочатку за 2 тижні оголошено вже другий раунд голосування (перший був ще у лютому), потім 2 тижні проводилось голосування... Вибачайте, а де поспіх? Ми й так витратили цілий рік, щоб обговорити правила з якомога більшою кількістю людей й потім звести це все до купи, дати ознайомитись людям, вислухати коментарі, повторно оновити й так далі. Для інформації, анонс голосування був зроблений у телеграм-каналі з кількістю підписників 1213. У телеграм-чаті, де обговорювались правила на цей момент 132 учасники (було більше).
То про який поспіх та «застарілі методи» ви говорите?

Эвил, привет.
Организаторы всё еще могут делать игры по старым правилам ФСУ?

С ув.

Эвил, привет.
Организаторы всё еще могут делать игры по старым правилам ФСУ?

С ув.

Организаторы, как и раньше, могут делать игры по любым правилам, каким им захочется. Но они должны чётко обозначать по каким правилам проводится игра.

Кстати, а сколько всего проголосовало с учетом форума милитарист?
acidBurn высказал довольно здравую мысль. Тут 25 голосов при 25 регионах.(1 голос, я так понял не засчитали) 1 команда на регион. От Днепропетровской области 3 голоса тут. Т.е., возможно, 2 области не голосовали. У меня такое ощущение, что форум, в общем-то умер, как активное место для обсуждения. Архив знаний и история развития.
Явку, в общем-то, никто не оговаривал, но, как-то мало.
Может имеет смысл провести информационную кампанию с призывом проголосовать(командиры команд) и продлить голосование до конца сезона? Также считаю, что голосование на данном ресурсе необходимо проводить открыто.

Я понимаю, что у нас свобода выбора, но зачем было прилагать все эти усилия, чтобы написать, что орги могут проводить игры по любым правилам(с уведомление игроков заранее).

Всего, с учётом Милика проголосовало 38 командиров и 2 организатора. Одна команда проголосовала на обоих ресурсах, её посчитал один раз. Голосовали из тех регионов, которые проявляют активность на обоих ресурсах. Немалая часть людей, которых я лично дёргал «проголосуй» сказала «воздержимся, примем решение большинства». В общем, всё честно. Собственно, на Милике та же ситуация, обсуждали многие, голосовать пришло менее половины тех, кого дёргали «проголосуй».
Форум, как и всё что не соц. сеть, переживает не самые активные годы, тут ничего не поделаешь — всем подавай фейсбучик, в лучшем случае — мессенджер. Но есть пара нюансов. Ты сам можешь пройти и посмотреть каким количеством голосов принимались поправки к правилам ранее. Да, по многим было 70+ голосов, но были и случаи с менее чем 10 проголосовавшими.
Открытое голосование — оно может было бы ОК, если бы можно было чётко отделить командиров от простых игроков. Сам понимаешь, тут накрутить можно будет как в одну сторону, так и в другую. Мы сделали обсуждение в телеграме — это был треш и угар. Меня хватило на неделю, потом там разгребали Командор с Каспером.

Я понимаю, что у нас свобода выбора, но зачем было прилагать все эти усилия, чтобы написать, что орги могут проводить игры по любым правилам(с уведомление игроков заранее).

Понимаешь, в чём нюанс, мы — не директора страйкбола Украины, не государственный регулятор и не пытаемся им быть. Мы делаем всё для себя. Как раньше правила были «на усмотрение организатора» так и сейчас. Мы расписали всё то, что раньше считалось общеизвестным, а теперь вызывает вопросы. Убрали двоякое трактование правил. Всё тот же пример с дистанцией для «специализированных» приводов: теперь либо это чётко привязано к имеющемуся (а не возможному) тюну, либо организатор должен однозначно прописать, что требует от таких приводов соблюдения дистанции вне зависимости от тюна. И, опять же, появился стимул вместо РПК взять ПКМ, а вместо Minimi взять MAG.
Раньше было два комплекта правил, которые применялись организаторами на своё усмотрение. Теперь появился новый набор правил, который являет собой усреднение двух старых и учитывает изменения в государственной регуляции, появившиеся с тех пор. Старые правила объявлены устаревшими, тот же Милик объявил переходной период до конца года. У нас заменена ссылка на главной, но старый текст остался на своём месте, по крайней мере — пока. Игры, которые уже заявлены по старым правилам — они будут по старым. Давить на кого-то, заставляя переходить на новые правила, мы не будем.

Рассказывать что и к чему — это можно делать долго. Итог один: правила приняты и их можно применять.