попробуй кусачками сжать милик, эксель и к примеру гвардер. разница значительная.Только что сделал. Эксель и милик. из 10 шаров ни один в пыль не разломал. максимум-шар расплющило на 3 части.

сделаю специально для тебя фото шаросборника нашего хрона
там БЕЛАЯ ПЫЛЬ

а ты кусачками кусачками ;) и резко

если шарик пластиковый, при попадании в очки или маску из сетки он рассыпается и попадет в глаза, чего нельзя сказать об алюминии. За 4 года ативного движения в страйке, ни разу не виделне слышал, чтобы шар при попадании в маску из сетки-сыпался. Ложь и профанация это. Прошу хотя бы один (1) пруфлинк.[/quote:co8q3hkv]

Вынимательнее надо форум изучать!
[url="http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?p=485099#p485099]viewtopic.php?p=485099#p485099

Вынимательнее надо форум изучать!
[url="http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?p=485099#p485099]viewtopic.php?p=485099#p485099 Это бы КЭп, конечно спасибо, но:
1. В первой тестируемой маске посмотрите на размер ячеек сетки. Сравните со второй маской. Одинаково?
2. Вас не смущает выделеное слово: "Произвёл тестовый отстрел - 10 шаров Excel 0,2г со скоростью 135 м/с в упор." Насколько мне извесно, стрельба в упор в лицо есть признаком неадекватности на игре. Кстати во вторую маску стреляли с 137 мс. Не пропустила. Может дело в размере ячеек сетки? :)

[url=http://www.youtube.com/watch?v=Aiio2Ibt3SQ]http://www.youtube.com/watch?v=Aiio2Ibt3SQ Тут такой фигни как бы не наблюдается.

...2. Вас не смущает выделеное слово: "Произвёл тестовый отстрел - 10 шаров Excel 0,2г со скоростью 135 м/с в упор." Насколько мне извесно, стрельба в упор в лицо есть признаком неадекватности на игре..
Никогда не знаешь на кого нарвёшься на урбане ночью.

2. Вас не смущает выделеное слово: "Произвёл тестовый отстрел - 10 шаров Excel 0,2г со скоростью 135 м/с в упор." Насколько мне извесно, стрельба в упор в лицо есть признаком неадекватности на игре.

Да? А тестовый отстрел это тоже признак неадекватности? Это получается, чтобы быть адекватным, нужно тестовый обстрел производить с дистанции указанной в правилах? Так как бы в правилах и написано, что тестируется стрельбой в упор из самого мощного оружия.
Ничче не понимаю(((

З.Ы. Кажется пора открывать новую тему, например "Все о шарах, и их модификациях" :mrgreen:

Просто тов. Корбану пора признать, что таки да.. прогнал ;)

Просто тов. Корбану пора признать, что таки да.. прогнал ;) Простите, я то признаю. Но что признать? Что дешевые китайские маски по 10 $ пропускают шары? Признаю. Уже признаю. Увидел. Почему за все свое время страйка я такого не видел? Видимо повезло, никто из моих не экономит на защите глаз. Никто из моих не стреляет в упор в лицо.

чтобы шар при попадании в маску из сетки-сыпался. Ложь и профанация это.
упс? ;)

Та ладно, мы тут не миллионы делим.
И кто там на 22 странице темы "СВД" будет искать откровения о шарах и очках.

Все дело в том, что пластиковые шары общеупотребимы. Привычны.
Про металл мало кто знает, я их даже не видел вживую никогда.
Естественным будет опасение. Как и при всяких нововведениях.