Вот, предметный разговор пошел.

В американской ветке тоже не все гладко с этим вопросом. но то уже они сами решат.
Ну собственно вопрос возник не из воздуха. С ИБЗ например сильно падает мобильность и носят его далеко не во всех ситуациях, так уж сложилось что Афган/Ирак - это война мотопехоты, а те же Фолкленды - там практические все фотки без касок и бронежилетов, потому как в них особо не походишь на 20 км и никто не подвезет.
И вот хотелось бы чтобы мы отталкивались от документа, регламентирующего ношение брони и каски, т.е. от чего-то системного, а не одиночного видео, фото и т.д. По каким то же причинам на одних учениях британцы в панамах, на других = через одного панама-каска.
Извините что не в своей ветке, но думаю что так везде :) Бродить на марше одно, но ЕСЛИ ТОЛЬКО УГРОЗА ОГНЕВОГО КОНТАКТА ИЛИ УЖЕ ОГНЕВОЙ КОНТАКТ то все в СИБЗ и касках, как вы не понимаете, что в нашей ветке что тут, одно и тоже, "мобильность, легче, менее жарко...", для того что бы была мобильность в каске, надо тренироваться (в реале и тренируются), посему и СИБЗ и каски у реального военнослужащего не так сковывают движение как у страйкболиста :mrgreen: . Но вы ведь моделируете/реконструируете... Йопт... Потренируйтесь, побродите и т.д. и обнаружите что каска и броник - не так и сковывают вас... Зато вы похожи на военнослужащего а не на страйкболиста...
Какие "далеко не все ситуации"? Гринзона, да в столовке пожрать? Или рейд там где никого нет? (и то бывают провалы, например Red Wing в 2005 году).
А про Фолкленды вы загнули, тогда и L1A1 в руки возьмите :)
Островным братьям большое сорри, но у вас весело :)

Бродить на марше одно, но ЕСЛИ ТОЛЬКО УГРОЗА ОГНЕВОГО КОНТАКТА ИЛИ УЖЕ ОГНЕВОЙ КОНТАКТ то все в СИБЗ и касках,
Они же их не из воздуха материализуют?

как вы не понимаете, что в нашей ветке что тут, одно и тоже, "мобильность, легче, менее жарко...",
Потому что так оно и есть, потому что есть определенные условия при которых броня и каска обязательны/желательны/излишни/не желательны. Война же не из белого и черного состоит.

для того что бы была мобильность в каске, надо тренироваться (в реале и тренируются), посему и СИБЗ и каски у реального военнослужащего не так сковывают движение как у страйкболиста :mrgreen: .
Мы же не физическую выносливость страйкболистов обсуждаем
Но вы ведь моделируете/реконструируете... Йопт... Потренируйтесь, побродите и т.д. и обнаружите что каска и броник - не так и сковывают вас... Зато вы похожи на военнослужащего а не на страйкболиста...
Спасибо за совет, уже как полтора года "тренируюсь".

Какие "далеко не все ситуации"? Гринзона, да в столовке пожрать? Или рейд там где никого нет? (и то бывают провалы, например Red Wing в 2005 году).
опять бла-бла-бла. Ребят, ну когда вы научитесь подтверждать свои слова? мы же здесь не кармами/риторикой толкаемся?

А про Фолкленды вы загнули, тогда и L1A1 в руки возьмите :)
Ну мы как-то сами разберемся, кому какое оружие взять в руки :D

Вот, предметный разговор пошел.
...
Ну собственно вопрос возник не из воздуха. С ИБЗ например сильно падает мобильность и носят его далеко не во всех ситуациях, так уж сложилось что Афган/Ирак - это война мотопехоты, а те же Фолкленды - там практические все фотки без касок и бронежилетов, потому как в них особо не походишь на 20 км и никто не подвезет.
...


Тобто ви хочете сказати що зараз в Афгані не ходять по 20 км, а тільки всюду їздять? :shock: Почитайте про таку штуку як фут партуль... ходять там цілими днями в касках і СІБЗ і ніхто навіть уявити собі неможе що можна ходити без них. Рекомендую читати тут: http://sectorsos.livejournal.com/ щоб скласти собі враження як воює НАТО (бамаю що в Британців ситуація подібна).

Вообщем дальнейший разговор считаю бессмысленным без подтверждающих/опровергающих документов (уставов, наставлений, приказов или прочих документарных подтверждений) для БРА.

А скажите, Мазар Шариф это довольно свежий пример БД без касок? :roll:

Война это белое и черное, опасность контакта/контакт - СИБЗ и каска, нет контакта/не намечается/в зеленой зоне - без СИБЗ/каски. Посчитайте сколько раз на страйкбольных играх нет контакта.
СИБЗ носят на себе или когда на фото без касок, то каски рядом в машине/транспорте.

[url=http://www.youtube.com/verify_age?next_]http://www.youtube.com/verify_age?next_ ... ixoOxg_Xk4
А тут каски они куда спрятали? Или они прозрачные? Или были не готовы? Или что? :roll:

http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3D7ixoOxg_Xk4 /> А тут каски они куда спрятали? Или они прозрачные? Или были не готовы? Или что? :roll:
Оххо, вы видео смотрели полностью? Я вот давненько смотрел его и там было на инглише примерно так: "попали в засаду и остреливались и т.д." В операции Red Wing тоже были такие точно прогоны... На ролике от ZaQ вообще промо-ролик какойто, мутняк полный :)

Видео я смотрел полностью и даже знаю откуда оно. 2 минуты в гугле и опля. Изучаемс:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Qala-i-Jangi
[url=http://www.youtube.com/watch?v=amV0kMEKXU4]http://www.youtube.com/watch?v=amV0kMEKXU4 - вот тут тоже видео с детальным описанием,
А вот тут:
http://www.specialboatservice.co.uk/qala-i-janghi.php есть ещё информация.
И вы думаете, что это похоже на засаду? :roll:
Так какая причина отсутствия касок? Забыли в попыхах? Может покемоны просто? :D

http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3D7ixoOxg_Xk4 /> А тут каски они куда спрятали? Или они прозрачные? Или были не готовы? Или что? :roll:

Якщо робити реконструкцію по виключенях з правил, то можна і отак цілою командую реконстуювати американців:



З.І. На ньому навіть одягу нема але каска і СІБЗ є ;)