Никакой шутки нет - настоящий стально дзот почти в рост человека и под два метра диаметром с поворотной башней и пулеметной спаркой.
Новое в оборонительной войне.
Уходим от фанерок и шифера к антуражным конструкциям имеющим реальные прототипы.
И что тут неантуражного и нереального стрелять в бронеколпак из миномета или РПГ???
Повторюсь - стальные бронеколпаки - используют со времен первой мировой и до сих пор.

А гранаты и подствольники я предложил - для облегчения поражения.
Иначе не интересно будет играть.
Гранаты есть у всех - а подствольники у многих и они очень точные. Можно нормально попасть по большой поворотной башне.
Есть смысл делать минометный обстрел позиции - в надежде снести дзот.
Ну и вообще - прикольно.
Очень будет здорово и антуражно и прикольно. А главное - это пулеметная спарка - под любые стволы - можно любые вставлять - зажал и огонь. И запитать один 150-160 пулеметможно автоаккума дзотового- там типовые клеммы я веду к спарке - и вечно стрелять, только бубны меняй :)

Я их вообще серийно собираюсь делать - если удачно пройдут полевые испытания и будет еще модель без стенок - одна башня и площадка для установки на автомобиль.

По крайней мере, это лучше фанерок и шифера. Если бы нато свои позиции обустраивало чем-то на подобии HESCO Bastion, было бы мега-антуражно и атмосферно.

...и антуражно и прикольно...

Якщо раптом орги таке "антуражне" чудо-юдо допустять на цю гру (що мене дуже здивує і заставить засумніватися про дійсне бажання зробити антуражний проект), то можна пліз її поставити десь на краю пустелі біля вашої мега фортеці, так щоб ми за цілу гру це ніразу не побачили? :)

Паша подержую, ты только там мне место под мой гранатомет оставь :)

...
значить можна :) принаймні минулого року "імунітет" давався тільки при наявності 2х айтемів
А при наявності артефакту "кільця свободи" ще і давало право не зізнаватись після перших двох шарів :lol:

ДЗОТу тепер боятись будуть не на жарт, а по суті амери нічого із собою для гри антуражного не везуть. Холодильникі, алюмінієві ліжка та сухпаї не в рахунок :)

Паша дійсно таки духовний ідеологічний генеруючий лідер

Паша походу проводит испытательный выезд в предвестий игр по ливийскому конфликту) Хочу пофоткаться с сим знатным девайсом и снаружи и внутри)

Переносной дот... бронеколпаки...
А че уж париться? Везите уже рыцарский костюм. Та же жесть - такая же защита, только перемещаться можно.
Просто нет слов...

:mrgreen: Когда происходит взрыв бронетехники, нередко отрывает башню. Жители притащили башню и закопали, чтобы пользоваться как убежищем и даже не думали что один бородатый шиит поставит в неё спаренный пулемет. Шиит был безумен. И его подорвали из гранатомета вместе с башней. Так закончились несколько минут патрулирования населенного пункта морпехами...После осмотра воронки оставшейся после взрыва. Они пошли дальше.


Не издевайтесь над Пашей. Он офигенно придумал!

Надо танковую. Она более бронированная. И не при всех попаданиях пробивается. Орудие спаренное с пушкой эффективнее + Птур установку навесить можно сверху. Продержишься до первого авиудара. А если погода нелетная будет так вообще можно и неделю прожить. :mrgreen:

Переносной дот... бронеколпаки...
А че уж париться? Везите уже рыцарский костюм. Та же жесть - такая же защита, только перемещаться можно.
Просто нет слов...

Я поражаюсь с наших снобов
Вы дзот то еще не видели - а уже давай писать - как это плохо и неантуражно.
Причем не указывая - что неантуражно и нереконструкция.
Нет бронеколпаков с пулеметами? - Хочешь найду тебе 10 ссылок за 5 минут.
Не было пулеметныых точек с поворотной башней на ближнем востоке - тоже на спор найду.

Нельзя поставить поворотную башню на автомобиль? - Дать тебе 30 примеров на фото такого.
Так что неантуражного?

Прятаться от шаров за шифером или кустом - это для Вас вполне антуражно. и реалистично.
Когда человек делает из стали аналог бронеколпака с поворотной башней - это неантуражно и плохо.

Причем критиковать надо обязательно подменяя понятия /ПЕРЕНОСНОЙ ДЗОТ/ - где он переносной? Он стационарный.
И добавляя гротеска - /ВЕЗИТЕ РЫЦАРСКИЙ КОСТЮМ/ - а также /ПРОСТО НЕТ СЛОВ/...

Не надо самим ничего делать - надо только критиковать и кричать - "Этого не было. Это не реконструкция."
Ездит на газ66 - американцам и жить в советских палтках - это вполне реконструкция.
Поворотная башня с пулеметами - не реконструкция.
Двойные снобисские стандарты - вот как это на самом деле называется.

Нет слов - Нисат- тогда просто не пиши.
Реально утомили КРИТИКАНЫ от РЕКОНСТРУКЦИИ для которых все, что делают не они - плохо.
Продолжай прятаться за шифером и кустом - не делай ничего - только критикуй.
Будешь Нисат - герой и молодец.

Вот тебе фото - современный бронеколпак. Причем он разборной. Чтоб больше не говорил - что такого сейчас нет.
Но можно все равно - еще про что то тебе писать - критиковать типа нет фото такого рядом с Хусейном или у тебя не точно такой колпак как на фото..... :)
Я тебе и другие фото найду - где башни от БТР на основаниях стоят - сколько угодно.
Но для Вас это не важно.
Продолжаем бороться за 100% реконструкцию критикуя других :)

Идея с башней прикольная, реалистичная. антуражная и в совокупе с какой - никакой линией обороны очень эффективная. Очень интересно будет встретиться с ней в бою.

ТО NeeSut : Дружище, сорри но нельзя же все так котегорично оценивать.... больше позитива))) Если борец за "реконструкцию" и если САМ используешь онли тру подход то в чем придирка??? Если сомневаешься включи новости на Альджазира и еще не то из самоделок увидишь.


С уважением, Майк.