[quote=Paladin [Ravens]]Бери обычную цифровую мыльницу и не морочь себе голову.
Зеркалка громоздкая.
+1
Это если хочешь и повоевать и пофоткать.

Если тока фоткать - это скорее на другой специализированый форум :oops:

Как вариант - заморочится на антуражного фотокорра - стильно и почетно :)
"Рядовой Стропило, разрешите взять интерьвю для Старз-энд-Страйпс" ;)

Canon G9/G10 берите

я б смотрел в сторону компактных зеркалок. они крепче мыльниц ( в большенстве своем ) быстрей ( что очень важно ) и качество снимков на порядок лучше. но цена....
на днях набросаю небольшой обзор по подобной фототехнике и способе ее защиты =)

Пленочная мыльница от олимпуса:) Дешево, надежно. мгновенная реакция.

Пленочная мыльница от олимпуса:) Дешево, надежно. мгновенная реакция.
в целом да. но не обязательно мыльница, есть у них очень компактные зеркалки (ом) + омовская оптика одна из лучших в своем классе. но не дешево =) нормальный пленочный сканер стоит не малых денег. да и с пленкой у нас уже далеко не все умеют работать =)

Пленочная мыльница от олимпуса:) Дешево, надежно. мгновенная реакция.
Темные, нечеткие фоты... 8-)

Специфика мыльниц в том, что пленочная при том же освещении имеет гораздо меньшую светочуствительность, чем цифровая. Даже если ISO заряженной пленки будет равно установленной ISO матрицы.

Пленочная мыльница от олимпуса:) Дешево, надежно. мгновенная реакция.
Темные, нечеткие фоты... 8-)

Специфика мыльниц в том, что пленочная при том же освещении имеет гораздо меньшую светочуствительность, чем цифровая. Даже если ISO заряженной пленки будет равно установленной ISO матрицы.

почему вдруг? О_О

Возможен вариант средний между мыльницей и зеркалкой например http://www.nikon.ru/product/ru_RU/produ ... rview.html или [url=http://www.canon.com.ua/products/about.asp?id=2726]http://www.canon.com.ua/products/about.asp?id=2726 или [url=http://www.canon.com.ua/products/specif]http://www.canon.com.ua/products/specif ... sp?id=2727 Возможности конешно меньше чем у зеркалок, но скорость реакции и другие возможности вполне высокие. И еще не все зеркалки снимают видео!!! Ну еще к вопросу о том что камера снимет "позже чем надо" - важно знать работу именно той камеры которая у тебя в руках и снимать в таких условиях для которых она не предназначена, т. е. не требуй от своей мыльницы снимать в темном лесу бегущего человека или если в проливной дождь снимать со вспышкой - получишь фотографию нечетких капель. ;)

и еще разбить зеркалку не так легко хотя бы потому что большой фотоаппрат как правило носиться на шейном ремне, а мыльница на запястье

Мужики, использую Canon SX10. Да,габаритный более,чем "мыльница". Но..переходной вариант между зеркалкой и обычным цифровиком. Брал из-за 20-ти кратного оптического зума. Плюс 4-х кратный цифровой. Страйк и фоторепортаж трудно совмещать..Но,если есть возможность после "убиения", то почему бы и нет. А зум позволяет находиться сравнительно на безопасной дистанции.
P.s. Да, видео снимает отменно.Штатив конечно лучше использовать.

Пленочная мыльница от олимпуса:) Дешево, надежно. мгновенная реакция.
Темные, нечеткие фоты... 8-)

Специфика мыльниц в том, что пленочная при том же освещении имеет гораздо меньшую светочуствительность, чем цифровая. Даже если ISO заряженной пленки будет равно установленной ISO матрицы.

почему вдруг? О_О[/quote:2h85l9di]
Это же общеизвестно.
Размер матрицы в цифромыльницах гораздо меньше размера пленочного кадра. При одинаковом освещении плотность светового потока на единицу площади в цифромыльнице соответственно больше.