0 - 0
6000 за столько игр? что то мало ты стреляешь как для пулеметчика, тем более после 3 дней Чечни...
0 - 0
ну стрельба с РПК малость точней чем, скажем с м249...
0 - 0
ауг хабар.... для интересу лепил 180 щаз человеческие 165
жрет липоль рассовоправильный все окей. стенки сменил разик.
рпкшки... максимум что жали 175 на ЛЦТ.
гушки как подвезет :)
конечно бревно в М249 приятнее, но и 3й гир вполне и весьма
Валерьян... по сравнению с фактором веса юзаемого шара, стволика и хопа... ну вапщче милипусенькое
0 - 0
Валерьян... по сравнению с фактором веса юзаемого шара, стволика и хопа... ну вапщче милипусенькое.
ну я вобщем-то глядя в сторону длинны ствола на РПК и сказал.
0 - 0
Доброго вечора.
Цікавлять думки щодо данних шестерень Core 32:1 Ultra high torque.
Чи використовував іх хтось із М150 і повнозубим поршнем фірми SHS?
Чи можливо порадите щось інше.
П.С:головне надійність, скорострільність - не головне.
0 - 0
Шестерни 32:1 используются только с полузубым поршнем. А у полузубых поршней SHS с цельнометаллической гребенкой часто обрывает первый зуб :(. Возьми те же SHS 300:100 с полнозубым поршнем - проверенный вариант. Единственное - "300-е" шестерни косозубые, их надо аккуратно и тщательно шимить.
0 - 0
CYMA RPK CM.052A.
Поставили 160 схс пружину
Поршень схс повнозубий 14 зубців
Голова циліндра, голова поршня схс алюміній
Шестерні 100:300 супершутер.
Цилінд металевий базовий 72мм, стволік також базовий 650 мм, їх неміняли.
Решта база.
В циліндрі компресія відмінна.
140м/с видає 0,23 шаром. В чому може бути проблема?
0 - 0
А зачем писать в двух темах одно и то-же?