а то перейдет в раздел про правило "только антуражный пулемет - пулемет"
РПК обвешенное "моднями шнягами" не перестаёт быть РПК. как и ПКМ не перестаёт быть ПКМ в этой же ситуации:

ИМХО.

дайте фото из реального с такой красотой плиз :) шоб стоял и стрелял

Мои аргументы такие.

РПК74 является братом близнецом АК74. У них практически все детали взаимозаменяемы. АК-серию модифицируют как угодно, примеров масса.
В свободной продаже имеются современные обвесы для АК-серии. Надеюсь ссылки приводить не нужно?
Все эти детали легко подходят на РПК ввиду полной идентичности конструкции.

Почему нет фото-источников РПК с обвесом?
я считаю, ввиду его слабой популярности в мире, в частности в США, где люди так любят ставить обвесы.
На родине, "Наши" спецслужбы почти не используют РПК ввиду известных проблем конструкции и эргономики. (юзают более практичный ПК)
Войска РПК конечно используют, но об обвесе речи быть не может, также ввиду известных финансовых причин.

Получается сегодня РПК не слишком популярное оружие, и тех кто его мог бы кастомизировать так мало что и подтверждений толком не найти.

По поводу конкретной известной фотки, вот её источник - http://www.fab-defense.com/en/category- ... ystem.html

Там можно купить и тактическое цевьё для РПК и телескопическую трубку, которая называется "Recoil reducing AK47 buffer tube".
Сопоставив название и фотку можно утверждать что люди могут модифицировать РПК обвесом от АК.

И более того. Напоминаю, что и у ФабДефенс, и у ИВИ, и у ТДИ есть обычные поставки в местные ормаги, и что палы благополучно таратся через местных.
И это только с одной стороны. С другой же стороны есть разнообразные американцы типа Креббса, псевдорумынского Арсеналу и прочих маниаков.
Всё в ваших руках.

фоток реального и вперед :) правило 3х фото :)

фоток реального и вперед :) правило 3х фото :)

То есть теперь 3 фото нужно не только для использования определённого оружия, но и для установки обвесов?
А не перебор ли это? :?
Нет, одно дело для моделирования/реконструкции, тут всё ясно. Ну а если команда просто играет в страйк. (Ой чую холивар :D )

при чем тут реконструкция или нет :)
тут дело именно в пулеметах и в правиле про антуражный пулемет
даже если никого не моделируем , пулемет то должен иметь под собой реальную основу , а не плазмаган из фильма про нью-рембо

штурмовые можете обвешать во что угодно и назваться космодесантом

РПК антуражный пулемёт. А что на него навешано дело владельца. У космодесанта тоже должны быть пулемётчики. :)

Цима РПК антуражная копия пулемёта.
мы же не привод ак47-СА-спортлайн собираемся обвешивать, удлинять и выдавать это за пулемёт.
Мы хотим на основе признанного в страйке за пулемёт - РПК, сделать его кастомизированный вариант.
В чём проблема? не вижу.

В чём проблема? не вижу.

Да Жека, вы не извращенцы, просто у вас богатая сексуальная фантазия :lol:

Да нету проблемы.
от установленного нового цевья на РПК, РПК не перестаёт быть пулеметом. От заколхозивания приклада - РПК всё равно остаётся длинной, неудобной дурой, которую за ШВ не выдашь никак. это не геха.
и вообще зря вопрос подняли - сделали бы и не парились.

даже если никого не моделируем , пулемет то должен иметь под собой реальную основу , а не плазмаган из фильма про нью-рембо

это РПК б**я буду! :lol: :lol: :lol: