Покемон ган чистой воды. Не является снайперской винтовкой.

Спасибо за совет насчет стволиков - помогло, кое-что понял.
Также спасибо всем кто отозвался.
И все-таки главный вопрос остался без ответа - какова реальная дальность снайперской стрельбы в страйкболе?
Не примите за хваствоство - я поражал ростовую мишень из АК-74 за 500-600м, из ТОЗ-8 пять пуль укладывал в голову ростового силуэта "ростом" 25см, дистанция 50м, R100 составлял 1см. То есть стрелять и попадать я в состоянии. И весь вопрос именно в том, на какой дистанции именно оружие обеспечит мне уверенность в том, что стреляя человеку в ногу, я не попаду ему в глаз. Вот именно то, что мне интересно на данный момент, в наиболее простой форме.

от 70 до 90 потолок , лучше не встречал еще

Спасибо!

Хочу внести и свою лепту,и ответить некоторым скептикам,которые говорят что снайпинг в страйке невозможен!!!Недавно приобрел свд,протюнил,поиграл-и честно говоря понравилось намного больше чем с калашом.Даже не за счет дальности(хотя и приятно снимать пулеметчиков,которые до тебя тупо не достреливают)-а сам принцип снайпинга-тобиш маскировка,подготовка лежки и тд.Так что если кому больше нравится готовить место ,отходы и выцеливать одиночную мишень-милости просим в снайпера,и не слушайте что в страйколе снайпера невозможны-тем более я считаю,что мы играем ради удовольствия -а не что б слить побольше народу. Это мое личное мнение,не претендующее на абсолютную истину!!

---------- Сообщение добавлено в 06:29 ---------- Предыдущее сообщение создано в 05:51 ----------

кстати о дороговизне снайпинга,на мой взгляд-это немного преувеличено(опять же только мой взгляд,если не прав-поправьте) Можно сравнить- свд -1050гр,оптика-400 гр,тюн-900 гр=2350гр,ну еще костюм,,леший,,хотя себе я сам смастерил.для сравнения -калаш я за 2000 гр покупал.я понимаю,что есть снайперки по пару тысяч долларов,так и автоматы такие есть)))это не учитывая что расход шаром у снайперов несравнимо меньше,и удовольствия от 200 тюна больше чем от 110 базы)))

Спасибо A&K из-за их СВД "снайперов" с 200 м/с развелось как дрищей в прокате.

А когда-то, "вход на эту дискотеку" начинался от 1000 $ ... Были времена хорошие ...

Господа, вы как бы двумя постами своё ФЕ сказали, и куче народу "очень приятно" сделали.
В чем проблема то?

В чем-то они правы , именно в том что людей с тюнами много , а толку от них ни какого .
Нормально натренированных снайперов очень мало. И съездить на то же АРВ и снять американский патруль становится нихера себе сложной задачей , и почти не возможной если ты один.
Снайпер это не только стрельба но и обнаружение - нужно вычислять "секреты" противников , срисовать карту базы , замечать скрытые обьекты , обнаруживать противников на тех дистанциях которых без должной подготовки ты ничего не увидишь , срисовывать и обнаруживать патрули противника -время , их маршрут и т.д. еще нужно доложить об этом как минимум правильно, указать квадрат и т.д. и я перечислил не большинство того что НУЖНО уметь. Если кажется (ключевое слово) что это так просто , то вы глубоко ошибаетесь . Съездите на масштабную игру где есть четкие задачи и на выполнение уходит не 4 часа , где враг не стадо топ-моделей по антуражу , а реально озлобленный тактически сильный противник который надает по жопе при вашем про**е , а не на игры педулова вы слева мы справа там точка надо взять...Снайпинг в страйкболе был есть и будет , но не везде он нужен т.к. игры разные по сложности и требуют разного уровня подготовки , на одних играх хватает просто тюна , на других всей твоей подготовки,знаний, наработанных качеств ,физо , и не реальных усилий .

В чем-то они правы , именно в том что людей с тюнами много , а толку от них ни какого .
Нормально натренированных снайперов очень мало. И съездить на то же АРВ и снять американский патруль становится нихера себе сложной задачей , и почти не возможной если ты один.
Снайпер это не только стрельба но и обнаружение - нужно вычислять "секреты" противников , срисовать карту базы , замечать скрытые обьекты , обнаруживать противников на тех дистанциях которых без должной подготовки ты ничего не увидишь , срисовывать и обнаруживать патрули противника -время , их маршрут и т.д. еще нужно доложить об этом как минимум правильно, указать квадрат и т.д. и я перечислил не большинство того что НУЖНО уметь. Если кажется (ключевое слово) что это так просто , то вы глубоко ошибаетесь . Съездите на масштабную игру где есть четкие задачи и на выполнение уходит не 4 часа , где враг не стадо топ-моделей по антуражу , а реально озлобленный тактически сильный противник который надает по жопе при вашем про**е , а не на игры педулова вы слева мы справа там точка надо взять...Снайпинг в страйкболе был есть и будет , но не везде он нужен т.к. игры разные по сложности и требуют разного уровня подготовки , на одних играх хватает просто тюна , на других всей твоей подготовки,знаний, наработанных качеств ,физо , и не реальных усилий .

Суть в том ч то в новичках с 200ым тюном ничего плохого не вижу, если ребята вменяемые и не нарушают правил. И имхо в страйкболе не обязательно иметь инструмент +1000 долларов что бы быть снайпером(у самого один такой и с ним ещё танцевать тучу времени, чтобы до ума довести. Делаю это потому что нравится, но иной раз задаюсь вопросом стоит ли овчинка выделки. Второй обычный и каждый хорош по своему и для своих задач). Все проходят через стадию новичка учатся и растут, вот если не интересуются и не учатся, тогда согласен плохо и толку 0 от таких снайперов.
Ну и в страйке, очень маловероятно что снайпер, какой бы крутой он ни был сам и патруль снял, все слишком не очевидно и зависит от кучи нюансов, знающий человек с спринговым пистолетом может многое сделать, особенно против новичков, но не факт что именно они ему повстречается. И опять же бывают и другие истории, когда новичок подготовленный, спецов штабелями ложит и из-за их ошибок и просто потому что правильно работает.

В общем, давайте не разводить флуд, а не предвзято относится к новичкам..