Если нет серийных номеров или характерных элементов именно Вашего привода - никак.
Равно как и не докажешь с помощью экспертизы тот факт, что привод уже после экспертизы не был превращен в огнестрел, т.к. экспертное заключение само по себе не устанавливает ничего кроме факта, что на момент попадания на экспертизу привод имел именно те тех. характеристики и в соответствии с ними был признан именно тем, что написано в заключении. Ни больше, ни меньше.
Это еще эксперта надо найти, который согласиться написать, что на момент попадания к нему "это вот" не огнестрел. Т.к. история знает о случаях, когда статус огнетсрела приписывали самодельной детской игрушке из куска трубы, доски и шпингалета. Кстати, газовые винтовки платформы AR-15 от WA и AGM признали в США огнестрелом (т.к. можно внутрь после немалого напилинга установить стандартный УСМ, поставить огнестрельный верхний ресивер и "полный вперед"(С)).

Лучше отставить в сторону варианты, что в нашей стране все что угодно может быть.
И если эксперт будет следовать инструкциям и методике исследования - обычный АЕГ/АЕП очень вряд ли можно признать огнестрелом.

Но опять таки, если эксперт будет придерживаться инструкций и забудет о том, в какой стране мы живем. :?

Равно как и не докажешь с помощью экспертизы тот факт, что привод уже после экспертизы не был превращен в огнестрел, т.к. экспертное заключение само по себе не устанавливает ничего кроме факта, что на момент попадания на экспертизу привод имел именно те тех. характеристики и в соответствии с ними был признан именно тем, что написано в заключении. - то есть милиция может с чистой совестью игнорировать носимые с приводом заключения любой экспертизы, заявляя что после неё с приводом могли сделать что угодно, и отправляя его на повторную? Тогда нафиг эта дорогостоящая экспертиза нужна, если нормальный милиционер посмотрит и на месте сообразит что это игрушка, а бюрократ вроде описанного выше не обратит на всякие бумажки никакого внимания?

без бумажки ты букашка а с бумажкой человек
а ще як сам написав є нормальні міліціонери, і відповідно не дуже ;)

Жизнь -- гавно, а мудаки могут встретиться под любой одёжкой, даже с погонами. Согласитесь ;)
У меня тут случай был. Томознул меня наряд на станции ж/д. Провели в комнату и начали досмотр багажа. Вообщето искали наркоту, но приводом заинтересовались:
-- Ух ты! А это настоящий?
И не дожавшись ответа, стреляет в напарника :shock:
Я как подумал что если бы это был настоящий и патронник был не пустой, мне нехорошо стало :|

Равно как и не докажешь с помощью экспертизы тот факт, что привод уже после экспертизы не был превращен в огнестрел, т.к. экспертное заключение само по себе не устанавливает ничего кроме факта, что на момент попадания на экспертизу привод имел именно те тех. характеристики и в соответствии с ними был признан именно тем, что написано в заключении. - то есть милиция может с чистой совестью игнорировать носимые с приводом заключения любой экспертизы, заявляя что после неё с приводом могли сделать что угодно, и отправляя его на повторную? Тогда нафиг эта дорогостоящая экспертиза нужна, если нормальный милиционер посмотрит и на месте сообразит что это игрушка, а бюрократ вроде описанного выше не обратит на всякие бумажки никакого внимания?[/quote:ofceu4ph]
Формально - да, может.

Формально - да, может.
Но на практике - врядли :)

У нас тут также курьез случился :)
Ушел комрад с игры в другом городе (срочно нужно было вернуться), пришел на ЖД вокзал (на маршрутку или электричку), и там его "встретили" товарищи из патруля, поинтересовались что за чехол такой длинный. Был бы без берета, подумали бы что антуражный рыбак :) (Вот нефиг береты таскать по городу!)
В общем попудрили мозг в отделении, постреляли, поговорили о жизни и отпустили. Да, он таки говорил что ему в другой город, а дело было поздно
В итоге опоздал на все виды транспорта, вернулся ночевать на полигон к костру, зато с приводом, хорошим настроением, и первым опытом общения с МВД :)

Формально - да, может.
Но на практике - врядли :)
Как происходит на практике - было написано несколькими страницами ранее Бармом и Деном. Размахивание бумажкой с заключением, увы, ни к чему не привело. Никаких формальных оснований у сотрудника МВД для неизъятия "предмета, внешне и конструктивно схожего с огнестрельным оружием" может не быть, и даже наоборот - это прямая обязанность, изымать и отправлять на экспертизу подозрительные предметы.
НО! Если при остановке вас сотрудниками МВД вы будете: трезвым + вести себя вежливо + не делать резких движений и заявлений + вежливо, доходчиво и твердо, без дрожи, в коленях объясните представителю МВД, что перед ним игрушка + дадите популять шариками и приправите все эти объяснения щепоткой иронии "да, детство в жопе играет, в зарницу не наигрались" + чисто так, к слову, покажете еще и инструкцию+чек+заключение экспертизы = я более чем уверен, что даже у самого черствого и непонимающего мента будет мало желания вас задерживать и изымать привод. Везде есть нормальные люди, всем можно нормально объяснить действительную ситуацию.

Добавлю к Мазаю, что желательно быть ещё аккуратно одетым (обильная грязь на одежде, рваные штаны-китель дадут лишний повод поинтерсоваться кто вы вообще такой и что тут делаете), да и на вокзалах и др. местах стараться не обращать на сотрудников милиции внимания (не выискивать их глазами, не пытаться как-то резко спрятаться) - они ведь тоже в некоторой степени психологи и ваше поведение на расстоянии может дать повод к более тесному знакомству.

Офтопный флуд с иронией на юмор - зачищен
Модер