0 - 0
На "Трясине" кого-нибудь атаковали 2 раза подряд в течение хотя бы пары часов?
Свободу мы штурмовали минут 40-60, им хватило :twisted:
0 - 0
Мы долг штурмовали... а свобода была зомбирована...
Али имел ввиду одиночные цели
0 - 0
1. Я так понимаю, что поражение монстра типа - "попасть в область, расположенную в центре груди", только на совести монстра и того, на сколько ему понравится мой внешний вид, отыгрыш, "болит или не болит" у него голова и т.д. ? т.е. жестко фиксированного "попал туда - умер" нет(кроме гранат)? Ведь не всегда есть возможность и желание убегать от монстра, а шанс убить его "последним патроном" должен быть. А из того, что написано следует, что если хочешь шанс 99% то монстра надо "глушить гранатой" либо забирать с собой на тот свет все той же гранатой.
2. "Монстр "из последних сил" тебя все равно коснется" - это как? Тебя убили - пробежал еще несколько метров "раскидывая свои внутренности по поляне" и загрыз "из последних сил"?
3. Убийство ножом и взятие в плен имелось в виду Только по правилам аирсофта, если получилось подобраться к монстру незамеченным либо подойти сзади, когда он атакует другого человека...
0 - 0
1. Да.
2. пересмотрел все свои сообщения, я такого не писал.
3. Да.
0 - 0
Понял, спасибо.
Про из последних сил - это взято от сюда, если неправильно понял, то мои извинения. По поражению: технически это возможно... на практике - нет. Метать ножи нельзя и приемы рукопашного боя запрещены, следовательно монстр "из последних сил" тебя все равно коснется. Касание монстра - смерть для сталкера, вне зависимости от того, какой части тела/снаряжения было касание.
Эм... взять в плен? Как ты себе это представляешь?
Если это будет излом или контролер, то в принципе это возможно. Хотя последний скорее сам тебя возьмет в плен, а первый до последнего вида не подаст.
0 - 0
Имелось ввиду, что когда на тебя несется монстр, то просто чтобы избежать столкновения со сталкером уже будучи мертвым - руки будут раскинуты. Таким образом имитируется попадание в сталкера мертвой тушки в 60кг (например снорка), которая если не убьет, то поломает ребра-ноги 100%, что в условиях Зоны - гарантировано смертельному исходу.
Поэтому, если монстр уже умирая *заблаговременно падая* косается сталкера - тот считается убитым. Аналог страйкбольной обоюдки.
0 - 0
Имелось ввиду, что когда на тебя несется монстр, то просто чтобы избежать столкновения со сталкером уже будучи мертвым - руки будут раскинуты. Таким образом имитируется попадание в сталкера мертвой тушки в 60кг (например снорка), которая если не убьет, то поломает ребра-ноги 100%, что в условиях Зоны - гарантировано смертельному исходу.
Поэтому, если монстр уже умирая *заблаговременно падая* косается сталкера - тот считается убитым. Аналог страйкбольной обоюдки.
Не могу согласиться с такой ситуацией по нескольким причинам
1. при попадании пуль в движущиеся тело живого организма, движение этого тела будет замедляться, а учитывая кинетическую энергию пули, тем более в очереди, тело будет отбрасываться назад на то или иное расстояние с существенным торможением его движения.
2. когда в живой организм попадает пуля или несколько, рефлекторно организм группируется, "скукоживается" если хотите. Поэтому раскидывать руки "после смерти" с целью зацепить как можно больше народа, на мой взгляд, не хорошо.
3. чтобы избежать столкновения руки не раскидывают, а, наоборот, прижимают к телу.
0 - 0
Т.е. мы бежим-бежим-бежим, в нас стреляют, попадают, мы решаем умереть, но надо взять кого-нибудь с собой, добегаем до сталкера - убиваем его и сами умираем, так что-ли? Как-то, мягко говоря, неправильно. П.С. если сталкер не баран, то отойдет в сторонку от "падающей тушки".
Интересует мнение ilordа по данному вопросу, как скажет - так и будет. Т.к. нужна ясность в нюансах вариантов смертей монстров до игры, чтобы не было вопросов и споров во время игры.
0 - 0
добегаем - это громко сказано. В данном случае имеется ввиду случай, когда монстр УЖЕ добежал, а сталкер его решил ножиком пырнуть. Я никоим образом не писал про бессмертие монстра от шаров. Но если сталкер будет реально чертовски ловким и увертливым, то честь ему и хвала.
Так что Хаген, ты либо меня не так понял, либо невнимательно прочитал.
Dok, тоже мимо по вышеуказанной причине.
0 - 0
Abbice, спасибо, что объяснил, теперь все стало на свои места. Виноват, действительно не так понял. Приношу свои извинения.