Я Вам фото из Европы и только на одной фото СФ, а вы мне фото из Афганистана и фото СФ (при чем там вудланд используют те кому положено по штату и в объединенных операциях с АНА (Афганской Национальной Армией), дабы не выделяться на их фоне и не быть приоритетными мишенями)... Вопрос: при чем тут фото СФ из Афганистана? Если разговор был про Львовские леса.

(при чем там вудланд используют те кому положено по штату и в объединенных операциях с АНА (Афганской Национальной Армией), дабы не выделяться на их фоне и не быть приоритетными мишенями)
Не только из-за этого. Котики и ССТ используют вудланд уже давно в Афганистане, вне зависимости от того, действуют вместе с АНА или нет.

Я Вам фото из Европы и только на одной фото СФ, а вы мне фото из Афганистана и фото СФ (при чем там вудланд используют те кому положено по штату и в объединенных операциях с АНА (Афганской Национальной Армией), дабы не выделяться на их фоне и не быть приоритетными мишенями)... Вопрос: при чем тут фото СФ из Афганистана? Если разговор был про Львовские леса.

Блин, это уже реально напоминает разговор слепого с глухим, где документальное подтверждение, что Вудланд больше не является штатной формой армии США? Очень хочется увидеть....

Я Вам фото из Европы и только на одной фото СФ, а вы мне фото из Афганистана и фото СФ (при чем там вудланд используют те кому положено по штату и в объединенных операциях с АНА (Афганской Национальной Армией), дабы не выделяться на их фоне и не быть приоритетными мишенями)... Вопрос: при чем тут фото СФ из Афганистана? Если разговор был про Львовские леса.

Блин, это уже реально напоминает разговор слепого с глухим, где документальное подтверждение, что Вудланд больше не является штатной формой армии США? Очень хочется увидеть....
Я наверное слепой, если не увидел фотографий где "мелькают" рейнджеры в вудланде в современный период? Своим постом выше я просил дать фото, дайте фотофакт, Орест Вам написал что собрал более 200 фотографий рейнджеров современного периода и нет фото в вудланде. Фотографии из учебки неактуальны. Вы непоследовательны, то Вам нет фото - я привел примеры в чем Армия США тренируется/проводит совместные учения (учения и учебка разные вещи) на территории Европы (в АКУ), Вы опять пишете - дайте документы... Вас же уже 3 страницы просят дать фото "рейнджеров мелькающих в вудланде" в современное время, но вы дали одно фото из учебки (непойми кого) и второе фото СФ из Афганистана...

Я наверное слепой, если не увидел фотографий где "мелькают" рейнджеры в вудланде в современный период? Своим постом выше я просил дать фото, дайте фотофакт, Орест Вам написал что собрал более 200 фотографий рейнджеров современного периода и нет фото в вудланде. Фотографии из учебки неактуальны. Вы непоследовательны, то Вам нет фото - я привел примеры в чем Армия США тренируется/проводит совместные учения (учения и учебка разные вещи) на территории Европы (в АКУ), Вы опять пишете - дайте документы... Вас же уже 3 страницы просят дать фото "рейнджеров мелькающих в вудланде" в современное время, но вы дали одно фото из учебки (непойми кого) и второе фото СФ из Афганистана...
Отвечу в свойственной Вам манере.
Во-первых, в фотоальбоме Ореста более 90% фото в АКУ - фото с учебки и учений, причем в одной местности. И более 70% общих - в мультике!
Во-вторых, Вас же уже 3 страницы просят дать фото "рейнджеров мелькающих в ACU" в современное время в Европе, но вы дали фото с учений(непойми кого) и фото СФ ! :mrgreen:

Блин, это уже реально напоминает разговор слепого с глухим, где документальное подтверждение, что Вудланд больше не является штатной формой армии США? Очень хочется увидеть....

давайте уточним.
Что означает в вашем понятии - "штатная форма " :?:
уточните плз. какого класса - "штатная форма".
спасибо.

Относительно Acu в армии США
циатата - Since 2004 the U.S. Army Combat Uniform (ACU) are the standard combat uniform, applied with the Universal Camouflage Pattern (UCP). The new pattern was found to offer supperior concealment over a wide range of environments and field conditions. Photo: U.S. Army, PEO Soldier

относительно серьёзности ресурса :?:

читпем - On 14 June 2004 -- the 229th birthday of the United States Army -- the Army today officially unveiled its new combat uniform designed with major input by the Non-Commissioned Officer (NCO) Corps and enlisted Soldiers, and tested by Stryker Brigade Soldiers in Iraq since October 2003. Army senior leadership introduced the Army Combat Uniform (ACU) during a 10 a.m. Army Birthday Pentagon courtyard cake-cutting ceremony. Soldiers displayed and also suited-up in the wrinkle-free uniform with a digitized camouflage pattern.

http://www.globalsecurity.org/military/ ... nd/acu.htm

Блин, это уже реально напоминает разговор слепого с глухим, где документальное подтверждение, что Вудланд больше не является штатной формой армии США? Очень хочется увидеть....
Ну если очень хочется, то пожалуйста... вот вам официальный документ (ALL ARMY ACTIVITIES (ALARACT) MESSAGE) http://www.armyg1.army.mil/hr/uniform/d ... 4-2008.pdf в котором черным по белому написано, что с 30 апреля 2008 года BDU как форма, WOODLAND как патерн, и много еще разных сопутствующих вещей - WEAR OUT, тоесть не используются. Читайте... просвещайтесь... ;)

Блин, это уже реально напоминает разговор слепого с глухим, где документальное подтверждение, что Вудланд больше не является штатной формой армии США? Очень хочется увидеть....
Ну если очень хочется, то пожалуйста... вот вам официальный документ (ALL ARMY ACTIVITIES (ALARACT) MESSAGE) http://www.armyg1.army.mil/hr/uniform/d ... 4-2008.pdf в котором черным по белому написано, что с 30 апреля 2008 года BDU как форма, WOODLAND как патерн, и много еще разных сопутствующих вещей - WEAR OUT, тоесть не используются. Читайте... просвещайтесь... ;)
Не спорю, действительно черным по белому написано, но возникает вопрос - кто на фото в WOODLANDе? (2010 год)
Или они не подчиняются приказам?
Или они 2 года не слышали, что BDU как форма, WOODLAND как паттерн не используются?

Без иронии, с уважением! :!:

Не спорю, действительно черным по белому написано, но возникает вопрос - кто на фото в WOODLANDе? (2010 год)
Или они не подчиняются приказам?
Или они 2 года не слышали, что BDU как форма, WOODLAND как паттерн не используются?


В основному SF, SEALs... їм можна :) бо вони не є звичайними лінійними підрозділами як наприклад тіж самі рейнджери (хоч навіть і з US SOCOM)

Блин, это уже реально напоминает разговор слепого с глухим, где документальное подтверждение, что Вудланд больше не является штатной формой армии США? Очень хочется увидеть....
Ну если очень хочется, то пожалуйста... вот вам официальный документ (ALL ARMY ACTIVITIES (ALARACT) MESSAGE) http://www.armyg1.army.mil/hr/uniform/d ... 4-2008.pdf в котором черным по белому написано, что с 30 апреля 2008 года BDU как форма, WOODLAND как патерн, и много еще разных сопутствующих вещей - WEAR OUT, тоесть не используются. Читайте... просвещайтесь... ;)

Вот теперь я добился нормального, вменяемого ответа, а не просто ссылок на фотографии. Пуля, большое спасибо, я этого действительно не знал. :oops:

А теперь вернемся к сакраментальному вопросу, с которого начался весь сыр-бор, если я захочу поехать моделируя рейнджеров 2006-2008, юридически у меня есть все права и возможности ехать именно в Вудланде, т.к. я еду НЕ в ПУСТЫНЮ, а в ЛЕС, де-юре, Вудланд ещё не отменен. Для того чтобы отличаться от прочих подразделений, на мне будет CIRAS в рейнджер грине, MICH-2000 в расцветке Dragon Skin, также известной как чешуя, само собой на ней будет крепление под ПНВ Norotos , M249 Para-Iraq (это который со складным прикладом но при этом с длинным стволом), вторичка - Beretta M9. Если интересует какой-то более мелкий обвес, а-ля прицелы, ИК фонари и прочая фигня - прошу в личку. Господа, готов выслушать Ваши предложения и комментарии по данному вопросу.