РПК из ММГ
[url=http://militarist.com.ua/forum/viewtopi]http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 0%BC%D0%B3

Хапнул себе кит от LCT
Жду когда доедет.

ИМХО лучше всех, прицельную планочку только сменить.

Хапнул себе кит от LCT
Жду когда доедет.

ИМХО лучше всех, прицельную планочку только сменить.

Недождусь обзора. :)
Я понимаю, что ИМХО, аргументировалось, что LCT лучше того же Inokatsu, RMW, DM и т.д. по обзорам других владельцев?

LCTшный кит, судя по обзору очень даже хорошь, тут и бади РПКашное и сошки, и дерево вродь приличное, но опять же - этот совершенно непонятный приклад-лопата, приспособленный под лардж, который длиннее боевого на 5-6 см и смотрится просто отвратно!!!

...но опять же - этот совершенно непонятный приклад-лопата, приспособленный под лардж, который длиннее боевого на 5-6 см и смотрится просто отвратно!!!

http://world.guns.ru/machine/mg15-r.htm
Долго всматривался, не вижу я чтоб аж на 5 см разница была.
В общем по моему, что либо доказать или опроввергнуть можно ток сравнив кит с ММГ или фурнитурой из ЗИПа. ;)

Почему отвратно? Просто - длиннее.

Я взял картинку с worldguns, вот отсюда, и отмасштабировал. Верных 3 см есть.
Но в грядущую эпоху фосфатников это перестает быть проблемой. При желании можно допилить. Правда, придется делать пропилы под крепления и снимать слой фанеры по краю под тыльник. Если очень хочется - решаемо...

Grad, обзор по ссылке, он давно висит. Или чем-то не устраивает?

От себя могу добавить только восторг по поводу качества исполнения. Дерево - пять (положил рядом АКшное настоящее цевье - не отличить вообще, ни по фактуре, ни по цвету, ни по тактильным ощущениям) Металл - пять, исполнение отдельных узлов - пять (как они роскошно усадили переводчик огня - супер!), а вот сборка - три... шестигранники, етить их, но это решаемо.

Приклад изнутри под литий-фосфат пришлось напилить немного.

Минус один есть. Я паял проводку на 2.5 силиконовых проводах, а ресивер реально узкий. В него не лезет даже моторная рама. Над размещением проводки думаю до сих пор... пилить ресивер не хочу.

Да, и прицел г-но. Прицел под замену сразу...

Сделай из медной шинки (жести) 0,5 если надо хоть 0,3 мм. Изоляция - на радиорынках продают, в мотках такая лента белого цвета, держит больше +300 цельсия, все время забываю как называется материал. ВЧ изоляция, изоляция провода марки МГТФ, носики вакуумных отсосов припоя. Хорошая стойкость на истирание у него, прочный.

Первые впечатления: (надеюсь не баян) от РПК от СА
1. Устройство удержания дульного тормоза-компенсатора от кручения на резьбе - потерялось в первые пять минут безвозвратно - закрутил компенсатор покрепче - держится.
2. Компенсатор как на боевом имеет левую резьбу - улыбнуло.
3. Начинаем стрельбу - плюется как моя первая пластмассовая Эмка на 70-75 м/с. Странно. Аккум мощный.
4. После первого часа игры перестал стрелять и начал издавать странные звуки. Разбираем - смотрим. Двух зубов на поршне как не бывало. Плюс шестерня на моторчике слизана. (Плач Ярославны, протяжный с воем...)
5. Гир - общее впечатление приятное. Шестерни мощные. Приятно наличие подшипников вместо втулок (думали самим ставить придется). Мотор 1000! Но вот шестерня на моторе фуфловая, мягкая, полно металлической стружки. Почему климануло, пока не ясно. Но неприятно то, что при клине сразу убило зубы на поршне и шестерне мотора. Ощущение, что шестерня мотора слабо была сцеплена со следующей шестерней. Голова - очень неплохо. Цилиндр - зачот. Проводка - тонкая и уже порванная. Все собрано ОЧЕНЬ туго (хорошо).
6. Люфты - почти отсутствуют.
7. Дерево - приятно. Не фанера. А фрезерованное дерево. Правда после сдирания изоленты с приклада (держала аккум) краска тоже местами слезла.
8. Внешний ствол - толстый. Кажется толще чем на боевом.
9. Крепление сошек - силумин, не в цвет немного. Посмотрим. Сошки зачетные. Много лучше и проще чем на М249.
10. В целом - берешь в руки - приятно.Чувствуется потенциал. Обычный калаш после 3-х часов беготни с РПК кажется каким-то неполноценным и слишком маленьким. Удивила надпись на корпусе Лас Вегас, США, Невада. Кто знает, что это значит?
11. Стреляет интересно - в разброс (как дробовик). Зато от него убежать сложнее - не понятно куда именно полетят шары в радиусе пол-метра. М249 - режет тупо в одну линию.
12. Заметили такой момент - нормально начинает вести огонь только после 5-7 шара. Когда мотор хорошо раскрутится. Слышно даже как набирает обороты. Т.е. пулемет рассчитан на зажимы.
13. Магазин...сразу загнулся металлический кончик возле колеса накрутки снизу. Магазин - короткий. Не по Фен-Шую.
14. Пистолетная рукоятка - сразу не обратил внимания - просто деревянная. а должна быть как на АК74

Теперь главное, что бы после установки нового приличного поршня и шестерни история не повторилась. Так как причина такой поломки пока не ясна.

Вывод: в базе эксплуатации не подлежит. Брать и сразу менять вышеперечисленные детали. + проводку + пружину + тихая голова + (наверное) тонкий стволик. ( А говорил тюнить не буду, но других вариантов просто нет, иначе ПЛЕВАЧКА натуральная).

Taclbery Может я провтыкал...но чей пулемет(фирма)?
Удивила надпись на корпусе Лас Вегас, США, Невада.
а еще надписи ARSENAL там нет случайно? Это СА выпускает типа продукцию пендосовской фирмы.

Сделай из медной шинки (жести) 0,5 если надо хоть 0,3 мм. Изоляция - на радиорынках продают, в мотках такая лента белого цвета, держит больше +300 цельсия, все время забываю как называется материал. ВЧ изоляция, изоляция провода марки МГТФ, носики вакуумных отсосов припоя. Хорошая стойкость на истирание у него, прочный.

Спасибо за совет, а я уже совладал, без замены проводки.

БТС засунул в приклад. Силовые провода к мотору числом два пролегли нормально, а управляющие БТСом к контактной группе - тонкие, и улеглись без проблем. Уже всё тарахтит и пуляет.