Мой план:
1)SCR РПК (б.у)
2)Корпус,крышка от АК-74
3)Рукоятка АКМ
4)Дерево,планка,пламегаситель от боевого
5)4 механы к корпусах маг.РПК(бакелит)
6)Тюн до 150
7)Думаю в 3000 уложусь.(пока не нашел корпус).

твой план: зеленым мои домыслы
1)SCR РПК (б.у) 1500-1800
2)Корпус,крышка от АК-74 300-600
3)Рукоятка АКМ ~50-100
4)Дерево,планка,пламегаситель от боевого ~350-500
5)4 механы к корпусах маг.РПК(бакелит) 50*4(КОРПУСА) 110*4 (МЕХАНЫ)
6)Тюн до 150 У МЕНЯ: шестерни косозубки, борап, стволик 6.04 - от СА; поршень-титан, пружина 150- дипфаер;подшибники,резинка хопа-система; остальное БАЗА. все вместе примерно 1500
7)Думаю в 3000 уложусь.(пока не нашел корпус).по минимуму 4200 :?


а так-нет придела совершенству и мечте, и ИМХО ведро соплей не скрепить горстью картечи. в твоем случае наверно правильней и дешевле будет взять за базу 74автомат и довернуть его до пулика, спроси у полтавчан, в часности у КЛИМа они имеют в этом немалый опыт и очень хороший результат ;)

Предыстория...
Итак был у меня изначально АК-47 от Маруя. Посе установки на него 130-ку со всеми вытекающими решил "облагородить" его внешне: всякие разные глушители, РИС цевьё, металбади, тактические ручки и т.д. Привод становился длинее и длинее и мне это нравилось. Поиграв два сезона сделал вывод, что в группе Я больше действую как прикрытие и запаса механ (9 по 77-120 шаров) мне явно не хватает. Это сподвергло меня на мысль, что нужно становиться пулемётчиком.


Предпочтение отдаю отечественному оружию и выбор был небольшой - РПК и ПК. ПК отмёл сразу в виду цены ММГ и последующей переделки последнего в страйкбольный привод.
Изначально не заморачивался на то, чтоб сделать точную копию. Хотелось, чтоб хотяб внешне напоминал РПК... может даже только издали. Знакомых прапоров да и в принципе военных нет, поэтому искал части на форумах. Подвернулся приклад и сошки от РПГ. От РПК-шных они отличались только креплением (40 мм). На помощь пришёл знакомый, который переделал крепление сошек и изготовил внешний ствол (чертёж делал по фото боевого с утолщением посерединке).
Дальше пошла внутрянка. Харикейновские стенки гира, борап и шестерни Система, мотор Гвардер, поршень Дипфаер, стволик 6,04 от ПСГ с глушителем.
Собрав всё до кучи и сравнив с оригиналом не понравилось бади и крышка ствольной коробки (оригинал сделан на базе АКМ, а у меня 47-й). Захотелось имёт всё как в оригинале... Тут как нельза кстати мне подвернулся знакомый, который хотел взять себе АК-47 :) Он купил АКМ мы обменялись внешними запчастями. Стволик полностью не скрывался внешним, из-за чего Я поставил пламегаситель от СВД. Рис тоже не трогал: без рукоятки переноса огня Я его уже просто не представляю, да и второй номер не всегда понимает куда светить ночью.
В общем вышло у меня такое (от Маруя осталась только камера хопа и крепление приклада :) ):







При установке фосфатников немного треснул приклад и Я применил тактическую чёрную изоленту))) С учётом кризиса на переделку ушло пол года.
Кто-то скажет пакемон, кто-то нет. Мне нравится.

Итак, обещаный мной пулеметчикам юга и востока Украины :) обзор механ к РПК от MAG.
Собственно наткнулся я в апреле сего года на ВГСе вот на это:
http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=category&item=MAG-AMAG-009&search=special&rs=MAG%20AEG%20Magazines&catid=17&cat=310

Сет 5 штук, цена тоже ничего. Инфы в инете так и не нарыл. В связи с идущей полным ходом "механизацией" страйка (да и вообще устал погремушку изображать) было принято волевое решение о приобретении тестовой серии. Итак, собственно обзор:

Фоток пока нет, выложу позже

1. Коробка - обычная картонная с наклейкой MAG с указанием типа механ. Внутри 5 механ.
2. Собственно механы. Цвет скорее ближе к коричневому (именно как на фото, а не оранжевые, как у ЦИМЫ). Первое впечатление - монолит. На вид - сделано добротно. Особо хочется отметить, что сама механа собрана несколько нестандартно, могут быть вопросы при переделке в боевое бади. При дальнейшем обнюхивании убеждаемся, что сделано действительно добротно :). Канал подачи шаров смазан.
3. Тест. Точное количество шаров не считал. По ощущениям - примерно 130-140, как и заявили. Заряжается легко, ощущение что "все, больше не могу" четкое. В РПК от Цимы стали без вопросов (если не считать небольшой боковой люфт, но это есть на любой механе). Выстрелял все в разных режимах - без задержек, подает идеально.

Итого. На данный момент для себя решил - маст хэв. В августе буду заказать еще 2 коробки. (как раз к тому времени настреляю полное понимание работоспособности данных механ).

Итого 2: Если хотите антуража (хоть какого), тишины в передвижениях и более обдуманного огня - тогда надо брать, тем более, что альтернатив я пока не вижу.
Если же хотите "лейку" - то ставьте бубен с электроподачей и забейте на все остальное.

ИМХО эти механы больше пойдут как часть антуражу на построении.
В основном пулемёты применяют в качестве "лейки" и толку от них будет мало: сам пулемёт весит не мало, так ещё и эти механы на себе тягать придётся. Оптимальнее их использовать на тематических играх (Афган) на 74-ке. Там, по рассказам участника, они пользовались большой популярностью.

Лейка это хорошо, но бубен на РПК, РПКМ-74 это покемонство. Использовался только на 47. Штатный бункер выигрыша большого не дает. Это раз.
"Не знаю, как у вас, в Москве, а у нас, в России... (с)" Например в Харькове появилась тенденция к максимальному запрету на бункера. По "красному моду" так вообще боекомплект 1:1 + 5 шаров (для бункера +10). 85 шаров в бубне это издевательство. Или 55 в штатном бункере. А 10-15 механ по 50 шаров это уже что-то.

Всё же думаю, что если у тебя страйкбольный пулемёт, то боекомплект должен быть в разы больше, чем у штурмовых винтовок.

Всё же думаю, что если у тебя страйкбольный пулемёт, то боекомплект должен быть в разы больше, чем у штурмовых винтовок.
"У каждого свой страйкбол"(С) Я вот делаю газовый газовый 249-й, с механой в коробе на 300 шаров (т.е. 1,5:1) и нормально.

ИРЛ БК бойца с АК - 120 патронов, если разгруз - то до 300 (я беру снаряженные магазины)
РПК - то же самое *1,5, т.е. - 180 и 450 соответственно
ПКМ - 400 по моим прикидкам

В "разы" бывает только в обороне и то у пулеметов с ленточным питанием и сменным стволом. РПК к сожалению не чистокровный пулемет, а попытка усилить огневую мощь подразделения сохранив при этом унификацию вооружения. Т.е. РПК по большому счету АК с тяжелым стволом и чуть более емким магазином.

Это ИРЛ. Но с другой стороны в страйке сейчас явная тенденция к приближению страйка к реальности (моды, запреты на бункера и т.п.). Пулеметчиков пока еще это обходит стороной, но ИМХО, стоит готовиться.

ЗЫ. Вообще обзор был для заинтересованных в механах. И рассказывать что бубен лучше потому что больше, а механа это для калаша не стоит. Хочешь бегать с бубном, бегай.

Лейка это хорошо, но бубен на РПК, РПКМ-74 это покемонство. Использовался только на 47.

нет такого зверя - рпк-47