0 - 0
Просто есть отдельно взятые личности, которым пока затруднительно купить доп. обоймы. А парой таких вот коробочек, распиханных по подсумкам, можно это компенсировать - это все-таки удобнее, чем цинк с собой таскать.
0 - 0
Основная идея с запретом на перенос боеприпасов в коробках, россыпью, за пазухой либо ещё как-то, именно в том, чтобы носить доп. боезапас было неудобно и тяжело... а это в свою очередь заставляет ценить каждый выстрел. Если дать возможность таскать в коробках/россыпью, невозможно проконтролировать, сколько там патронов - 50 или 500.
0 - 0
Абсолютно исчерпывающий ответ.
2 - 0
19 повідомлення
Предложение по форуму. Может создавать для каждой игры отдельную тему? Ветку это не сильно загадит, а искать все же легче нужную информацию.
0 - 0
Предложение по форуму. Может создавать для каждой игры отдельную тему? Ветку это не сильно загадит, а искать все же легче нужную информацию.
Скоро так и будет.
0 - 0
Вопрос по поводу класса снайперов в АРВ.
Снайпер на реальной войне - важная боевая единица.
В АРВ, к сожалению снайпер - единица не столько важная, сколько антуражная.
Проблема всем извесна - аирсофт оружие не позволяет стрелять на более-менее приличное расстояние.
Точнее на какой-то минимум позволяет, но только после весьма и весьма дорогих абгрейдов.
Если хорошенько округлить,то по эффективности 80% снайперов в 80% случаев уступают штурмовикам.
А если вспомнить про пулемётчиков....Снайпера идут курить чай.
Вообщем, есть достойная альтернатива -хардбольные, пневматические винтовки.
Благодаря большей массе пульки - дальность выстрела заметно увеличивается. Кроме того - ощутимо дешевле купить пневмат ,Чем купить аирсофт и потом его абгрейдить.
На счёт травмоопасноти.
ПСВ проводило тесты пневматического оружия на растоянни до 20 метров...
Болезненно, но не смертельно, отнюдь.
Тем более что снайпер будет стрелять с большего расстояния.
Надо повышать коэфициент полезности снайперов!
Ваше мнение, господа бойцы?
0 - 0
[quote=Klin [ПСВ]]
Благодаря большей массе пульки - дальность выстрела заметно увеличивается. Кроме того - ощутимо дешевле купить пневмат ,Чем купить аирсофт и потом его абгрейдить.
А также благодаря нарезному стволу и пульке, а не шарика. Не столько дальше, сколько точнее.
Нужен четкий контроль за используемыми винтовками и пульками. Я приносил винтовку с н.с. 130 м/с - не больнее привода. А если принести 350 м/с? Кто и как это будет контроллировать?
0 - 0
to Klin
Ты даешь гарантии того, что во время использования пневматического ружья ты никого не поколечеш или не убьешь? Или ты будешь исключительно стрелять в корпус или по ногам?
По моему это глупость использование пневматического оружия в АРВ. Я хочу получать удовольствие от игры, а не шарахаться от возможности если твой союзник с перепугу примет тебя за противника и начнет тебя нашпиговывать «свинцом» в прямом смысле этого слова.
0 - 0
[quote=Klin [ПСВ]]
Надо повышать коэфициент полезности снайперов!
Ваше мнение, господа бойцы?
Вопросы:
Что значит полезный снайпер?
Знаком ли ты с такими снайперами?
Чем измеряеться полезность снайпера?
Какие на твой взгляд функции снайпера?
Умесно ли в твоём понаминии снайпера - снайперский расчёт?
С нетерпением жду ответов.
0 - 0
Предложение к организаторам. Может действительно провести одну из игр с использованием снайпера. Подчеркиваю именно снайпера, не марксмена. Что бы в одиночку выследил свою жертву. Сделал свой подлый выстрел и растворился в лесу. Но использовал АЕГ или болтовку.