ты предлагаешь разрешить таскать 180+ м/с длиной в полметра, откидывая неудобства весла?

Курим сабж. Требования для снайперских винтовок.


ВСС дает на 100м те самые 3 МОА со станка, что автоматически выбрасывает его из категории "снайперских винтовок" по кучности.

В моем понимании, СВ как ХО. Чтобы быть ХО нужно обладать всем необходимым рядом требований, а не выборочно несколькими.

"Воениздат" может писать что угодно, у него работа такая... а ствол 200мм, дозвуковую пулю и физику он не отменит.
Угу. А короткий ствол, физика и дозвуковая пуля превращает снайпера в обычного пехотинца-автоматчика.
Кстати, в книге Gun Reognition Guide совершенно не разбирающегося в вооружениях издания Jane`s даже АС Вал обозван «VAL Silent Sniper».[TROLL][/TROLL]
Но да, куда там уровню знаний Jane`s до украинских страйкболистов.

Напр. цитата из "воениздата" про СВД : "...прицельная дальность.... с открытым прицелом – 1200 м" - что, верить ?
Я привёл ссылку на конкретное издание. Военный Энциклопедический Словарь. Если не затруднит, приведите откуда именно эти данные взяты.
Кстати, вопрос по СВД — лично Вы пробовали из неё стрелять на подобные дистанции? Люди которые пробовали, говорят что реально. Хоть и тяжело.

ВСС может стрелять очередями, но ствол тогда перегреется моментально (как и АКСУ), и так невеликая кучность просто рухнет, а сама пушка убьется очень быстро. А пушка дорогая...
По нынешним правилам очереди для снайперских винтовок запрещены вне зависимости от боевого оригинала. Либо очередь, либо «снайперский» тюн.

Если МЫ страйкболисты МОДЕЛИРУЕМКопируем РЕАЛ , беря КОПИИ боевого оружия, то должны отталкиваться от их РЕАЛЬНЫХ значений и ТТХ .
Я что-то не помню в правилах ФСУ подобных требований. Три раза вот перечитал, думал может пропустил чего. Не-а, не вижу.
Да, просьба — отнеситесь к правописанию более серьёзно. Уж очень тяжело такое читать. И, да, у Милитариста 140 а не 150.

Курим сабж. Требования для снайперских винтовок.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Minutes_of_arc1.svg/800px-Minutes_of_arc1.svg.png
Да все уже поняли, что снайпер стреляющий меньше 100500 тыщ километров — так, обычный rifleman. И, да, господа. Я не поленился привёл вам ссылки на уважаемые издания, не уважите ли аналогичными аргументами? Без педивикий. Ссылки на mil.gov или fbi.gov за подобные принимаются.
Ну а то, что «удобная штука с большим тюном» — так давайте, жду предложений запрета на тюн выше 130 на своём L110А2, исходя из соображений «он 5.56 и удобнее чем 7.62 FN Mag». И вообще, это не пулемёт а «лёгкое оружие поддержки». Правда, стволик у меня 363, и кучности той же при равном с M240/M60/ПКМ тюне не достичь в принципе, но то ведь так, мелочи, 160 же!

Я привёл ссылку на конкретное издание. Военный Энциклопедический Словарь. Если не затруднит, приведите откуда именно эти данные взяты.
кхм.... "Наставление по стрелковому делу. 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД)" М.: Воениздат, 1984. — Стереотипное издание Наставления, вышедшего в 1971 г.....
http://forum.guns.ru/forummessage/18/136288.html

Я бы предложил такую схему но тогда у многих бомбанет :D
Грубовасто но можно доработать:
ВСС, ВСК-94 - 130 м.с.
СВД, М21, СР-25 (С сырком могу фейлить) - 170 м.с.
М24, М40, АВ338 - 200 м.с.
M82, КСВК, Б-94 - 240 м.с.

Подобное можнос и к пулеметамс применить.
РПК, М249 и другие ЛМГ - 130 м.с.
ПКМ, М240 и другие ММГ - 160 м.с.
М2, Корд и другие ХМГ (Если таковые есть) - 200 м.с. (стрельба по целям находящимся не ближе 40 метров) [TROLL][/TROLL]

И тутой для пулеметов появляется такая фича как "Свои задачи". ЛМГ заливает овер9000 шаров на ближних дистанциях, ММГ траллирует на средних, ХМГ сует багеты свыше полтинника. Like IRL :3

...а давайте конструкторам ВСС письмо напишем, типа, от группы энтузиастов, что-бы убрали слово "снайперская", будет просто винтовка специальная, а то они видать что-то напутали с названием, а воякам как-то пох., им бы лишь стреляло бы, а мы вот волнуемся...

кхм.... "Наставление по стрелковому делу. 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД)" М.: Воениздат, 1984. — Стереотипное издание Наставления, вышедшего в 1971 г.....
http://forum.guns.ru/forummessage/18/136288.html

Замечательно. А теперь вопрос: почему СВД не может быть применена с открытым прицелом на 1200 метров?

Да хоть на 3км, дерзай.

....способен поражать цели на ВЫСОКИХ дистанций ЭФФЕКТИВНО.
..... что для эффективной стрельбы на 20-25 метров .........Ещё раз попробуй разъяснить термин "эффективная стрельба" в контексте аирсофта. А пока что все эти выкладки не имеют смысла. Взять цифры с потолка любой может.

Да хоть на 3км, дерзай.

Там прицел только на 1200. Да и зрение у меня уже не то...

А вообще, весело. Бородино получается. Как-то никто не учитывает тот факт, что снайперов-специалистов (или как их правильнее обозвать) в страйкболе почти нет. У нас, по стилю работы, пехотные снайпера действующие в составе пехотных подразделений, для которых средняя дистанция ведения боя — 400 м. 800 — предел. Как ни крути, ВСС — снайперская, а не штурмовая винтовка. 10 патронов в магазине для штурмовой винтовки — даже не смешно. С учётом взаимозаменяемости с АС — 20. Тоже не густо.