полновестныхЭто значит - полных вестей?Тобишь имитацию из газет или папье-маше сваяете?По теме я уже высказался - за 3-й вариант.

страйкбол это игра, а не меринье весом пластин и км которых ты в них можеш прошагать, и сам я себе тоже куплю/сделаю полновесные пластины к отрытию. но просто уж очень смешны ваши аргументы за (если это аргументами вообще назвать). тут пишут про раз назвался спецназко так соответствуй, но блин..вы что забываете что это игра?...
Как бы, может быть ваша точка зрения вполне может быть справедливой для случая воскресного "контр-страйка", когда бок о бок сражаются марпат, дубок и дпм... Однако люди которы общаются здесь, преимущественно ориентируются на проекты иного уровня. А на проектах другого уровня частенько бывает ситуация, когда "спецназ" имеющий радиосвязь только диапазон FRS/GMRs и одетый по гринсайду, рассказывает, что они, поскольку оделись на спецназ, не будут стоять в караулах.. Ибо негоже спецназу опускаться до такого. И, вообще, им "биоритмы не позволяют"(с). Они будут лишь спать отдыхать и воевать в свое удовольствие. А пехота пусть охраняет их сон. Вот тогда и возникает справедливый вопрос: "а на каком основании, простите". А основание, как правило, одно - название команды. Т.к. даже шмотки в 80% случаев неправильные. Но не только в спецназе дело... Приезжает допустим команда Милитари Полис и заявляет, что выполнять функции МиПо им скучно. Бросьте на передовую... И также какое-нибудь инженерное подразделение и т.п.

Вот по этому вопрос СООТВЕТСТВИЯ очень важен для серьезных проектов. Зачем называться МиПо, если ты терпеть ненавидишь их работу? Зачем называться инженерным подразделением, если ты не берешь на игру ни одной мины? Зачем называться спецназом, если ты не можешь/ не хочешь выполнить специфическую для спецназа задачу? Никто не говорит, что назвавшись силзом, ты должен иметь навыки реального силза. Это невозможно. Но это как минимум означает, что ты лучше других подготовлен к выполнению силзовских задач на страйкбольной игре. ПОЭТОМУ СООТВЕТСТВИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.

тут я согласен, ибо такой аргумент ведь получше, чем аргумент про "бро"? не находите?

Действительно, трудно называть предмет обсуждения необходимым, а призывы соответствовать моделируемому подразделению в полной мере - так это цирк просто:)
Сама идея, конечно, понятна и вызывает уважение. Но уверяю, близка она далеко не всем. Страйк должен приносить удовольствие, имхо

тут я согласен, ибо такой аргумент ведь получше, чем аргумент про "бро"? не находите?
Эти вещи просто не подлежат сравнению. Это был аргумент против ваших слов "а зачем нужно соответствие?"
А слова про "Бро" - аргумент в пользу ношения брони реального веса.

призывы соответствовать моделируемому подразделению в полной мере - так это цирк просто
Конечно цирк, как я писал уже, "в полной мере" это невозможно... Только где вы прочитали слова, про "полное соответствие"? С цитатой, пожалуйста... Я с большой охотой вместе с вами посмеюсь над этим цирком.

Представляю, как на такие расклады отреагирует коалиция советов/россиян, у них бронеэлементы потяжелее, небось:)
З.Ы. Звучал аргумент «оделся-соответствуй», покрытый долгой чередой флуда поповоду грамматики.

мда...слова про бро прям железный аргумент...

Якщо вам мало аргументів, то раджу уважно перечитати тему з самого початку, їх там було достатньо.

Представляю, как на такие расклады отреагирует коалиция советов/россиян, у них бронеэлементы потяжелее, небось:)
З.Ы. Звучал аргумент «оделся-соответствуй», покрытый долгой чередой флуда поповоду грамматики.

Ну так тут йде мова суто про сторону США, а німці/росіяни/британці і тд нехай собі самі придумують свої допуски і свої теми поговорити :)

Скажу от себя.
Лично для себя решил только плиты реального веса.
Плюсы данной затеи в том что цирас сидит совсем по другому и не перекашивается никуда.

Лично мое мнение по этому вопросу такое, каждый должен для себя сам решить или это плиты реального веса или просто плиты реального обьема.

главное чтоб не было такого, броник используется без плит как жилетка.
Извините но смотрится очень не прикольно когда по дрес коду указывается обязательное наличие броника и его одевают без плит, получается просто тряпочка/жилетка.

По поводу там каких то физических отклонений так далее, из своего опыта имею вес 55 кг и проблемы со спиной, но при этом ношу цирас с плитами реального веса и никаких проблем по спине не выплывает. Вес равномерно распределяется по телу и я этих плит просто не чувствую.

Считаю что заставлять всех поголовно носить плиты реального веса - это не правильно.
Плиты должны быть у каждого и должны быть приближенными по внешнему вид и объему, и чтоб не было этих так называемых жилеток, реально смотрится смешно....

Третий вариант. Каждый сам решает для себя на сколько он хочет и способен быть труЪ в плане физо.

Квалификационные испытания в ВС разных стран проводятся не абы просто так, а чтобы знать на что способен будущий (морпех, силз). Посему как-то глупо требовать на каком бы то ни было проекте соответствие по весу СИБЗА, не требуя соответствовать физ. подготовке. Полумеры какие-то...

Устанавливать рамки по весу, но не смотреть на остальное (бег, подтягивания, моральную устойчивость для СпН)?

Если хочется реальности - начните допуски на антуражные MilSim проекты с проверки участника на физ. пригодность и соответствие моделируем подразделениям :mrgreen:

Всем добра, бро! :)

а зачем обсуждение если и так голосование идёт? и что оно даст?

Возможно человек прочитает комментарии и вдохновится. Поменяет свое мнение. Решит таскать барахла как положено, пойдет на стадион бегать и качаться в качалку, курить бросит. ;)
Я, к примеру так вдохновился в 2008 году, посмотрев на единственно правильного морпеха в Николаеве Griffon-а.