Короче, обижает больше всего то, что куча людей одета как попало и были допущены, а тут начинают говорить об антуражном весе. Самое интересное что многим плевать на вес, а интересен внешний вид. Кроме того, это требование касается всех сторон или только США? Если да то почему ставить сторону в изначально не равные условия? Ну ладно про бесполезную голосовалку молчу :)

2 Орест. А в чем проблема, если не станет ближе к реальному по весу?
Мне к примеру фиолетово,сколько весит у кого-то броник. Главное, чтобы внешне все было ОК.
А сколько кому на себе таскать-пусть каждый решает сам. Не надо навязывать свое видение дрескода всем.

Приведите пример, кто был допущен за Армию и Корпус, "одетые как попало"? С недочетами - да были, но как попало - слишком громко сказано.
Данное правило касалось только ЮС Армед Форс.
И почему "голосовалка - бесполезная"? Про правила на ДН и про правила на остальные проекты - разные суть разговоры. Организаторы изначально предупреждали, что на ДН хотят полновес. А остальное будет рассматриваться.

Я против полновесных плит в обязалово, короч

Короче, обижает больше всего то, что куча людей одета как попало и были допущены, а тут начинают говорить об антуражном весе.

Люди були одіті не як попало, а відповідно до того дрескоду який там в темі.

Кроме того, это требование касается всех сторон или только США? Если да то почему ставить сторону в изначально не равные условия? Ну ладно про бесполезную голосовалку молчу :)

Тільки США. Ну очевидно ж - тому що США самі круті і навіть з повновісними плитами всерівно будуть бігати скоріше і дальше ніж сторони без броніків і касок :)

Ну ладно про бесполезную голосовалку молчу :)

Оце повеселило найбільше. Почитайте перше повідомлення в темі. Що ця голосувалка має до прийняття рішення по плитах оргами? Ви хоч раз бачили на якомусь проекті щоб орги приймаючи дрескод для будь-якої сторони виставляли його варіанти на голосування?

Я против полновесных плит в обязалово, короч

Как обязательный элемент - и я против. Уже писал об этом. Это должно быть по желанию. Наличие имитации плит - да, надо. А вот вес - не стоит на нем акцентировать. Есть противопоказания по здоровью, есть люди, которые просто не могут позволить себе таскать лишнего по конституции своей. Но вставить имитацию плит - можно и нужно.

Как обязательный элемент - и я против. Уже писал об этом. Это должно быть по желанию. Наличие имитации плит - да, надо. А вот вес - не стоит на нем акцентировать. Есть противопоказания по здоровью, есть люди, которые просто не могут позволить себе таскать лишнего по конституции своей. Но вставить имитацию плит - можно и нужно.

Именно. Имитация плит - обязательно. Вес - по желанию.

Предлагаю все же теме дать возможность скатиться в фаллометрию эффективных рейдовиков по количеству пройденных километров в набедренной повязке с МП7 и бункером. Тогда актуальность полновесной брони и антуража станет более явной.

Пойду скажу на Милитарист-е что здесь рейдовиков обижают...

з двома плитами буде важити 15.5+ і стане по вазі ближче до реального, в чому проблема?

Орест, вот в чем проблема(фото с последнего открытия):
[img="http://airsoft.ua/attachment.php?attachmentid=58984&d=1374772326" alt=""]

у меня молле свободного нету, равно как и пустого подсумка, + рюк с барахлом + носилки, в этом году добавится пулик еще,
по соотношению собственный вес/вес снаряги я далеко не с конце списка, а здоровья к сожалению далеко не вагон, и лично для меня +4 кило плит, можно и хребет поломать,
а на фоне с камрадами вступившими недавно на стезю моделирования, как камрад на фото, лично мне становится совсем как то печально и обидно за свой хребет...


пысы немного трололо: давайте реплики снаряги тоже запретим всего что стоит дешевле 500 уе, оригинальная снаряга уже очень существенно подешевела по сравнению с 2х летней давностью, зачем ограничиваться плитами которые по большому счету никто не видит, а вот китайские подсумки видят все... даешь хардкор для задротов по полной...