Имхо вообще не то говорите.
Для того чтобы тема развивалась - нужно чтобы шмот был доступным. Нет ничего плохого если те кто сейчас называют себя спецназом, Альфой и Вымпелом - действительно начнут выглядеть как спецназ, альфа и вымпел. Вот когда каски и броники станут продаваться в более менее свободной продаже - тогда и тема будет развиватся

Рассмотрим эту теорию на примере ветки РФ. Разве сейчас существует проблема достать любой российский шмот или снарягу? Конечно нет. Тем не менее качественные перспективные проекты по-прежнему можно по пальцам пересчитать. Так что тем, кто способен на качественный подход , некая малодоступность шмота отнюдь не является помехой . А тем, кто изначально не способен вон сколько возможностей сразу появилось - горки украинские, типапартизаны самопошитые и многое другое, при том что достать это все в оригинале вообще проблем никаких нет. Ну и что в этом хорошего для развития темы скажи пожалуйста? Если претендент на моделирование не в состоянии заставить себя заморочиться купить хотя бы оригинальную горку или партизан, стоит ли ожидать что он будет качественно делать то, что он там собирается "моделировать"? Так что "разруха не в клозетах" (с)

вот вы говорите что сейчас все кому не лень в Тигах бегают - где они эти мифические люди? :)
Плохо за темой следишь, ТИГи не только в Крыму есть, набежало уже "развивателей темы".

ЗЫ И да, я искренне считаю, что лучше пусть будет темой ЦСН заниматься пара энтузиастов, но делать качественно и с должным вниманием к деталям, чем 100500 дрищей в чем попало и с чем попало, но зато в правильных шлемах ("патамушта крута").

имхо человек в ссо-шной форме и снаряге, с нормальным стволом и в шлеме где защелка забрала сделана не как на оригинале - не дрыщь.
я придерживаюсь более умеренных взглядов на моделирование и мне лично помимо качества - важно еще и количество, а точнее баланс между ними.
если речь идет о реконструкции - то это другой разговор. но меньше всего хотелось бы видеть в этом и соседних разделах развитие жесткого реконструкторского маразма. тоесть кто хочет - пускай реконструирует до трусов - это дело хозяйское, но я не в теме тогда :), буду тусоваться в коалиционном разделе с единомышленниками :)

если речь идет про алтын по ссылке выложенной выше - то это конечно ужас, человек хоть немного разбирающийся в теме это не возьмет :)
стс-овские горки я лично тоже не поддерживаю если люди с претензией на моделирование. просто потому что они даже внешне ни на ССО ни на Сплав не похожи. Партизан самошив впринципе нормально - с метра ты его не отличишь от ССО. Ближе видно что фактура ткани другая. ну и выворотка не такая.

Слежу за темой, вот читаю)
а я вот купил этот шлем :) и ни разу не разбираюсь в теме шлемов, бронежилетов, ФСБ, и прочего спецназа РФ))
Патамушта я дрыщ, видимо) Неточностей по куполу нет) по коробкам так же нет) 1 в 1 с боевыми (у меня было аж 2 алтына) И мне нравится, единственная внешняя нестыковка - толщина резинки триплектса. Забрало миллиметр в миллиметр с боевым, толщина не 3 а 2 мм, кстати, оно стальное.
К сожалению, скопировать я его не могу, потому что обещал не делать этого. Не оригинальный подшлемник, это тоже да. Ну а в остальном - очень даже на уровне.
вот даже не для рекламы, а посмотреть на этот шлем "в действии" - [url=http://www.youtube.com/watch?v=xKDYZ8XB]http://www.youtube.com/watch?v=xKDYZ8XB ... r_embedded
Тиг забросил и не ношу))

имхо человек в ссо-шной форме и снаряге, с нормальным стволом и в шлеме где защелка забрала сделана не как на оригинале - не дрыщь.

Не вижу никакой взаимосвязи между тем что я написал в предыдущем посте и неправильной защелкой забрала.
Вот когда только шлем супермегаправильный, а все остальное ничего общего с темой не имеет - это не дрыщ по-твоему?

Партизан самошив впринципе нормально - с метра ты его не отличишь от ССО.

Я его и с 20 метров отличу от ссо, если мы говорим о том самопошиве, что в ветке РФ выкладывали, там общего только цвет. И я опять же говорил не о том. Все дело в подходе. Что в твоем понимании правильно в контексте моделирования (про реконструкцию вообще молчу) - горка или партизан, которые носят в подразделении и которые можно купить без всякого напряга или же их иностранная реплика сомнительной копийности, зато дешевле и не надо "напрягаться"? Я к тому, что путь дрища прям и незатейлив - а бы что напялить издалека похожее, лишь бы подешевле и без напряга ну и назваться скорее "реконом". Повторю в очередной раз - если всё-всё у чела в тему, но только партизан самопошив например или какие-то там защелки не правильные - мне лично это по барабану, а в свою очередь суперкрутоймегаправильный шлем в вакууме не делает проект автоматически аутентичным. И кстати, плодятся дрищи при прямом попустительстве моделирующих именно на благодатной почве дешевых ширпотребовских типакопий, хотя оригиналы доступны по вполне адекватной цене.

...я придерживаюсь более умеренных взглядов на моделирование... кто хочет - пускай реконструирует до трусов - это дело хозяйское, но я не в теме тогда :), буду тусоваться в коалиционном разделе с единомышленниками ...

Я вообще перестал понимать ход твоих мыслей. На вскидку минимальный комплект на моделирование ЦСН - реплика правильного шлема , реплика правильной брони , сумрак/партизан ссо, смерш или молле ССО/КВ , боты кобра бутекса. Ну и правильный ствол без выдумывания херни всякой. Все остальное наростет. Практически по всем пунктам есть варианты , все лежит в свободной продаже. Вот объясни мне пожалуйста - что тут сверхъестественно сложного? Где тут жесточайшие невыполнимые требования? К чему эти ультиматумы вообще?


...развитие жесткого реконструкторского маразма.
Это где такое? Примеры?

kajaba мы про разные шлема говорим
сейчас перелистал тему - не нашел той ссылки. видимо в другой теме это было. там купол вообще странный был и близко на алтын не похож.


Вереск

Вот когда только шлем супермегаправильный, а все остальное ничего общего с темой не имеет - это не дрыщ по-твоему?


вот это как раз таки сферический конь в вакууме. Много вы таких видели?

Есть проблема дефицита относительно доступных реплик шлемов и бронежилетов. Причем архиважно чтобы был ассортимент не из одного наименования. Потому что если на рынке только один ТИГ - то все сразу становятся ЦСН ФСБ или СПН КГБ. потому что ни реплик Алтынов, ни ЗШ-1-2 в продаже нет. покупать оригинал СИБЗ- удел одиночек, по крайней мере в Украине.

Партизан я имел ввиду вот этот http:// /product/18557

вот это как раз таки сферический конь в вакууме. Много вы таких видели?



Отмотай эту тему назад и тоже увидишь. В исполнении мемберов вашей коалиции между прочим.

одного мембера и то вы его запинали аргументами на форуме. попытка протащить свои стандарты не удалась - люди в теме бдят :)
имхо на все вопросы: "а можно?", можно было отвечать "можно! но это будет не моделирование, а стилизация. если устраивает - вперед :)"
человеку это не помешает ездить на профильные мероприятия, пускай он будет и не совсем тру.
ок, один есть :)

одного мембера и то вы его запинали аргументами на форуме. попытка протащить свои стандарты не удалась - люди в теме бдят :)
имхо на все вопросы: "а можно?", можно было отвечать "можно! но это будет не моделирование, а стилизация. если устраивает - вперед :)"
человеку это не помешает ездить на профильные мероприятия, пускай он будет и не совсем тру.
ок, один есть :)

Не один есть, а одна команда есть, это как бы кардинально разные вещи.
Да, запинал аргументами. А вы чего все молчали и молчите? Если не пинать за попытки дискредитировать тему "своим видением" со временем будет не одна подобная команда.
И говорю я именно о моделировании, на которое кое-кто претендует , а не про тематические игры.

в теме видел комментарии по поводу цвета наколенников и неправильного тона цвета у бронежилета дефендер.
с одной стороны если сюда постят фотку - то по идее как раз для того чтобы ее покритиковали. с другой стороны имхо эти мелочи вообще не стоят внимания. цвет ткани зависит от того с какой ноги встал поставщик ткани вчера утром. а наколенники это вообще штука которая либо есть либо нет - эстетика тут ни при чем. разве что можно под конкретный период для конкретного подразделения сузить список производителей, и то не факт.
Конкретно по комплекту Таксиста: получилась сборная из снаряжения на разный период и для разных подразделений + левая Горка. Для стилизации, чтобы участвовать на мероприятиях по антитеррору - покатит. Удобно, практично. Для того чтобы записаться в клуб моделистов-реконструкторов - недостаточно. По понятным причинам целой сформировавшейся командой все неправильное продать и купить все правильное - сложно. Такие проекты нужно начинать с нуля, в составе единомышленников и с заранее четко прописанным дресскодом.


кстати сразу пару вопросов в студию.
период 2005-2010. Отдел В ФСБ. Обувь регламентирована? Haix, Bates, российские и белорусские производители допустимы?
модульные набедренные платформы и гидрационные системы встречались? какие производители?

и где нарулить вот такое крепление ПНВ на шлем? https://picasaweb.google.com/1109960198 ... 3003711506

в теме видел комментарии по поводу цвета наколенников и неправильного тона цвета у бронежилета дефендер.
с одной стороны если сюда постят фотку - то по идее как раз для того чтобы ее покритиковали. с другой стороны имхо эти мелочи вообще не стоят внимания. цвет ткани зависит от того с какой ноги встал поставщик ткани вчера утром. а наколенники это вообще штука которая либо есть либо нет - эстетика тут ни при чем.
Согласен.
Конкретно по наколенникам никто ему кстати не говорил, что так не правильно.
А эстетика даже очень при чем, тут не согласен. но естественно эстетические вкусы не влияют на степень соответствия реальному подр-нию.


Конкретно по комплекту Таксиста: получилась сборная из снаряжения на разный период и для разных подразделений + левая Горка. Для стилизации, чтобы участвовать на мероприятиях по антитеррору - покатит. Удобно, практично. Для того чтобы записаться в клуб моделистов-реконструкторов - недостаточно.

Ну вот тебе подход к делу. Попустили украинскую горку еще в РФ ветке - и понеслась. В итоге в тему шлем только. И все молчат.

кстати сразу пару вопросов в студию.
период 2005-2010. Отдел В ФСБ. Обувь регламентирована? Haix, Bates, российские и белорусские производители допустимы?
модульные набедренные платформы и гидрационные системы встречались? какие производители?

Я считаю, что жестко регламентироваться должны:
- Вооружение
- Униформа
- основное снаряжение ( разгрузы)
- Броня и шлемы.

Обувь, конктретные подсумки, перчатки-наколенники и пр. как мне кажется должны просто вписываться в общую концепцию.