после публикации фотофакта будем 3 дня ждать реакции типа "извините, больше не повторится"

ІМХО слово "рекомендовано" стоїть там тому що апріорі не можна людині заборонити приїжжати на ігри в розгрузці, це справа кожного в чому він приїжжає, але тим не менше там є список організаторів які за такі "дефіле" банать на свої ігри + організатори локальних ігр які підтримують "страйкбольний етикет поза грою" також можуть видавати бани на свої ігри. Ці рекомендації придумала не федерація, це пішло з мілітариста, федерація цю тенденцію тільки підтримала.
Звідки це взялося читаємо тут: [url=http://militarist.com.ua/forum/viewtopi]http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... de&start=0

З.І. Познаватєльная странічка: Минулого сезону після дефіле по вулиці в розгрузі кримські страйкболісти мали дуже неприємну розмову з СБУ і тепер всі свої ігри вони узгоджують з ними. Команду яка так "виділилася" більшість локальних оргів забанили на свої ігри.

Хокум, ну ты сам себе противоречишь, даже на одной странице

Тут ты вроде как за бан и за четкость правил даже в мелочах. При чем не правил, а рекомендаций.
ИМХО, рулз ис зе рулз. Поддерживать или не поддерживать - решение организаторов, список там же. Тем кто считает этот случай ничтожным - советую почитать про "Теорию разбитых окон", всякая фигня в любом деле начинается с попустительства всяких мелочей.

а тут тебе правила уже вроде как и не указ, и их надо подстраивать под себя
Сертификация снайперов проводится на местах, согласен этот пункт фактически не рабочий.

PS

Поза полігону носити:

• Каски в баулі, рюкзаку чи на рюкзаку.
  

imho - каска на рюкзаке - это уж точно привлечет внимание патруля!

PPS
если ФСУ приняла эти рекомендации, то почему бы не прописать их в правилах?
Т.к сомневаюсь что кто-то вообще обратил внимание на тему от "май 29, 2008" в локальном форуме.
Для меня например эта тема была как откровение. Хотя не однократно, за все время игры в страйк, приходилось объясняться с патрулями и ДПС.

Конечно извиняюсь что влажу.... но в ветке Ген. Штаба эти рекомендации вывешены были тоже...
[url="http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=19568]viewtopic.php?f=2&t=19568

из организаций , которые поддержали ограничение на ношение тактических элементов экипировки прилюдно, уже спрашивал по поводу фотографии с Димой и они хотят выставить бан на всю команду ВАХ изза Димы на год ,
организации из списка поддержат [url="http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=19568]viewtopic.php?f=2&t=19568

я сказал что мы ждем 3 дня на реакцию ВАХ

Не хочу сказать, что заступаюсь за кого-то или хочу оправдать нарушение этики вне игры, но с чем связана баня для всей комманды? Почему люди, которые не причастны к инциденту должны страдать от действий виновника? Как по мне так немного не справедливо. А за то, чтоб ходить по городу без разгрузов и эквипа я только за, потому как считаю, что ношение выше-упомянутого не есть жызненно необходимо и даже не необходимо настолько для личного комфорта, чтоб выделятся от всех. Класически - ИМХО.

Не хочу сказать, что заступаюсь за кого-то или хочу оправдать нарушение этики вне игры, но с чем связана баня для всей комманды? Почему люди, которые не причастны к инциденту должны страдать от действий виновника? Как по мне так немного не справедливо. А за то, чтоб ходить по городу без разгрузов и эквипа я только за, потому как считаю, что ношение выше-упомянутого не есть жызненно необходимо и даже не необходимо настолько для личного комфорта, чтоб выделятся от всех. Класически - ИМХО.
как мне сказали изза того что это командир команды

Я б понял если б командир команды агитировал всех так ходить как и он сам...... и это было-бы ихней отличительной чертой ихней команды. Всё равно не справедливо, но те кому вручены узды прав банить пускай и решают. В страйкбол играют совершеннолетние здравомыслящие (я так надеюсь) люди, которые могут и должны отвечать каждый сам за себя и за свои поступки, а не за поступки других. Так не далеко и вообще весь Львов забанить, потому как играем вместе... те же яйца только в профиль. А насчёт Димы - так подождать официального извинения в указаный Бармой срок и обещании больше так не делать. Если такового не будет - ну тогда привселюдное бичевание, а что поделать...
Чтоб другим повадно не было!

Тимур, ну что ты мне этим пунктом про снайперов тычешь, я его не принимал, если тебе интересно, и не знаю как должно было обстоять дело с его выполнением, это вопрос не ко мне. Ты в ФСУ состоишь так же как и я. Или ты хочешь сказать, что раз один пункт правил не рабочий, то следовательно соблюдать правила можно выборочно? Не пойму.

Ці рекомендації придумала не федерація, це пішло з мілітариста, федерація цю тенденцію тільки підтримала.
Звідки це взялося читаємо тут: [url=http://militarist.com.ua/forum/viewtopi]http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... de&start=0
Друже, історію виникнення цього казусу я знаю, ссилка з попереднього мого поста вказує на закритий форум для федералів, я не можу одноособно прийняти рішення пройого публікацію, але можу сказати що суть обговорення в тому, що було вивішено оголошення в генштабі про підтримку ініціативи мілітариста але для більшості знаних страйкболістів з числа федералів це було справжньою несподіванкою. Тобто це рішення було прийнято конкретною людиною і не може розцінюватись як підтримане УФС.
Це означає, замість УФС в список треба внести конкретних організаторів які підтримали це нововведення. Оскільки під принняттям цього рішення підписався Тарік значить його ставимо першим хто далі - складайте список.