Я еще раз повторяю, требовать от человека наличия вторички только потому, что у него снайперка - моветон, вторичка требуется от м/с-ов, а не от типа.
т.о. человек не будет против если его будут хронить на любом страйкбольном мероприятии? Просто по принципу - если у человека предмет похожий на снайперку - это снайперка.

Я еще раз повторяю, требовать от человека наличия вторички только потому, что у него снайперка - моветон, вторичка требуется от м/с-ов, а не от типа.
т.о. человек не будет против если его будут хронить на любом страйкбольном мероприятии? Просто по принципу - если у человека предмет похожий на снайперку - это снайперка.

а будет моветон, если я как организатор, просто буду отправлять товарища с игры, за то что у него винтовка снайперская, но без оптического прицела х3, нет вторички, при этом не утруждая себя замерами?

вопрос глупый, но почему то решал его задать извините.

Да вот он [url="http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=1&t=39243&p=499797#p499797]viewtopic.php?f=1&t=39243&p=499797#p499797

А теперь смотрим в правила:
Использование оружия со скоростью вылета шара 140 м.с. и выше предусматривает обязательное наличие дополнительного оружия у игрока со скоростью вылета не более 120 м.с.

Где привязка к типу опужия?

Где привязка к типу опужия?

так мы ищем суть или дырки?
6.11. Снайперская винтовка должна представлять собой антуражную копию реальной снайперской винтовки. На снайперскую винтовку должен быть установлен оптический прицел с кратностью не менее 3х. #

мы же говорим про снайперскую винтовку, или о тюнинге?

6.11. Снайперская винтовка должна представлять собой антуражную копию реальной снайперской винтовки. На снайперскую винтовку должен быть установлен оптический прицел с кратностью не менее 3х. #
Дима, но если у человека в руках антуражная копия снайперской винтовки, то мне следует относится к ней как к пистолету, если там тюна нет? Т.е. поверить человеку на слово, что там все окай? Да мне Один не позволит такое!

т.о. человек не будет против если его будут хронить на любом страйкбольном мероприятии?
это уже личные трагедия этого человека, если будет против хрона :)
я вот еще раз перечитал посты "про баррет" и понял что нужно прояснить о чем я говорю, а то еще повесят ярлык ярого защитника овертюнщиков, залетчиков и неадкватов :lol: .
А говорю я о том, и только о том, что требовать от человека со снайперкой вторички, аргументируя это правилами(ФСУ или Милитариста), неправильно. Это основная мысль, которую я надеюсь донес.

Есть еще другая сторона медали, которая касается вопроса "кто в какой страйкбол играет".
Это как раз то, на что налегают мои оппоненты, это соответствие образа снайпера каким-то субъективным взглядам - тут уже все строго индивидуально и требовать можно хоть наличия снайперской карточки, никто с критикой таких требований выступать не должен, но если игра проводится с доп.требованиями, то нужно или об этом предупреждать в качестве дополнения от организатора, как это обычно делается, или делать приватку с приглашениями, но опять же, все неканонические правила надо прописывать, тогда вопросов не будет.

Мы говорим о снайпе без тюна. Вторичка здесь по желанию.

а будет моветон, если я как организатор, просто буду отправлять товарища с игры, за то что у него винтовка снайперская, но без оптического прицела х3, нет вторички, при этом не утруждая себя замерами?
А если на пистолет снайперский прицел поставить, то будешь требовать наличия вторички? :lol:

Т.е. во главу угла поставим принцип презумпции невиновности?
Ок, как предложение - кто из организаторов может согласиться (я вот могу) на очередной игре на любое обвинение в том, что у кого-либо на игре высокий тюнинг, ничего не предпринимать в принципе. Аргументы же приводить простые - страйкбол - это игра друзей. Я не могу обидеть друзей недоверием. Ведь человек же сказал до игры, что у него нет овертюна. Почему я должен его проверять??? :)
Ничего не напоминает?

а будет моветон, если я как организатор, просто буду отправлять товарища с игры, за то что у него винтовка снайперская, но без оптического прицела х3, нет вторички, при этом не утруждая себя замерами?
А если на пистолет снайперский прицел поставить, то будешь требовать наличия вторички? :lol:
Второй вопрос словами Аркана:


А представьте, что может произойти ситуация, когда человек может ездить на игры с Барретом в котором 90 м/с, все будут знать об этом, потом он сделает тюн, а т.к. денег не будет или понадеется на свою адекватность, вторички он не возьмет. Организаторы же, зная, что у него 90 м/с - не похронят его в этот раз. А потом этот человек всадит в кого-то 160-170м/с с пяти метров. Что будем говорить дальше? Или, может, сделать что-то до того как?