значится так.. дано:
- A&K СВД
- Element: Пружина M175ST
http://sturm.com.ua/product/5852
- пружина стоковая
- Element: Гумка ХопАп синя 65 hard
http://sturm.com.ua/product/5842
- резинка стоковая
- резинки Гвардер и Система
- стволик 650 мм производитель неизвестен. внутренний диаметр неизвестен. (считаем что 6,08)
первое что бросилось в глаза это то, что пружина М175 аллюминиевая, анодированная, каким-то там хреном закаленная. вес 22 грамма (для сравнения поршень весит 32 грамма). внутренний диаметр пружины меньше и она не налазит на втулку направляющей. думаю со временем это самоустранится, либо кому не нравится с помощью отвертки и такой-то матери можно накинуть 2-3 витка на втулку. а теперь самое вкусное... результаты замеров:
№1 резинка сток + пружина М175.
0,2 - 170-173
0,23 - 161
0,3 - 151-156
0,36 - 133-136
0,43 - 128
вобщем если честно результаты меня мягко говоря расстроили. надеялся увидеть хотя бы 190-200. обмерял длину нозла и расстояние от края камеры хопа до резинки. нозл заходит за край резинки примерно на 1 мм. нигде ничего не люфтит. сидит плотно. существенной утечки воздуха не обнаружено.
№2 резинка Элемент "синяя" + пружина М175
0,2 - 160
0,3 - 143
ну что сказать... результат был спрогнозирован тут [url="
http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=187&t=23876&start=140#p396107]viewtopic.php?f=187&t=23876&start=140#p396107 из-за совей мягкости замечена большая утечка воздуха из камеры хопа.
№3 резинки Система и Гвардер + стоковая пружина
0,2 - 159
0,23 - 144
0,3 - 128
результаты замеров с хопами данных производителей отличались на 1-2 м.с. так что отнесем это на погрешности хрона и положением звезд, и будем считать этот замер как одно целое. как мы видим результаты близки к замерам со стоковой резинкой и стоковой пружиной.
№4 резинка сток + пружина М120 (производитель неизвестен)
0,36 - 89
0,43 - 87
вот такие вот пирожки. жду комментарии и соображения по этому поводу.