0 - 0
Ничего так себе схема.
Ток через верхний элемент обеспечит правая по схеме ИМС.
Ток через средний элемент обеспечит средняя ИМС и правая ИМС-он будет равен сумме токов через верхний и средний элемент.
Ток через нижний элемент обеспечит левая ИМС, средняя ИМС, правая ИМС- он будет равет сумме токов через все три ИМС.
Чему будет равен зарядный ток для каждой банки?
Так что это не единственный минус.
15 минут заряда - это не основная фича литий-фосфатов, а допускаемая необходимость.
Ну и рассчитывать на внутреннюю защиту ИМС LM317 по току в качестве стабилизатора- несерьезно.
Даже имея подушки безопасности в машине - их никто каждый день не тестирует, кроме пожалуй испытателей на заводе
этих самых подушек.
Ну и насчет закона Ома- есть еще правила (законы) Кирхгофа.
0 - 0
Ничего так себе схема.
Ток через верхний элемент обеспечит правая по схеме ИМС.
Ток через средний элемент обеспечит средняя ИМС и правая ИМС-он будет равен сумме токов через верхний и средний элемент.
Ток через нижний элемент обеспечит левая ИМС, средняя ИМС, правая ИМС- он будет равет сумме токов через все три ИМС.
Чему будет равен зарядный ток для каждой банки?
Девствительно, нижний элемент получить тока от всех трех ИМС. Он перезярядится, а остальные будут недозаряжены. для заряда эту схему использовать проблематично.
А вот для балансировки - запросто. Добавить токоограничивающие резисторы для ограничения тока до 50 - 100мА на банку.
Хотя, хотя, резисторы можно добавить только для нижних двух бакок. Таким образом зарядный ток будет давать только верхняя имс, а нижние две - только балансировочный.
Будут "выравнивать" уровни банок.
А, вобще интересно, какой ток будет, если подключить аккум к стабилизатору 10,8 вольт.
0 - 0
Любой от 0 до максимально допустимого для данного стабилизатора.
0 - 0
Любой от 0 до максимально допустимого для данного стабилизатора.
не-не-не. Я имею ввиду практику. Подключить к стабилизатору фосфатный аккум.
По наблюдением, если подключить НИ-КД 8-баночный аккум к стабильным 12 вольтам получаем ток зарядки около 1.5 А, который медленно уменьшается.
0 - 0
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7523&Product_Name=Turnigy_Accucel-8_150W_7A_Balancer/Charger
тоже неплохое зарядное.
Тоже решил брать подобную зарядку, только чуть послабее (с этого же сайта, только 50W мощность). Смотрю на характеристики, и не пойму.
Входящее напряжение до 18 вольт, а заряжать умеет до 27*1.4 = 37 вольт. Получается эта зарядка умеет повышать напряжение?[/quote:2cqryvhl]
входящее 11-18в . А насчет поднятия не вижу ничего необычного. Все кроме атавы и еще пары индивидуумов это делают
0 - 0
Есть понятие мощность зарядного. От нее и надо плясать.
Зарядное может заряжать и 27 банок, но максимальный ток не будет
равен скажем 5 амперам, которые обещают большими буквами на морде зарядки,
а равен 1.5-1.7 ампера.Мощность то постоянна. В нормальных зарядках в инструкции есть
табличка - зависимость макс. тока заряда от числа банок в батарее.
Чем больше мощность зарядки, тем больший ток большему количеству
элементов можно обеспечить. Аналогичная зависимость существует и для
количества банок меньше некоторого количества. Здесь нет понижающего
преобразования, и лишняя мощность при заряде , к примеру 1-2-3-4 банок
будет греть корпус зарядки. Поэтому макс. ток тоже может быть ограничен на
некотором уровне, меньшем максимального. Зависит ОТ КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ ЗАРЯДНОГО
УСТРОЙСТВА!!!