0 - 0
Атаба это конечно вещь!!! я когда ее на сайте Милитариста увидел и цену прочитал - истерика случилась.
а вот насчет китайских производителей - вы не правы. случился у меня отказ зарядного(причем уже проданного и человек успел им попользоваться), после разговора с магазином зарядник был выслан почтой(обошлось это в 36грн) и через 3 недели приехал новый. вот вам и китайцы. от магазина зависит.
0 - 0
У меня тоже есть такое з/у, и тоже оттуда,
и я чуть было не продал ICE, получив это "чудо".
Вовремя остановился.
Лучше в личку, там мне проще. А то модеры не спят!!!
0 - 0
а насчет зарядного, я бы с радостью торговал ими, но кто его купит? да и страйкболистам нужен самый простой , но безотказный зарядник. а ИМАКС Б6 и его клоны отлично себя зарекомендовали (из 40 проданных мною аккуселов и 20 имакс отказ был только у одного аккусела). да я и сам помимо МегаПауэра имею еще Аккусел, ибо часто приходится заряжать несколько фосфатов сразу. вот хоче себе Дуоса взять- либо Хиперионовского, либо Граупнера. НО ЦЕНА!!!! даже меня жаба душит :mrgreen: .
0 - 0
У меня тоже есть такое з/у, и тоже оттуда,
и я чуть было не продал ICE, получив это "чудо".
Вовремя остановился.
Лучше в личку, там мне проще. А то модеры не спят!!!
ну сы вроде от темы не отклонялись - обсуждаем зарядные с поддержкой фосфатов...
а что не понравилось? мне очень нравится, пользуюсь уже больше года
0 - 0
Конкретно мой экземпляр с родным балансиром
занижает напряжения на банках на 11 милливольт на каждой.
С LBA на 6 милливольт. Если ошибка на порядок-нефиг
выводить значения порядка на экран.Но не это главное.Сначала они пропали на H.C.,
потом на RCdesign.ru проскочила инфа об отзыве всей партии зарядок,
и вот подтверждение. То есть зарядке доверять нельзя.
ICE бывает на Башне по 91 у.е. в разделе SCRATCH & DENT.
Добавить LBA10 Гиперионовский - вот она, зверская машина.
Пока такое мнение.
На этот момент вообще по 77 у.е есть.
0 - 0
я одного понять не могу, зачем покупать фосфаты , если на зарядник денег нет? лично мое мнение - то время, что вы будете паять зарядку, а потом сидеть над аккумами (чтобы ни дай бог чего не случилось) потратить на работу и заработать денег.
я вас розумію і вашу позицію, ви продаєте ці зарядки:), і зараз що б хтось виклав схему вартістю до 10 у.о. то Вам це не на руку:).
а в мене така позиція, навіщо мені тратити 90 у.о. коли я за 10 у.о. і за годину часу зберу зарядний пристрій і при тому ж ще з ф-цією відключення банки(акуму) від зарядки при пропаданні живлення(ставиться реле)?:)
to Beta_tester
схема також прикольна, але потрібний блок живлення ого який, можна заряджати н-нну к-сть банок одночасно, а для підвищення Ампер на вихід можна продублювати схему паралельним включенням?
П.С. мою схему можна живити від комп блоку живлення з 12 Вольт, але є недолік: можна заряджати тільки одну банку.
to Nightingale
прокоментуйте графік, будь-ласка.
1. схема актуальна для літійфосфатн. акумів?
2. пряма 1- відображає ...?
3. пряма 2- відображає ...?
0 - 0
Ток в 1 ампер более чем достаточен для зарядки.
Это номинальный рабочий ток LM317. Хочется большего тока - LT1083/1084.
И уменьшить вдвое резистор до 0.6 ом. А вообще-то
зачем торопиться и увеличивая зарядный ток уменьшать
время жизни банок.Ведь небо еще не падает на землю.
Для большинства применений - можно уменьшить до 0.5 ампера.
В даташите на LM317 ( очень древний и не самый лучший) стабилизатор есть
примеры реализации совмещенного устройства.
Что значит "потрібний блок живлення ого який"?
Я же написал - решение не экономичное.
Если поискать схемотехнику - то можно найти решение стабилизатора
напряжения с ограничением тока. Даташит на LP2951- тут есть пример.
График- синий напряжение на элементе в процессе заряда, красный -ток через элемент.
Это называется CC-CV алгоритм. В нете масса информации.
Для свинца и лития график одинаковый, различия в численных значениях напряжения и тока.
Элемент считается заряженным, если при постоянном напряжении на нем, ток упадет до 1/20-1/50 от зарядного.
0 - 0
А если использовать такую схему? Мы выдаем стабилизированное напряжение на каждую из банок. Микросхемы КР142ЕН при перегрузке по току переходят в режим стабилизации тока. Т. Е. подключили разряженный аккум - он получает ток 1 или 1.5 А. Как только напряжение на нем поднялось, ток уменьшился. И за некоторое время эта схема выставит четкие 3.6 вольт на банку. Чем выше заряд аккума, тем меньше ток зарядки. Следовательно никаких Перегревов, перезарядок не будет. Для фосфатных аккумов, которые как хоч так и заряжай самое оно(разряжать не надо, перезаряда не боятся).
Единственный минус - время заряда. 15 минут - основной фичи литий фосфта на самопальных зарядках не добъешся. Но заряжаем то мы аккумы дома, когда время не жмет. Судя по отзывам - мало у кого фосфатки садятся за игру.
На схеме нет конденсаторов, но не рисовал чтоб не загромождать схему. резисторы для кренок подбирать лучше опытным путем. (повесил подстроечник, вольтметр, и крути себе его).
Зы: Хоть я и без денег не сижу, но за вечер 90$ не зарабатываю. Так что паять схему самому выгоднее. Кроме того сделать что-то самому интереснее чем купить в магазине.
зыы: Разумеется, если человек не знает как пользоваться вольтметром, паяльником, не знает закон Ома, то ему не стоит даже пытаться собрать самопальную схему.