Здравствуйте далёкие братья по оружию
Долго читал Ваш форум по РПК... (местное время в Москве 2.30 ночи).. Тема длится несколько лет... Пришлось специально зарегиться, дабы внести некие коррективы в спор по православности бубна на РПК-ХХХ
Темой этой я озаботился в силу переделки ММГ РПК завода Молот в страйкбольный аналог (с тем самым сохранением откидывающегося приклада, коий описан в более ранних постах
[url=http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi]http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 8a9b215f21 Пользуясь случаем так же выражаю респект вдохновителю) Привод уже собран, но на "ресурс" в играх не опробован - так что фото только ближе к маю. Причиной непонятного свербения в разных частях тела стал "широко известный в узких кругах" РПК от SRC, за год общения с которым захотелось заиметь настоящего "товарища".
Действительно - РПК-74 изначально разрабатывался под 5.45 и бубнов под такое чудо техники никто так и не сделал (хотя и пытались), НО !!! Как все мы давно догадывались - калибр 5.45 подходит не всегда и не для всех. И в семействе АК таки появился РПК под 7.62 (далее по тексту он 203й, но где то читал и о более ранних версиях - тут уж вспомнить не могу - так что не судите строго) !!! Со всеми вытекающими их этого последствиями - а именно С БУБНОМ !!! (надеюсь, никто не будет возражать на тему взаимозаменяемости рожка и бубна под 7.62?)
В силу того, что время позднее, а большая часть "доказательной базы" заботливо скачана на жесткий диск нашел "по быстрому" одну из ссылок на наличии
http://netskop.ru/tehnologii/news_2010- ... 3-164.html
Подобно модернизированному автомату, на основе модернизированного ручного пулемета отработаны варианты пулемета под другие типы патронов. В частности, представлены пулеметы РПК-101 и РПК-201 «Альфа» под патроны 5,56х45 НАТО и РПК-203 под патрон 7,62х39. Оба типа патронов обширно распространены в мире.
Сразу все пулемётное хозяйство "на круг"
http://www.militaryparitet.com/nomen/ru ... gneoru/57/
Пытливые комрады могут найти ссылки на РПК-ХХХ на многих подобных технических сайтах по вооружению.
с учетом того, что серия РПК-ХХХ состоит из двух вариантов исполнения (в дереве и в пластике) особо оговорю нюанс (так же почерпнут с технических сайтов) :
РПК-74 в дереве - только 5.45 (ибо это и была "та самая" первая серия - только "рожки" и никаких бубнов)
РПК-ХХХ (включая РПК-74) идущие в пластике с складным прикладом - практически идентичны друг другу - так что на них (насчет точного соответствия их внешних габаритов не знаю, но издали они все практически одинаковые) можно пользовать и рожок и бубенчик (в силу максимальной приближенности к РПК-203)
Отсюда явный бонус переделкам из ММГ "пластиковой" версии - либо доставать мерал-боди от LCT и ставить на него "родной" пластик
(сам уже задумываюсь о создании второго образца с не складывающимся прикладом - все же гораздо меньше трудоемкость изготовления и сохранение истинного внешнего вида)
На заметку "покемоноискателям" :
1. Любой привод АК серии длиннее оригинала на некоторое расстояние в силу "невпихуемости" гирбокса при "родных" габаритах (при сравнении ММГ РПК-74М и привода "Калаш" примерно на 1см., но точно не замерял - тогда все мысли были о предстоящем "сотворении") - этим я выражаю свое желание играть в страйк, а не искать друг у друга "отличие от оригинала" (ибо как минимум, мы никогда не согласимся с тюнингом за 780 м/с)
2. В приводах АК серии рожок сидит более "поверхностно" по сравнению с ММГ (и собственно "реалом") - разница - примерно 2.5-3.5 мм. (явно вызвала "мозгошевеление", когда при "нормально выставленном относительно ствола гире" шароприемник хопа разко упирался в механку) - на переделке из ММГ явно меньше люфтит магазин
3. Пулемётчег - всегда помни о кошерном пулемётном прицеле!
