по поводу зениток и эскадрильи бомберов:
Снайпер не разменная монета, если надо то и бомберы и вертушки будут прикрывать отход, ИМХО.
Эх... начинаю догадыватся, кто в нашей паре будет играть "бомберов и вертушек"... :D

Чего то вы опять не в ту сторону ушли,какие вертушки,какие бомберы,откуда такая мощь,не думаю что это все возможно. Мы же вроде про страйкбол ведем разговор,а не про военные действия?

Вставлю свои пять копеек как офицер с проф. снайпер
Двойка снайперов нужна у нас были и тройки!
обычно ставили1 СВД 2 пулимет и 3 ВСС или АКС74 с ПСО 1
В страйкболе как все заметили нету большого расстояние для ведения огня по целям но если ты не можешь тихо в двойке подойти к целе на расстояние 60 метров то какой ты на.... снайпер (с тюном рабочая дистанция 100 метров) если не можете определить дистанцию до цели вам еще учиться очень многому
По поводу пулимёта хорошее прикрытие для снайперского огня об этом кто-то писал
Все 2-ки 3-ки снайперы минеры пулиметчики разведчики, пути отхода всегда минируються

А по поводу вертолетов танков даст Бог и Украинский страйкбол выйдет на такой уровень как в Штатах И в Мосвке

Было ковырял просторы сети и отрыл пару "нестандартных" вариантов снайперских групп (вчасности США, за наши просторы не скажу так как не интересуюсь оными):

Снайперская двойка
Вполне привычный, всем давно знакомый вариант, с использованием следуещего вооружения
Spotter: М16А4+ACOGSAMRSPR Mk. 12 Mod 01
Sniper: M4A1 (при необходимости модификации SOPMOD) в руках на марше и винтовка (M-24, M-40, реже SR-25) в рюкзакечехле используеться только на огневой позиции
Оптика, средства наблюдения, патроны, снаряжение и взрывчатые вещества "по вкусу" и в зависимости от задания

Снайперская тройка
Усиленный вариант предыдущей группы. + еще один человек, вооружение следующее:
PointmanPathfinder: M4A1M16A4 + M203 (модификации SOPMOD)
Sniper 1: M-40 (основное оружие группы против живых целей противника: командывание, пулеметчики, гранатометчики, арт. ращеты и наводчики)
Sniper 2: M4A1M16A4 в руках на марше и Barret M82A1CheyTac M200 Intervention в рюкзакечехле на позиции (крупнокалибер используеться в основном как "противоматериальная" винтовка для выведения из строя транспорта, средств связи и наведения, живых целей в укрытии или сверхдальних дистанциях, снайперов противника и как "психологическое" оружие)
Оптика, средства наблюдения, патроны, снаряжение и взрывчатые вещества "по вкусу" и в зависимости от задания

Тяжелая "снайперская" группа прикрытия
Ключевое слово здесь прикрытие :!: , соотвецтвенно такие группы по тылам не ходят ;) Группа 4 человека: 2 из них вооружены Barret M82A1CheyTac M200 Intervention + М4А1М16А4 и еще 2ое - М249 Mk. 12Para либо реже M60E3 или М240 или Mk. 4648. "Дурная" убойность как на больших растояниях так и убойная огневая мощь на средних и коротких дистанциях. Но такая группа существенно теряет в мобильности и скорости передвижения, потому чаще используеться в обороне или для прикрытия отхода союзных групп.
Оптика, средства наблюдения, патроны, снаряжение и взрывчатые вещества "по вкусу" и в зависимости от задания

Касательно отыгрыша 2 последних вариантов в страйке лично я считаю их нецелесообразными. Пусть и есть уже Barret M99M82A1 в страйке, но чего б в них не напихали круче чем всё та же L96A1M-24M-40SR-25 она по дальности, точности, убойности не станет. А в транспортировке и использовании куда более неудобна и громоздка. И указанной "антиматериальности" ей никак не сделать. Единственное чем можно аргументировать их покупку (которая тоже явно не из дешевых) и использование - это антураж. Хотя даже и его фанаты потаскав с собой это тяжелое весло по лесу пару киллометров явно задумаються и над этим.

Последний же вариант из 4 человек даже если и заменить M82A1 на более привычные страйкарям L96A1M-24M-40SR-25, по моему мнению, это скорее АНТИ-снайперская чем снайперская группа. В тылы 2 человека проходятпроползают куда незаметней чем 4 (!) двое из которых еще и с пулеметами, маневренность с которым в составе снайперской группы уже обсуждалась.

ребят ну это их проблемы.. скажу вот что,- 2 ноября были маленькие маневры у нас... залег сверху бункера на возвышенности... вокруг лисва, кустарнички... поодаль деревца. команда противника ломитсо в наглую как америкосы,- в лоб... получают с укрепления и огневых точек.. начинают обходить... стрельба идт мама не горюй.. фиг что слышно не то что эфир... лежу и спокойно в этом шуме делаю пару выстрелов.. пара трупов... на 3 трупе они поняли что что чтото палевно... вычислили что где то залег в камуфле... выкуривали они долго мну. выкурили банально: закончились гранаты, механы без шаров и вторичка пустая... застрелил сам себя... шум снайперу тока в радость... мож пулеметчик делает ататата а снип выцеливает тем временем кого нада
как ты застрелил сам себя, если механы без шаров, и вторичка пустая?

по поводу поддержки снайперской группы ( не привязываюсь именно к двойки, можно более). Моё скромное мнение: если на путь отхода снапйерской группы притянуть пулемётчика, или парочку, оставив их на случай действий быстрых и решительных (отхода) то это отличный варриант. непосредственно до точки работы их тянуть смысла мало. при наличии чёткой линии фронта (как на тех же антуражных 3мв) хороший варриант кинуть их на фланги. В противном случае, за неимением этих душевных пулемётов работать в паре лучше имея за спиной тревожную группу. Если автономно, то минимум 2. одному грустно и малоэфективно.
Про поддержку. Отойдя от страйка, снайпер не то что пулемётом прикрыться может, который не по далёку находится, но и вызвать удары артилерии и штурмовой авиации, о чём свидетельствует наставления ВС США FM-90-1. "Действие снайперов армии США в населённом пункте"

2 Yamakassi

(раньше M-24, теперь M-40, реже SR-25) м24 и М40 не заменяли одна другую со временем, как можно понять из Вашего поста. Возмождно Вы выразились не правильно, НО М-40 винтовка КМП. а М24 винтовка армии, и развиваются они паралельно, не заменяя друг друга.

2 Yamakassi
(раньше M-24, теперь M-40, реже SR-25) м24 и М40 не заменяли одна другую со временем, как можно понять из Вашего поста. Возмождно Вы выразились не правильно, НО М-40 винтовка КМП. а М24 винтовка армии, и развиваются они паралельно, не заменяя друг друга.

Вероятней всего неправильно понял прочитанное, в подробности не вдавался, засим спорить не стану. Во избежание подобных ситуаций поправил верхний пост ;) Спасибо.

По поводу М24, 14 и 40, читал про них много, так как у самого М24... Насколько я узнал то 40 использовалась еще со времен вьетнама, как модификация ремингтон 700, потом еще переделали в 24 для использования в пустыни (ну там ирак, авган:-) ) и она является общевойсковой, а 14 переросла в 21 и в основном используется USMC, хотя у них есть и 24 и старые 40, и с недавнего времени М14 стала и М14ЕВR которую хотят втулить в программу ленд вориор, кажись так)) извините за офтоп)) а по теме, то... Я пока не играл в страйк, но считаю что второй номер надо, вооруженным штурмовой винтовкой, так как в задачи снайпера не входит то чтоб он или они захватили точку и сдерживали позицию, в основном задача такая чтоб убирать людей "поважнее", обеспечить прикрытие группы или мелкие диверсии, в ином случаи нужно уже не пара, а отряд или группа от 4 человек разной специальности... И если исходя с этого - командирам надо использовать снайперов именно для этих или подобных задач и не надо давать задания, которые обреченны на провал, или требуют усиления огневой мощи с помощю использования в паре пулеметчика, вот... Ну, сами понимаете, это только мои мысли...

мое мнение =)
по поводу рацией - они нужны
при движении понятно контакт визуальный, но тут добрая половина себе противоречит
+ в том чтобы держать разные сектора, пусть даже сектор возьмем условно 120 + прикрывание тыла - ворочаясь, подзывая и подавая знаки руками вы привлечете намного больше внимания чем если просто прошепчете что то в микрофон, с выносной кнопкой - вам даже двигаться при этом не придется...

по поводу пары
пулемет это и правда перебор для двойки, как по мне

мы хотим обкатывать такую систему
первый номер л96 + 36К
второй номер сг1

передвижение
- номера меняются
- при стычке с марша первый номер снайпер с сг1, второй номер с 36к

выход на цель
первый номер л96
второй с сг1 на прикрытии по краю

выстрел и отход

стрелок замечен - переход на 36к + поддержка огнем со спины от второго номера с сг1

стрелок не замечен, но вероятно обнаружение и группа до 5 - второй номер с сг1 выдает свою позицию и оттягивает группу на себя - первый номер с 36К работает по группе со спины

стрелок не замечен но вероятно обнаружение и группа 5+ - второй номер себя раскрывает и уводит погоню в точку встречи с первым номером, делая крюк
- первый номер на маршруте к точке встречи делает засаду с 36К пропускает за спину второго номера, который оттуда поддерживает огнем (приоритетна стрельба по конечностям чтобы "связать" преследователей ранеными)

уход двойки в закат =)


а вообще бархатисто конечно - группа из 4 бойцов
приоритетно пулеметчик+штурмовик/сапер+снайпер+снайпер
снайпера уходят на саму позицию - оставшаяся двойка обустраивает место встречи - при таком раскладе и хвост привест за собой не страшно - более того полезно
два+пулмет пятерку срежут на раз два, а как показывает практика, когда рядом рядом с тобой быстро умирают бойцы - ты понимаешь что видимо место гиблое =)

Мда.... Почитал и удивился. :lol:

Из своего опыта: М16А2 + М203 + АИМПОИНТ Комп4 на ручке переноса и М40 у стрелка. Эфективно аж очень)) Вот только стрелок так и не купил ту винтовку (он её брал в аренду) и в скорем времени вообще забил на страйк (девушка можно сказать увела :? ). И вот не так давно решил объединится с штурмовиком (планирует купить М4 РИС и поставить М203). Поскольку Аимпоинт пришлось отдать как и М203 (дали на время) то сейчас думаю собрать SPR (Mk.12 Mod.0). Судя по эффективности и матам от людей с красными тряпками на голове - работали эффективно ( :lol: ).

------Основы тактики------
1)Передвижение - Прийти на позицию и замаскироваться как можно лучше. Предварительно заминировав фланги или хотябы поставив растяжку с колокольчиком/миной (кому как бюджет позволит).
2)Терпение - Ждать , ждать и ещё раз ждать! В это время можно подумать о путях отхода , ветре и путях наступления врага или просто осматрется в поиске братьев по делу или вражеских замаскированных снайперов/разведчиков/солдат.
3)Не отвлекатся на мелочь: Группы "зелени" , бюджетников (бюджетники или экс-бюджетники знают как распознать братьев :D ), "слепых танков" или красивых девушек с оружием и в форме ( :twisted: ).
4)Наблюдение - (эт больше для наводчика) Смотреть на детали экипировки еси есть возможность - распознав самую сильную угрозу её можно ликвидировать в первую очередь. Или во вторую после офицера или радиста.
5) Связь - если есть возможность то 1 канал на командование и ещё 1 на друзей/подмогу. Ну а между собой либо шёпотом либо ларингофоном (опятьже если есть возможность). Хотя всё зависит от ситуации.
6) Разведка - У командиров (если таковые есть и это не какиенебудь пострелушки) должный быть ещё одни глаза и уши
7)Равноправие - Стрелок должен быть не хуже наводчика а наводчик не хуже стрелка. На тот случай еси одного из них ранят.
8)Офицеры - :twisted:
9)Отход (если в он нужен) - 1 идёт 1 прикрывает. Опятьжё всё зависит от ситуации.

Можете критиковать слабые места или дополнять "пулемёт наводчику" - Отклоню сразу в силу некоторых его недостатков.

Имею несколько ЗА и ПРОТИВ:

1 пункт. растяжки ставяться не только по бокам, но и сзади ;) Был свидетелем как не раз заползали со спины и или резали иили валили в спину.
2 пункт. ВСЁ обдумываеться ДО выхода на ОП (огневую позицию), а не лёжа во время ожидани цели...появление цели не всегда прогнозируемо, так же, как и противника ищющего РДГ и СнП.
3 пункт. Мелочь может банально быть контр-снайперской группой,которая хорошо косит под зелень, особенно если мелочь какбэ не взначай двигаеться в вашу сторону или паралельным фланговым курсом :)
4 пункт. Наблюдают по очереди ОБА номера снайперской группы, наблюдатель чаще, особенно в период ожидания цели, уставший глазами стрелок более вероятнее может промахнуться и сорвать операцию.
5 пункт. Всё проще. Связь у стрелка с наблюдателем, у наблюдателя с командиром. Хотя по хорошему, стрелок и наблюдатель находяться на малом растоянии друг от друга и могут общаться жестами, радоэфир слушаеться, а вот бубнить по рации между собой опасно, тут и ларингофон может не помочь. ИМХО лучше жестами, а радейки у обоих на приём...
6 пункт. 100% верно!!! Разведка, наблюдение, передача своим о перемещениях противника, это в случае, если СнП не в режиме свободной охоты. Тогда решение о ликвидации принимает старший группы.
7 пункт. 100%, но всё же есть но- стрелок, лучший из двух в обращении с винтовкой. Кто чуть похуже- споттер.
8 пункт. К страйку не применим. :)
9 пункт. Если быть точнее, то отход "челноком", перебежка, закрепился,пошёл прикрывающий, он закрепился, пошел первый...

От себя добавлю:

Класическое вооружение группы дальнего радиуса действия это снайперка+ пистолетпистолет -пулемёт и штурмовая винтовка сбез глушителя, в зависимости от задачи+ гранатомёт(Муха) подствол(ГП-30) или мины типа МОН Клеймор...
Пулемётчик прикрывает снайпера, если он идёт в составе групы РДГ, а пара пулемёт обычно не тащит, слишком круто и замедляет ход лишним весом. Не забываем, что у того же РПД БК не хилый, и весит однозначно больше БК к штурмовой винтовке.

Большую часть веса несёт споттер.у стрелка минимум, но они меняються на длительном марше. Ведущий на марше споттер, он прокладывает курс и прикрывает тыл, на ОП ведущий- стрелок, что спросит то и делает наблюдатель. Где то так :)