Буржуй, и прочие.
Мне уже надоело спорить.
Вот вам реальные эксперементальные данные:
Приборы:
З/У
http://www.xmodels.ru/catalog/71/483/
Измеритель тока(вообще, этот прибор много чего меряет, я его использовал как измеритель тока):
http://www.aircraft-world.com/prod_datasheets/hp/emeter/emeter.htm
1. Эксперимент:
Уже не новый аккум 1500 кадника(товарища Шэдоу из команды Викинг) на 9.6 В. В него было залито 1258 мАч при зарядном токе 2С.(2С = 3 ампера).
После этого из АКБ было вынуто 1118 мАч при токе 10 А.
Вот вам реальные 6С(1,5*6) и отдача 1118/1258 = 88% Это почти 90 :wink: А дальше током 1А, было вынуто еще 75 мАч
2. Эксперимент:
Измеряю ток 100-й(могу ошибаться, ибо по словам поставщика, там 100 пружина) пружины. Измерителем тока.
Имеем:
минимум 8.2 А
Максимум 10.8 А
Средний 9.8 А
Измерителем тока не пользовался, так как он имеет свой источник питания(аккумы), а аккумы были подсевшие. Но этот Хиперион всегда показывает на 10-15 милиампер меньше, чем зарядное, но он более точен.
Нас интересует средний - почти 10.
Итого указанная выше, полуубитая кадника( холодное внутр сопротивление 259 милиОи, горячее 169 милиОм)отработает 6 минут с запасом. А это 3000 шаров.
Я надеюсь, против реальных цифр уже не хватит ума говорить, что аккумы не отдают 90% токами 6С.
Дальше, на посты типа Буржуевского, я не обращаю внимание, а дальше правлю и дополняю.
Дальше будет предложен мой вариант потребления тока и изложены маленькие тонкости.
До даталоггера я не добрался, ибо, возможно не учел 1 вещь(Pastor натолкнул). Почему возможно, нужно глянуть, программируеться ли он на уменьшение шага дискретизации.