0 - 0
По играм, наверное, самое простое решение: организаторский беспредел - есть приблуда для ночной стрельбы - играй ночью, нет - не играй. Стали же делать игры только на механах, то есть для НЕВСЕХ игроков, так почемубы и ночные игры стали для НЕВСЕХ игроков...
А технически - пусть каждый из рукодельников сделает опытный образец - протестит его и покажет общественности с указанием цены. Важно ведь, чтобы он был наиболее универсальным, то есть на любой ствол цеплялся.
0 - 0
Все правильно. К ночной пострелухе с приблудами допускается только тот, у кого есть приблуда или ПБС. Остальные греются у костра или храпят в палатках. Кому не интересно, едет на другие игры. Никто же никого за рукав не тянет.
2 Стурм, как я уже писал раньше, это снобизм. Причем, ничем не обоснованный и по-этому он выглядит, как минимум смешно. Я могу разработать и произвести насадку для имитации выстрела практически на любую модель привода, на место стандартного пламегаса, причем отличаться внешне они почти не будут, но за такую кошерность буду просить много-много денег и какой с этого толк? А на учениях на АК цепляют спецнасадки, которые портят внешний вид оружия, но даже суровые спецы их не гнушатся, ибо это необходимость. Так и тут.
0 - 0
кошерные дорогие насадки - это Phase 2. Для ценителей и тех кто себе это может позволить.
когда уже будет проведено несколько игр с некошерными дешевыми вариантами.
0 - 0
2 Стурм, как я уже писал раньше, это снобизм. Причем, ничем не обоснованный и по-этому он выглядит, как минимум смешно. Я могу разработать и произвести насадку для имитации выстрела практически на любую модель привода, на место стандартного пламегаса, причем отличаться внешне они почти не будут, но за такую кошерность буду просить много-много денег и какой с этого толк? А на учениях на АК цепляют спецнасадки, которые портят внешний вид оружия, но даже суровые спецы их не гнушатся, ибо это необходимость. Так и тут.
Это не снобизм, а скорее не желание видеть на мероприятиях смотаные скотчем навесные приблуды - с позиции "и так сойдет" или "зато я круто смотрюсь ночью". Что до учений и суровых спецов - вот честно - глубоко все равно - у нас ни то ни другое. На учениях и "ЛазерТаг" на холощенку цепляют некоторые страны.
Фраза "могу разработать", "могу сделать", "а давайте кто-то сделает" обычно фразами и остается. Просить много-много денег - так и "глушители" не дешево обходятся - посему не аргумент. Да и нормальное изделие должно стоить денег и выглядеть соответственно.
Как только будет промышленный образец "светящейся" насадки или пламягаса не требующий переборки привода для его установки и висящих повсюду проводов - вот тогда и можно вводить игры и ограничения (как это и было в случае механ). Все остальные самоделки - смешно смотрятся на фоне тех же требований к внешнему антуражу, выставляемому практически на каждую игру.
0 - 0
важно чтобы в случае проводов и скотча - конструкция была быстросьемной и быстроустанавливаемой. чтобы ставить ее только на ночь
тогда вобщем то пофиг - в темноте ствола не видно все равно.
дело за образцом более менее прилично выглядящим(если провода то хотябы в термоусадке черной)
0 - 0
2 Стурм, я понимаю, что спор ни до чего не доведет и каждый останется при своем, но я таки совершу еще одну последнюю попытку провести аргумент. Это все делается не ради "мой привод ночью крут" (как ты почему-то решил), а ради фана ночной игры, дабы в корне изменить динамику боя и придать ему зрелищность, а значит и атмосферность. Если для тебя важнее, чтобы на приводе не было лишней выступающей детальки (которую, утрируя, кроме тебя никто и не заметит) и ради этого ты готов пожертвовать приближением к реальной жизни (а это именно то, к чему ты стремишься в моделировании ARW), то возникает когнитивный диссонанс.
PS: То, что я представил на фотках, это очень пилотный вариант, его до ума довести нужно. И это очень не сложно. На днях займусь, а то я смотрю тут часть не въезжает в то, что должно быть на выходе.
0 - 0
...Если для тебя важнее, чтобы на приводе не было лишней выступающей детальки (которую, утрируя, кроме тебя никто и не заметит) и ради этого ты готов пожертвовать приближением к реальной жизни (а это именно то, к чему ты стремишься в моделировании ARW), то возникает когнитивный диссонанс.
PS: То, что я представил на фотках, это очень пилотный вариант, его до ума довести нужно. И это очень не сложно. На днях займусь, а то я смотрю тут часть не въезжает в то, что должно быть на выходе.
Я просто не считаю "Star Wars" с красно-желто-синими фонариками и светящийся разноцветной струей шаров из привода - приближением к жизни. Только и всего. ;)
А что касается опытного образца - так собственно все только его и ждут. :)
0 - 0
Вроде подобные девайсы были испробованы на "Вьетнамском закрытии 2010" в Киеве. По отзывам очевидцев - реально круто смотрелось.
Граф, не обращай внимания на снобов и зануд :) Идея классная. Помочь тебе в силу блондинистости и косорукости не смогу. Но в испытаниях таких штук с удовольствием поучаствую :)
