US Army Rangers на грін сайді:

http://io.ua/15878599
http://io.ua/15878600
http://io.ua/15878616
http://io.ua/15878620

Каски і МБАВи (само собою з САПІ плитами)
Причому це рейнджери які якби СОКОМ, проста ж лінійна піхота полюбасу в броніку і касці, де би не ходила.

2US ARMY - Господа, у вас нет в уставе Green - Black side? :shock: Я просто не в курсе
А то, что намечается хоть каким-то боком подпадает под Green side ops. из учебника?
Игра будет насыщена миссиями с низкой вероятностью боестолкновения?
Всё же короткие дистанции боя, отсутствие численного перевеса, высокая стрелковая активность противника, отсутствие пространства для маневра, отсутствие арт- и авиа-ударов, отсутствие авиаразведки .... в наших играх (кроме чисто рейдовых, хотя и там присутствуют Black side ops.) явно указывают, на необходимость считать подавляющее большинство операций, как Black side ops.

Измаил уже на чемоданах ;) Сфинкс, надо будет созвонится,может вместе выдвинемся,будет веселее :)
1)25th Infantry Division USA.1st Stryker BCT.
2)ACUPAT.
3) 3.
4)0, 1- М249 (пружина 135)

Останні розмови про відсутність СИБЗ мене наштовхнули на такі думки і питання:
Хочеться таки зрозуміти якого типу планується ця гра відносно рівня антуражу? Судячи з сусідньої теми британці на неї їдуть як на антуражний проект типу таких: [url="http://airsoft.ua/forum/viewforum.php?f=360]viewforum.php?f=360 [url="http://airsoft.ua/forum/viewforum.php?f=402]viewforum.php?f=402 Якщо гра дійсно планується на такий рівень антуражу, то питання про відсутність броніків і касок тут явно лишні, бо СИБЗ мають бути в армійців обовязково. (виключення хіба тільки СФ і то вони на багатьох фотках хоч і в бейзболках але в броніках). Тому що мені наприклад буде стидно перед нашими британськими колегами якщо вони будуть стояти в повній викладці і збоку буде "американський контингент" в ТЛБВ поверх АКУ і панамках. Тому хочеться таки зрозуміти для себе:

- Чи планується проект як дійсно антуражний?
Якщо так тоді ще є наступні питання:
- Хто буде вирішувати що має входити в мінімальний кіт для того чи іншого підрозділу?
- Які часові рамки? (ну бо думаю що GI часів Вєтнаму буде вибиватися з атмосфери :) )
- Для сторони США дозволені ті 4 камуфляжі які є зазначені в темі "Сторони" чи і всі інші які використовувалися збройними силами США в ці часові рамки?

- Чи планується проект як дійсно антуражний?
Якщо так тоді ще є наступні питання:
- Хто буде вирішувати що має входити в мінімальний кіт для того чи іншого підрозділу?
- Які часові рамки? (ну бо думаю що GI часів Вєтнаму буде вибиватися з атмосфери :) )
- Для сторони США дозволені ті 4 камуфляжі які є зазначені в темі "Сторони" чи і всі інші які використовувалися збройними силами США в ці часові рамки?

Поддерживаю , хотелось бы уточнений

Хороший вопрос! Сломаем моск организаторам! :lol:

Вопрос действительно насущий.
Организаторам нужно сильно подумать.
Иначе получится типа вперёд в прошлое или назад в будующее.
Это когда вудланд и мультикам братья на век :lol:
Утрирую, но получится сборная солянка.

Дык,игра-то не реконструкторская.какие ж временные рамки?Хотя ,блин,хотелось бы

гра то не реконструкторська, але попередні ігри циклу завжди були в реальному часі, хоч і не в нашій реальності)
тобто, на момент гри буде той самий 2011 ;)
орги, думайте)
P.S. я не американець :lol:

гра то не реконструкторська, :lol:

Как тогда это понимать :?:

1..США
:!: Камуфляж: MARPAT,ACU,WOODLAND, MC, (OD, CB для PMC), наявність шеврона сторони. Допуск будуть мати реконструкторські команди. Ніяких "Низ один верх другий, АК та юаровська розгрузка"
:!: Задачі: Власні інтереси країни.

.