Пишу от лица команды: против СпоС.

Не хочу я получить в упор из-за угла в лицо длинную очередь, не хочу и все!

Паша,
чего опять этот вопрос поднимать? Ведь уже было решение на совете капитанов - запретить.

Ну было и решение ССК - что команда Вымпел во всем виновата :)
Не всякое решение ССК является необсуждаемым и постоянным на все века.
Мир меняется, меняются реалии и правила.

Я поднимаю этот вопрос - потому, что хочу стандартизоровть правила.
Я уже об этом писал. т.к. идут постоянные споры на играх - а пункт СпоС - часто применяемый, спорный и очень важный.
А у меня большая игра - ЧЕЧНЯ на сентябрь - я хочу до нее определиться с основными боевыми правилами. Чтоб было все типовое, четкое, и не спорное.

Пока ярко лидирует сторона за отмену СпоС на большинстве крымских проектов.
Доводы кстати очень разумные.
Продолжаем обсуждение :)

Проблема СпоС не в ней самой, а в другом, довольно серьёзном нарушении правил. В каком? В таком, что люди идут в здания с тюнами. Даже опираясь на приведённую цитату, давайте поразмышляем:

Правила ТМ Милитарист
10.2.1. Для штурмовых винтовок со скоростью 135-145 м/с не рекомендуется стрелять с дистанции ближе 5 м. в голову и открытые части тела, рекомендовано использовать «вторичку»;
10.5. Минимальная дистанция для тюнинга 145-175 м/с — 15 м.;
10.6. Минимальная дистанция для тюнинга 175-220 м/с — 25 м.;
-в правилах ФСУ есть аналогичные пункты, причем не рекомендательного характера.

- заходя в здание Вы готовитесь к контакту как на малую так и на минимальную дистанцию. Тоесть Вы прекрасно понимаете, что противник может (и будет) стоять прямо за стенкой. Отсюда следует, что Вы, опять таки, прекрасно понимаете, что расстояние контакта с вероятностью 95% будет меньше 5-и метров. Отсюда какой вывод? - в здание нельзя вообще заходить с ~130м/с! Кто-то об этом думал? По итогам последних крупных мероприятий видно, что никто. Как бежал через поле с 140м/с, так в здание и забежал зачищать. А потом все недовольны СпоС... Зрите в корень проблемы, а не на результат.

ПРОТИВ.
Кто стрелял из боевого (не холостыми) АК скажет что удержать его целясь одной рукой и ведя огонь очередями, сможет только человек с хорошей физподготовкой ето раз.
Про то что вторичное оружие у нас многоие таскают больше для антуража, а используют его еденицы. А СпоС вобще исключит необходимость использовать вторичное оружие. СпоС некоем образом не добавляет антуражности и реалестичности к игре,а превращает ее в контерстрайк и гангстерские разборки. Если у нас многие не видят белую повязку на человеке, то что можно говорить о стерльбе в слепую.

Сначало обязательные замеры на играх ведите а потом будем говорить о СпоС....

Присоединяюсь к мнению большенства - запрет на применение СпоС категорический! Даже мотивировать не буду - все выше сказано!

я за реалистичное применение данной техники
тоесть: с одной руки - пистолеты и пистолеты-пулеметы
с двух рук - автоматы. причем удержание должно быть надежным.
лично я применяю данную технику в случае плотного обстрела своей позиции. т.к у меня механы то особо длинной очереди просто физически не получится.
ограничивать себя в применении РЕАЛЬНОЙ техники смысла не вижу, даже если речь идет о примере новым поколениям страйкболистов. я лучше 100 объясню что, почему и как я делаю.
вы еще кувырки и перекатывания запретите - потому что это потенциально травмоопасно и большой шанс шар не почуствовать прилетевший :D

до сих пор травмы я получал только от прицельной стрельбы с 5-6 метров. поэтому считаю сначала с тюнами в зданиях надо разобратся.
попасть в руку кстати не так уж сложно, и если попадете в пальцы - то будет очень больно, человек еще 5 раз подумает прежде чем так стрелять.
а ругань в основном изза 3-4 хитрожопых которые с автомата с одной руки изза угла стреляют, согнув руку в локте на 90%.
и дело даже не в травматичности, а в том что людям просто обидно что они вот такие правильные, а тут чучело какоето которое автомат держать даже не умеет правильно - придумало себе легкий способ набить фрагов.

В целом против, но вслепую с одной руки, только пистолеты оставить.

ПРОТИВ.
Кто стрелял из боевого (не холостыми) АК скажет что удержать его целясь одной рукой и ведя огонь очередями, сможет только человек с хорошей физподготовкой ето раз.

Плохая отговорка.
Если придет человек, который в состоянии стрелять с одной руки из АК, ему в порядке исключения будет разрешено ?
Тогда следующим этапом будет то, что народ начнет пробовать это повторить, а после предоставлять оргу видеозапись этого))) (типа я могу, значит мне можно)

... поэтому считаю сначала с тюнами в зданиях надо разобратся.

+

А ещё рядом можно создать опрос, кто вообще вторичкой пользуется, а не просто её на бедре таскает для галочки.

В целом против, но вслепую с одной руки, только пистолеты оставить.

ПРОТИВ.
Кто стрелял из боевого (не холостыми) АК скажет что удержать его целясь одной рукой и ведя огонь очередями, сможет только человек с хорошей физподготовкой ето раз.

Плохая отговорка.
Если придет человек, который в состоянии стрелять с одной руки из АК, ему в порядке исключения будет разрешено ?
Тогда следующим этапом будет то, что народ начнет пробовать это повторить, а после предоставлять оргу видеозапись этого))) (типа я могу, значит мне можно)

Миха, я человека знаю, который из АГС без станка с рук может разрывами на склоне восьмерку нарисовать на спор.... Но Это тоже не повод разрешать стрельбу по сомалийски;-) Исключений делать нельзя, ибо они станут правилом!!!

Так вот я тоже таких знаю, поэтому и говорю, что не должно быть в запрете пояснений "в жизни так не все могут" - просто НЕТ и все.