Итоги и отчеты по Чечне 4
[url="http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=378&t=38858]viewtopic.php?f=378&t=38858

все кому есть что сказать по итогам игры в плане работы Коалиции, как позитив, так и негатив - добро пожаловать в ветку.
По вопросам присоединения к Коалиции и допуска к форуме - ко мне в личку.

Друзья, появился вопрос, тему решил не создавать, спрошу тут.
Есть ли у кого нибудь СВД или просто оптика к ней? Нужно для фотосета в стиле "Сталкер". Очень прошу откликнуться, бережное хранение гарантирую, если что, поедем вместе)
мыло: a12222@mail.ru , или тут отписывайтесь.
спасибо

Как "Сталинград", так и "Чечня" показали что Штаб - в коалиции вещь нужная! предыгровая подготовка (проводимая именно группой энтузиастов, которые как правило входят потом в штабную группу) и непосредственно координация действий подразделений во время игры - помогает всем нам играть красиво и интересно. Не тыкаться как слепым котятам куда попало, неся 80% потерь от огня своих же, а действовать грамотно (насколько это возможно в страйкболе).
Со штабом вроде разобрались, но на обоих этих играх возник вопрос ОХРАНЫ штаба.... Если на Сталиграде ввиду удобства расположения и фортификационных сооружений - этот вопрос остро не стоял, то на Чечне он встал ребром..... Необходимо подразделение (команда), которая на постоянной основе может взять на себя обеспечение безопасности.....
У НАТО хорошо, у них всякие ЧВК и МР есть.... у нас команд, которым по моделированию положено охранять что то или кого то - нету.... Как будем выходить из положения? Какие будут идеи?

Хорошие фотки и обзор ничего
http://onepamop.livejournal.com/772142.html

[quote=Михей [Команда №9]]Как "Сталинград", так и "Чечня" показали что Штаб - в коалиции вещь нужная! предыгровая подготовка (проводимая именно группой энтузиастов, которые как правило входят потом в штабную группу) и непосредственно координация действий подразделений во время игры - помогает всем нам играть красиво и интересно. Не тыкаться как слепым котятам куда попало, неся 80% потерь от огня своих же, а действовать грамотно (насколько это возможно в страйкболе).
Со штабом вроде разобрались, но на обоих этих играх возник вопрос ОХРАНЫ штаба.... Если на Сталиграде ввиду удобства расположения и фортификационных сооружений - этот вопрос остро не стоял, то на Чечне он встал ребром..... Необходимо подразделение (команда), которая на постоянной основе может взять на себя обеспечение безопасности.....
У НАТО хорошо, у них всякие ЧВК и МР есть.... у нас команд, которым по моделированию положено охранять что то или кого то - нету.... Как будем выходить из положения? Какие будут идеи?

Никто не будет всю суточную, а тем более двухсуточную игру сидеть на попе и охранять штаб. Тем более несколько игр подряд.
А если такой корявый гемплей - что на наш штаб за всю игру никто не нападет не разу. А так бывает на неправильно написанных играх часто.

Уже предлагали и решили. Назначать просто группы на 2- 4 часа и менять их по графику.
Другого решения кроме графика смены охранных рот на игру я не вижу.
Идея прекрасно себя показала на ИРАКЕ в этом году. Был график - написанный ГРАФОМ кстате :) - Все работало четко и менялось. И так двое суток.

Согласен... Но группы должны быть постоянными.... То есть к примеру три группы, которые каждые N часов меняют друг друга..... Группы собранные "на часок" из случайно пойманных бойцов - не айс..... уходят в самоволку, рвутся на своих же растяжках, теряются куда то, будучи без связи - вырезаются противником, и т.д.....

Как вариант:пришёл боец с мертвяка-час дежурит на охране штаба,через час его меняет следующий.А всю игру сидеть желающих поискать надо.

Как вариант:пришёл боец с мертвяка-час дежурит на охране штаба,через час его меняет следующий.А всю игру сидеть желающих поискать надо.


Так нельзя. Задачу должно выполнять слаженное подразделение. От одиночек неслаженных толку будет на порядок меньше. Только командами на оборону.

Дело в том, что "пришел боец - дежурит" - получается косяк..... Половина уходит с такого дежурства в самоволку, кого то сдергивают командиры их команд, и т.д. На охрану штаба нужно сажать командой целиком.... при этом командир команды несет ответственность за своих бойцов... На всю игру сажать - конечно тяжело.... (Хотя почему то все считают что на всю игру сажать людей в штаб - не жестко, а охранять этот штаб - жестко).

Конечно было бы просто замечательно найти команду, которой нравится играть "от обороны"..... Понарыть окопов, понаставить ДОТов и ДЗОТов, минными полями обложиться, пить кофе с плюшками, и раз в 30 минут менять свои посты..... Ну а пока такой команды нет, отличным решением будет - найти 3-4 команды и сажать их в оборону на несколько часов..... 4-5 часов отдежурили, сменились, пошли на фронт.... повоевали 10-15 часов, Вновь заступили, отдежурили.....

А вообще не так скучно в штабе - как себе многие рисуют.... За Чечню было предпринято 5 или 6 атак на базу, включая одну ночную (не считая одиночных диверсантов, которых пачками стреляли и брали в плен наши секреты).... Не все кто бродил по лесу участвовали в таком количестве столкновений.

[quote=Михей [Команда №9]]...Конечно было бы просто замечательно найти команду, которой нравится играть "от обороны"...

Не надо никого искать. Охрана штаба должна быть нормой для команд в рамках коалиции. Причём посменно. И действительно команд, а не случайно набранных "операторов" :lol: , поскольку так значительно легче координировать оборону штаба. К тому же будет, с кого спросить, если что :roll: