0 - 0
под прикрытием танков (1–2 впереди и по одному с боков) и после залпа «Буратино» сразу уползал в укрытие.
а где вы видели артиллерию защищенную как БМПТ ? :shock:
Тебе показать современную или из прошлого века?
_GAD_, ты бы погуглил какой процент импортированного оружия покупается гос.сектором в отношении к произведенному в стране в цивилизованных странах.
Это к сказанному мной, на мой взгляд, не имеет никакого отношения.[/quote:1l83mv1n]
Самое прямое. Объем внутреннего рынка, его наполненность предложением извне и уровень рекламы шибко коррелируют.
Узнал бы, что разнообразные "дочерние" предприятия с приставкой USA (HK USA, FN USA, Beretta USA.........) местами переросли свои материнские компании отнюдь не от хорошей жизни.
Не уловил суть, ну хоть знать буду.[/quote:1l83mv1n]
Суть в том, что вышепощеная реклама для американцев, причем гражданских.
На рынке LE вооружения там свои игроки и в таких видео никто не нуждается.
Давайте еще обсудим распиаренный Абрамс и его реальные боевые качества штоле ... а то как-то совсем грустно ...
Не надо. Никто его не пиарит. реальные его боевые качества заточены под доктрину его применения, которая плохо работает с противником, мылящим не так, как её составители. При грамотном применении он не хуже собратьев по классу, вот только где это грамотное применение взять.
АПС, автомат подводный специальныйl
Ага. Молодцы, прорыв в стрелковом оружии. Загордились и так до ума не довели (погуглите АДС, от "детских болезней" так и не избавился). Для подводного боя слишком громоздкий и тяжелый, для боя на берегу/корабле чуть менее чем бесполезный.
Посему большинство современных UDT разделяют подводное оружие, абордажное и для высадки.[/quote:1l83mv1n]
каждая жаба свое болото хвалит ИМХО ....[/quote:1l83mv1n]
Юноша погуглите, почему СПП скопировали уже имея и свой револьвер и свою собственную конструкцию пистолета, а потом вместо использования копии СПП, копирования и использования копии АПС, лишь довели идею своего подводного пистолета до ума, справедливо посчитав, что при наличии хорошего подводного пистолета, городить подводный автомат кое-как стреляющий на воздухе, не имеет смысла.
0 - 0
под прикрытием танков (1–2 впереди и по одному с боков) и после залпа «Буратино» сразу уползал в укрытие.
а где вы видели артиллерию защищенную как БМПТ ? :shock:
[/quote:1hnt9pwh]
Тебе показать современную или из прошлого века?
современную. и дабы не в ущерб основным функциям ;)
0 - 0
Гм...
А в конце первой станицы реклама ССО...
Я задумалсо о не предвзятом подходе гуглей. :D
0 - 0
Нет хорошего оружия кроме американского, много народу считает иначе, но заблуждаются они!!!
Услышьте СЛОВО несущих ИСТИНУ!!!
0 - 0
Нет хорошего оружия кроме американского, много народу считает иначе, но заблуждаются они!!!
Услышьте СЛОВО несущих ИСТИНУ!!!
КАЛАШ ! КАЛАШ ! КАЛАШ ! КАЛАШ ! КАЛАШ ! :lol:
0 - 0
[quote=Santa [2nd PARA]][quote="Santa [2nd PARA]":2xgdtld1]нифига, мы с рребятами только на второй странице, а вот Валерьян намбер ван! :)
Валерьян по прежнему лидирует, а вот наша тройка вырвалась на первую страничку. :)[/quote:2xgdtld1]
Монитор надо шире иметь, и будут все на первой ;)
0 - 0
[quote="Santa [2nd PARA]":3maa3gjt][quote="Santa [2nd PARA]":3maa3gjt]нифига, мы с рребятами только на второй странице, а вот Валерьян намбер ван! :)
Валерьян по прежнему лидирует, а вот наша тройка вырвалась на первую страничку. :)[/quote:3maa3gjt]
Монитор надо шире иметь, и будут все на первой ;)[/quote:3maa3gjt]
Поручик, что за фантазии с монитором?