Вот и все. Комментарии, вопросы и критические замечания с благодарностью принимаются

Могу ошибатся, но 18-го глока с глушителем не бывает в реале.
По техническим причинам.
На стволе 18-го глока сверху есть отверстия для
компенсации отдачи исходящими пороховыми газами.
Для этого даже в затворной раме сверху фрезеровка идет.

Плюс фиксация патрона в патроннике перекосом ствола,
ИМХО на боевом 18-м глоке глушитель особо работать
не будет и в итоге отломается ...

Может кто-то из экспертов прокомментирует ?

Redwood - +1
GreyWolf, по поводу 150 на штурмовой винтовке(М16) дискуссию разводить здесь не буду.

To RedWood:
Согласен, поэтому и назвал его ранее "забавным покемоноганом"
см. [url=http://www.airsoft.com.ua/forum/viewtop]http://www.airsoft.com.ua/forum/viewtop ... highlight=
Глушитель брал для МР7, но решил побаловаться...

То Tank:
Нет и не надо никаких дискуссий. Вначале хотел сделать легкий пулемет (команде не хватало девайса). М-серию люблю. Опытные экземпляры на ее основе были предложены Кольтом, если не ошибаюсь, но в серию не пошли. Номер модификации не помню, но могу уточнить...
Купил ствол и мехбокс, начал подыскивать яйца к нему и задумываться как сошки крепить, но тут увидел СА-шный пулемет.
ТОР мне не понравился своими оригинальными внутренностями, а здесь запчасти от стандартного гира, да и гир не пластмассовый как у Стара. Взял. К тому же, в команде уже сделали к тому времени легкий пулемет на основе гехи...
Выкидывать мехбокс было жаль, продать нереально, поэтому сделал снайперку для марксмена. Кстати, где-то читал, что марксмены в пехотных частях США это наиболее подготовленные стрелки из обыкновенных пехотинцев и стреляют из М16, только специально отобранной из партии на кучность, пристреленной и подготовленной. Может врали, или я напутал.
Но самое главное. Правила я знаю и соблюдаю, надеюсь адекватен, стреляю с девайса одиночными и не ближе разрешенной правилами дистанции. Чего и всем желаю.

Возможно я ошибаюсь, но оружие марксмена на базе м-ки эт кажись SR16. Можете поправлять.

Там их несколько... одна из них флотская Mk 12 SPR, например...

Возможно я ошибаюсь, но оружие марксмена на базе м-ки эт кажись SR16. Можете поправлять.

Скорее SR25, но это ИМХО для Корпуса МП (еще и M14), а для паратруперов из 82-й дивизии - модификация M4
Но по поиску в Инете тупо прочел первую попавшуюся ссылку:
"As part of the Army-wide Designated Marksman Strategy the USAMU Custom Firearms Shop has developed an improved DM version of the M16A4 service rifle featuring a free-float rail system, an improved trigger, and ACOG rangefinder telescope. A large number of these rifles already are deployed in Iraq. CMP Military Rifle Instructors will teach the use of this rifle system to make accurate long-range shots at distances from 100 to 600 yards."(http://www.odcmp.org)
И еще:
http://www.answers.com/topic/united-sta ... sman-rifle
Так что со стволом порядок, оптика только другая, будем брать AGOG

Эх, понеслась :)

1. Самый простой способ выхода их данной ситуации - покупка
пружины М120 или М130, что по сравнению со стоимостью
150-го мехбокса - копейки.
2. Штурмовая винтовка с оптическим прицелом не превращется
в снайперскую. У израильтян во взводе штатно 4 М16 с 4-х кратной
оптикой, это не повод называть их снайперами.
3. Любые "двоякие" понимания правил будут трактоватся в
сторону уменьшения травматичности. (ИМХО)
4. ИМХО нужно составить список моделей, которые
можно тюнить как снайперские винтовки. (Для линейки
М16 это должно быть бади с 2-х позиционным переводчиком
огня "SEMI-SAVE", вывешенный ствол и т.п. )

Давайте перенесем этот разговор в отдельную тему ?
Я б с удовольствием подискутировал :)

Прошу прощения за то, что вклиниваюсь в беседу.

Если я не ошибаюсь, речь идёт об оружии марксмена (которое как мы знаем не всегда является специально изготовленным образцом огнестрельного оружия, напротив, часто-густо это просто доработанная винтовка стандартного образца) и в этом контексте лично я не вижу необходимости наявности только полуавтоматического режима огня.

Так как на данный момент, правила не предусматривают деления на снайперские винтовки и марксменские винтовки, логично предположить, что при условии соблюдения норм вышеупомянутых правил а именно:
- антуражность (господин GreyWolf с этим проблем не имеет)
- оптический прицел с кратностью не менее 3х (в наличии)
- дистанция при тюне выше 160 м/с - > 25 метров (уверяет что соблюдает)
- вторичка (даже фотку выложил)
- сертификация (а бамага имеется?)
всякого рода притиснения данного комрада - беспочвенны

ИМХО
Пускай себе люди пуляют в своё удовольствие 8)

2 Zulu

В таком "акцепте" ограничения на штурмовые винтовки не имеют смысла. Ставь оптический прицел - и вперед,
хоть 250 м/с, причем очередями.

ИМХО, винтовка, которую тюнят выше 135 м/с должна стрелять только одиночными.
И должна иметь прототип, который разрабатывался именно как снайперская винтовка.
На форуме милитариста поднимали этот вопрос, и очень быстро выявили модели АЕГов
(с болтовками и так все понятно) кот. можно тюнить как снайперские.

Создается такое впечатление, что очень много людей хотят поставить мощьные тюнинга на свои АЕГи.
Причем ищут в правилах любые несовпадения, для достижения своей мечты о "вундерваффе".
Так, лобируйте через командиров свои желания. Правила создаем мы все вместе.

[quote=ZULU [FR]]
Пускай себе люди пуляют в своё удовольствие 8)
Только не забывай, "ПУЛЯЮТ" то по нам 8)

П.С. Не отходим от темы