Исходя из забугорных сайтов больше всего именно силзы повлияли на решение заказать МК 20 ССр Мод 0, т.к. Мк-17 был равен в точности мк 11, но более надёжен и легче.

Порівнювати 2 різних системи, при тому що мк11 марксманка а мк17 не завжди марксменка хоч і під .308, такою вона виступає лише в певній модифікації. МК.20 це 60-70відсотків від мк17. Замінений аппер ресівер довший ствол і замінений спуск.
Не розумію чому саме сілзи вплинули на рішення СОКОМА про мк.20? Поясніть.

Тем не менее всё сказанное не отменяет, а только подтверждает наличие МК 17 у Спешиал форсес в различных вариациях. Тому есть фото подтверждения в более чем достаточном кол-ве.
На фоні м4 не так вже і багато їх. Тим більше в армі СФ.

---------- Сообщение добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:57 ----------

ННо фотки с SSR есть только моркотэ и тут кагбе не попрёшь.
наприклад
[img="http://i41.tinypic.com/33lpb0y.jpg" alt=""]

Порівнювати 2 різних системи, при тому що мк11 марксманка а мк17 не завжди марксменка хоч і під .308, такою вона виступає лише в певній модифікації. МК.20 це 60-70відсотків від мк17. Замінений аппер ресівер довший ствол і замінений спуск.
Не розумію чому саме сілзи вплинули на рішення СОКОМА про мк.20? Поясніть.


На фоні м4 не так вже і багато їх. Тим більше в армі СФ.

---------- Сообщение добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:57 ----------


наприклад
http://i41.tinypic.com/33lpb0y.jpg

M4 естественно преобладает. А на счёт почему именно силзы больше повлияли, откуда мне знать. За что купил, за то продал.

А на счёт почему именно силзы больше повлияли, откуда мне знать. За что купил, за то продал.
А інфа звідки ? Дайте почитати

На AR-15 где-то попадался. Вот топик http://www.ar15.com/forums/t_1_5/1344295_.html&page=2

"We"ll reports from SEALs out of A"Stan say that the Mk 17 Mod 0 (FN SCAR-H) has similar accuracy capabilities to the Mk 11 Mod 0 (KAC SR-25).
SEALs have been taking the scopes off the Mk 11s and using them on the Mk 17s, because the MK 17s was proving to be just as accurate but lighter and more reliable than the MK 11s.
From their input, NSW pushed US SOCOM to adopt the Mk 20 Mod 0 (FN SCAR-H SSR), which is the "sniper" grade SCAR-H variant that uses a slightly different receiver and match grade parts (barrel/trigger/etc). "

наприклад
http://i41.tinypic.com/33lpb0y.jpg

Убедил. А кто это ? Горшок говорит что армия, но эквип чем-то смущает.

На AR-15 где-то попадался. Вот топик http://www.ar15.com/forums/t_1_5/1344295_.html&page=2
Не візьмусь стверджувати але ІМХО догадки. А Мк17 розроблявся аби замінити м14.

---------- Сообщение добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение создано в 11:07 ----------

Убедил. А кто это ? Горшок говорит что армия, но эквип чем-то смущает.

Да хз. СФко якийсь
Afghan Local Police and coalition special operations forces members practice patrolling during a combat reconnaissance patrol class in Nawbahar district, Zabul province, Afghanistan, March 29.

На AR-15 где-то попадался. Вот топик http://www.ar15.com/forums/t_1_5/1344295_.html&page=2

"We"ll reports from SEALs out of A"Stan say that the Mk 17 Mod 0 (FN SCAR-H) has similar accuracy capabilities to the Mk 11 Mod 0 (KAC SR-25).
SEALs have been taking the scopes off the Mk 11s and using them on the Mk 17s, because the MK 17s was proving to be just as accurate but lighter and more reliable than the MK 11s.
From their input, NSW pushed US SOCOM to adopt the Mk 20 Mod 0 (FN SCAR-H SSR), which is the "sniper" grade SCAR-H variant that uses a slightly different receiver and match grade parts (barrel/trigger/etc). "

Я бы не очень доверял ресурсам типа ar15.com, половина людей там школота и аирсофтеры))) Если унжен пруф, надо на проффешнлсолдерс.ком спрашивать, тока думаю никто не будет отвечать.

Я бы не очень доверял ресурсам типа ar15.com, половина людей там школота и аирсофтеры))) Если унжен пруф, надо на проффешнлсолдерс.ком спрашивать, тока думаю никто не будет отвечать.

Меня как бы этот момент не сильно волнует в целом. Попросили ссылку- дал ссылку. =) Лучше бы мы общим умом дошли кто на фото с которой начался разговор. Людям на будущее это было бы куда полезней при просмотре темы.[ATTACH=CONFIG]52959[/ATTACH]

Убедил. А кто это ? Горшок говорит что армия, но эквип чем-то смущает.

Комбат от Massif, мич без кавера, отсутствуют rank на правом рукаве, с большой долей вероятности армейский сфко

Людям на будущее это было бы куда полезней при просмотре темы.[ATTACH=CONFIG]52959[/ATTACH]

Люди на будущее задают вопросы прямо, а не кидают с переодичностью фотки только со СКАРАми. Все фото можно было заганть в один пост с одним вопросом: "кто эти люди со СКАРАми?". Вот это "было бы куда полезней для людей".

насчитал 5 разных постов, везде одна и та же тема: на фото мужики со скаром и твой вопрос: "кто это? это ODA? кто справа?"

Комбат от Massif, мич без кавера, отсутствуют rank на правом рукаве, с большой долей вероятности армейский сфко



Люди на будущее задают вопросы прямо, а не кидают с переодичностью фотки только со СКАРАми. Все фото можно было заганть в один пост с одним вопросом: "кто эти люди со СКАРАми?". Вот это "было бы куда полезней для людей".

насчитал 5 разных постов, везде одна и та же тема: на фото мужики со скаром и твой вопрос: "кто это? это ODA? кто справа?"

По мере нахождения и возникновения вопросов кидал фото. В чём проблема? Вопрос как раз и возникает на фото со Скарами, т.к. они к примеру мне интересней. Может кому ещё будет интересно. Вот как узнаю к кому принадлежат, все те, кто неизвестны- сделаю топик с общим перечислением фото.