а кто сказал что на Нам силзы? ;)На Нам мы тупаяпихота(23 пехотная) :)

а кто сказал что на Нам силзы? ;)На Нам мы тупаяпихота(23 пехотная) :)
Хошь 501-е подарю? Сам ваксой с акрилом полосы красил ...

начинаем уходить с темы)
ок тогда следующий вопрос.насколько трушно будет размещение подфляжника на поясе и самое главное насколько трушное это решения для утилитарки?Если не оно то что можете посоветовать(а то в аптечке носить шары не кошер :) )

...насколько трушно будет размещение подфляжника на поясе и самое главное насколько трушное это решения для утилитарки?
речь идет о First Line? Или размещать сразу на Riggers Belt - так ни в ком случае. А собрать трушную первую линию с кошерным ремнем и подтяжками и подвесить туда подобные подсумки - вполне себе да! Хотя опять таки, на какую эпоху?

на 2006 год. конечно не на риггерс белт.Я говорил про дюти белт игловский.Кста брючным может быть только риггерс белт?(просто с темы РМС есть 5.11 оперейторс белт и думаю стоит ли сразу менять его?).А так думал дюти белт+подфляжник+магазинный один для м4+ магазинные для пистолета+сброс+ возможно гранатный.

На 2006 с таким риггерс белтом "проканать" не получится.
А при сборе Дьюти/Комбат белта стоит исходить из приоритетности носимой на нем "загрузки". Это в первую очередь кобура, магазины под секондари, клинок(для тру-маньяков), дампстер, а потом уже медикалы-утилити-вотер паучи, фраги и 40 майк майк подсумки(если талии дофига :D ). Ну и просто совет (не, комплекции у всех у нас разные): чем меньше по высоте подсумок на ремне, тем меньше ты себя сковываешь и меньше дискомфорта от "тычков" в поясницу при различных наклонах/изгибах/стойках.
КаГбэ де-то так...

как человек который бегал с фастмагами на поясе к высоте паучей привык) а про какие подтяжки ты говорил?Просто на обычный дюти белт не видел(или ты про молле говорил?).
Да и ещё насколько правильно будет стандартное (Л-образное) крепление Еймпойнта?Или только высокое или "гусиная шея"?

Я подозреваю что речь идет о "стандартном Л-образном креплении" для прицелов от Кинг-Армс и подобных ему китайских репликах. Оно "хронически" низкое, даже с учетом "волшебного эффекта" коллиматорного прицела, стойка мушки в поле зрения очень мешает. Тут либо использовать его на рельсовых системах типа A.R.M.S. (тогда мы не очень-то и спецура на 2006), либо повышающие планки (очень очень редко в использовании), либо - все верно - более высокие маунты для Аимпоинтов. Это более ортодоксальный способ решения проблемы.

UPD: Да, я в первую очередь имел в виду молле-версию белта от Игл и подтяжки к нему, потому что закрепелние подсумков с палс-интерфейсом на "гладких" поясах сопряжено с очевидным геммором для юзера : если просто закрепить на поясе подсумок с более чем 4-мя рядами PALS"ин "на спине" каГбэ и не сложно, то от продольного "ерзанья" подсумка по поясу его ничто не удержит (либо очень плотный дактейпинг, хотя и тот не помогает). Тут конечно на помощь могут прийти Malice clips, но это гемор, гемор и ещё раз он.
Если же использование "гладкого" ремня принципиально - есть подтяжки различной "коммерции", от BHI до HSGI, и даже совсем нестандартные решения (рабочие/строительные подтяжки)...

Если вы говорите о таком варианте пояса и подтяжек, то да - они не дают загруженному поясу сползать. Главной заслугой этих подтяжек назвал бы снятие части нагрузки с поясницы.
Мерил с подтяжками оный пояс и без них. Есть нюансы в ношении...
Попробовав оба варианта - себя взял бласт белт без подтяжек...
Если на пояс вешаете много - подтяжки рекомендованы.
Если по мелочи (под. для сброс мультитул пистолетные маги) - рекомендовал бы без них.
Лично я сторонник загрузки броника, но не пояса...

http://www.ebairsoft.com/cordura-6094-style-plate-carrier-khaki-pouches-p-3571.html
такий юзається СФ

Нет, данное детище китаепрома - НЕ Юзается. А прототип от LBT практически не юзается Зелеными беретами ;)
Кирасы, MBSS"ы, RRV - пожалуйста...

мій боєць трішки не так питання поставив. хотілося почути чи можна використовувати такий плейт керіер для моделювання Зелених беретів?
відповід отримали вичерпну так що спасибі.