Вопрос к организаторам скорее всего

Миномет:
1) Дорог в эксплуатации (если стрелять стандартными гранатами залп=штук 50 минимум)
2) Тянуть такую "дуру" на игру, чтобы потом организаторы сказали что ты наступать будешь а не оборонятся
3) Сделать его тоже напряжно (и по времени и по деньгам)

Может стоит объявить конкурс организаторами игр на:
1) Лучшую конструкцию миномета
Что то вроде тендера, тоесть "госзаказ" на производство 5-10 минометов
2) И использовать их как допустим
"В сегодняшней игре минометы передаются стороне Х а конкретнее команде Y. Команда проходит инструктаж и занимает позицию."
Тогда минометы быстрее войдут в страйк. мне так кажется.
Организаторы могут сделать сбор на 10 грн больше и на эти деньги организовать сие мероприятие.

Мог допустить ряд ошибок конструктивных так что прошу поправить меня в этом случае

Заранее спасибо за отсутствие флуда и замечаний аля "сам дурак".

Кто будет оплачивать госзаказ?
Кто будет оплачивать работу по его изготовлению?
Кто будет оплачивать поломку миномета командой Х?

Почему 50 гранат?

Это командное дело. Как и любое вооружение.

1. Неужели при атаке не используються минометы?
2. Можна сказать что пулемет штука тяжелая(9кг) и возить его неудобно. Пусть организаторы обеспечат меня пулеметом.
3. Кто будет изготавливать минометы и мины?
4. Цена граматно сделаного миномета между прочим сравнима с ценой аега.
5. На данный момент нет ни одной действующей модели миномета продемонстрированой страйкбольной общественности.

Так что по моему мнению миномет оружие личное, все вопросы связаные с использованием миномета тоже личные (или внутрикоммандные).

Итак по порядку:
1) Личное (командное) оружие реально далее гранат не заходит
2) Миномет действительно дорого обойдется
НО
если определится нужен ли он?
То тогда его можно будет использовать как антураж игры взятый на прокат у некой организации (всем известной) на конкретную игру
А вообще он должен будет окупится и за счет комерческих игр
итд
Просто надо что бы не ассоциация даже а скажем организаторы игр
так будет более точнее взяли все это дело в свои руки
и тогда они смогут в короткие сроки все реализовать
3) Поломка миномета - несет ответственность тот кто взял (кто поломал)
4) Дело с мертвой точки не сдвинется пока все это будет в руках небольших групп
А вот если объединится то.....
Допустим назначается куратор проекта
Он и отсортировывает все предложенные варианты
И самые реальные и лучшие предоставляет на суд общественности
комисии состоящей скажем из командиров нескольких команд
5) Миномет я имел ввиду не такой уж и дорогой
Пока в голве главный принцип работы его
без конкретных проектов
Суть в следующем: "Миномет в страйкболе - механическое устройство , которое по средством активации пружины выкидывает в верх и сторону обыкновенную страйк больную гранату (картонную)"
Вот и все что пока есть в голове

ЗЫ: а то что вам будет жалко на игру с минометом скажем потратить на 10грн больше я не верю
Вообщем то я никого не заставляю
просто выложил свои мысли по поводу сабжа
Всем спасибо за реакцию :?

Итак по порядку:
1) Личное (командное) оружие реально далее гранат не заходит
2) Миномет действительно дорого обойдется
Дело не столько в деньгах, сколкьо во времени.

НО
если определится нужен ли он?
То тогда его можно будет использовать как антураж игры взятый на прокат у некой организации (всем известной) на конкретную игру
А вообще он должен будет окупится и за счет комерческих игр
итд
Просто надо что бы не ассоциация даже а скажем организаторы игр
так будет более точнее взяли все это дело в свои руки
и тогда они смогут в короткие сроки все реализовать
Ты когда-нибудь был организатором игры ? Видимо нет. Это такой ГЕМОРРОЙ, куча всяких мелочей в лучшем случае две трети из которых успеваешь организовать и сделать. Времени и ресурсов постоянно не хватает и людей, которые реально МОГУТ, тоже не хватает. А если еще и добавить организаторм на бедную голову проект миномета. Ты просто слабо представляешь себе о чем говоришь. В теории все красиво звучит и совсем по-другому чем оказывается на практике.

3) Поломка миномета - несет ответственность тот кто взял (кто поломал)
Реальный мир это недвоичная логика, где есть Да и Нет, сломал или не сломал. Есть еще: поцарапал, надломил, износил, пошкрябал, привел в состояние когда вроде бы работает, но сломается очень скоро и.т.п. Коллективная собственность у нас была 72 года, ни к чему хорошему это не приводит.

4) Дело с мертвой точки не сдвинется пока все это будет в руках небольших групп
А вот если объединится то.....
Допустим назначается куратор проекта
Он и отсортировывает все предложенные варианты
И самые реальные и лучшие предоставляет на суд общественности
комисии состоящей скажем из командиров нескольких команд
Командирам команд больше занять нечем как объединяться вокруг затеи с минометом? А куратор ? Кем назначается? Из кого? Подобные проекты реализуются небольшими сплоченными группами энтузиастов, так было есть и будет, а объединение ВСЕХ выльется во флуд в форуме и застой на деле.

Ничего личного, просто написал свое ИМХО.

Полностью согласен с выше сказанным. Вооружение - дело сугубо личное или в крайнем случае - командное.
У организаторов и так хватает головной боли. Организация страйкбольных мероприятий - сложное и многоплановое действо. И если всё в относительном порядке - честь им и хвала. А если есть ещё боевая техника и антуражные взрывы - тройное ура.
Так что не стоит нагружать их ещё и такими сложными и малопонятными проблемами.
Моё ИМХО, не больше...

Уважаемый bva:
Хотел бы вас спросить про уровень вашего образования?
Достаточен ли он для расчета необходимой энергии для запуска балистического снаряда весом 150 грамм на дистанцию 50м. (Уровень средней школы)
Потратте пожалуста 2-3 часа личного времени для подобного расчета. А потом высказывайте свое мнение на счет пружинных конструкций и их применимости в изделии.

P.S. Тон моего сообщения может показатся грубым и нетактичный, но уровень грамотности технических предложений часто высказываемых на форуме не выдерживает даже поверхносной критики. :evil:

Хотел бы вас спросить про уровень вашего образования?
Во первых: Я полностью бы согласился с такой критикой
НО я же не писал ЭТО в разделе МАСТЕРСКАЯ
Я не смогу сделать все расчеты связанные с конструкцией миномета
Я просто предложил идею как это можно сдвинуть с мертвой точки

Во вторых: Я ни кого не заставлял что либо делать
я создал тему в которой выложил свое мнение
Я внимательно прочитал изложенные замечания к сабжу и принял их во внимание
Более не буду поднимать данную тему

Модераторов прошу закрыть тему как исчерпавшую себя

ЗЫ: Всем спасибо за конструктивные замечания.