Подпольный бизнес - устраивать можно, при чем это может быть все что угодно. Главное чтобы людям нравилось и правила не нарушались.
просто замечательно! какой широкий полет творческой мысли намечаеться....

Насчет нелегальных боев и ставок - идея понравилась.
Если хочешь забацать такой бизнес на игре, пиши мне в ЛС или аську, я поспособствую в его организации :wink: .


Мы хорошенько обдумаем концепцию и тогда свяжемся....

Сухой закон - тоже неплохая идея, насчет него будем думать. Пока однозначно могу сказать одно - под видом игрового алкоголя будут только безалкогольные напитки.
Реальное употребление алкоголя на игре - запрещено!


Не вапрос...минералка под видом виски дешевле чем даже самое простое пиво )))))

Возможно сделаем филиал банка (с возможностью ограбления).
Ну и конечно будут инкассаторы.

Аха...как мило....

Тише, тише уважаемый... и шо ви таки раскричались.... можно-низзя
уже все работает и без вопросов лишних

Все - молчу молчу....а то идеи так и прут....всмысле из меня )))

Т.е. виноградный сок в бутылке из-под Мартини - не криминал. Я правильно понял?


Абсолютно верно, я просто поправил Андрея, не алкоголь вне закона, а его употребление и как следствие - опьянение.

Заливайте что угодно: сок, чай, минералку :) Могу даже выдвинуть вам маленькую идею: распечатайте какие нибуть этикетки и понаклеивайте на бутылки. Будет алкоголь производства "семьи". На мой взгляд очень антуражно получится.

Категорически против того что убитый может быть свидетелем своей смерти.... Только сейчас понял за что меня на игре несколько раз разыскивали.
Я считаю что человека можно разыскивать за убийство только если сущесвуют свидетели. Иначе смысла в "расследовании" приступлений нет. Я на прошлой игре убил федерала не в бою только один раз - когда он вел в участок парня из моего квартала, шел один через лес и повернулся ко мне спиной. Никто этого не видел, так за что меня было ловить ? :-(

[quote=Master [G.S.G.I.]]Категорически против того что убитый может быть свидетелем своей смерти....

+писот. :)

На самом деле еще перед первой игрой вносил предложение на то, что свидетелем убитый быть не может, максимум от него можно получить сообщение о том, что в таком то месте по слухам (!!!) был убит человек, и необходимо выяснить что и как. Или же если были свидетели реальные, то тогда другое дело. А то так я могу на кого угодно указать, кто мне не нравится. :) :) :)

[quote=Master [G.S.G.I.]]Категорически против того что убитый может быть свидетелем своей смерти....
+1
Просто не логично... А как же прямые обязаности следаков - поиск сведетелей улик итд? Или они будут Ходить в морг и заниматься магией вуду?

[quote=Master [G.S.G.I.]]Категорически против того что убитый может быть свидетелем своей смерти....

Движок игры подвергся в этом плане реорганизации. Теперь убийствами будут заниматься следователи. И уже полностью готовое дело будет приноситься мне на рассмотрение. Если собраной информации будет хватать, то человек будет объявляться в розыск.

Сразу же отмечаю, следователи полноценные игровые персоонажи :)

Свидетелем убитый по прежнему может быть. Но только его слов недостаточно, нужно будет собрать хоть немного фактов.

И на самом деле по ходу игры в розыск люди подавались в большинстве случаев за убийство федералов.

Вопрос уважаемым Оргам.
Аутганнед 1, день второй, попытка прорыва вооруженных гражданских к комисариату. Миротворцы и спецотряд сидят на узкой дороге ведущей к комисариату/базе миротворцев и ведут огонь через кусты и деревья так как дорога примыкает к другой дороге под углом градусов 120 и им хорошо видно атакующих находящихся на примыкающей. Лес по правилам неигровой но собственно в лес они и не заходили, а стреляли ЧЕРЕЗ лес. Дело, как говорится, прошлое, прошу осветить вопрос - будут ли такие действия (стрельба через неигровые участки полигона без захода на них) на Аутганнед 2 в рамках правил или нет?

Во первых: все спорные места будут завешаны киперной лентой. Любой зашедший за киперку - труп + отметка в паспорте о нарушении. 3 отметки в паспорте - игра для вас закончена.
Во вторых: в правилах не было сказано что нельзя вести огонь по деревьям или через спорные зоны. Они созданы для того что туда НЕЗАХОДИЛИ! не более. Уж извените формат игры такой.
Стреляйте как хотите и куда хотите. Главное не пересекайте територию запрещенную организаторами своими телами.

Как решить ситуацию с хождениями по большой и маленькой нужде с лес пока обдумываем. Чтобы не было потом споров, что кто-то гулял по неигровой территории.

Вопрос уважаемым Оргам.
Аутганнед 1, день второй, попытка прорыва вооруженных гражданских к комисариату. Миротворцы и спецотряд сидят на узкой дороге ведущей к комисариату/базе миротворцев и ведут огонь через кусты и деревья так как дорога примыкает к другой дороге под углом градусов 120 и им хорошо видно атакующих находящихся на примыкающей. Лес по правилам неигровой но собственно в лес они и не заходили, а стреляли ЧЕРЕЗ лес. Дело, как говорится, прошлое, прошу осветить вопрос - будут ли такие действия (стрельба через неигровые участки полигона без захода на них) на Аутганнед 2 в рамках правил или нет?
Прошу заметить что огонь был открыт лишь в ответ, так как отряд следователеймиротворцев пытался пройти к центру города сначала мирным путем. И насчет захода в лес, рад что вы обратили внимание, что мы были на дороге, не буду выражать претензий никому лично, прямого зрительного контакта у меня не было, но в ответ на нашу стрельбу группа человек из двух-пяти отлично ломанулась обходить нас через лес )))

Прошу заметить что огонь был открыт лишь в ответ, так как отряд следователеймиротворцев пытался пройти к центру города сначала мирным путем. И насчет захода в лес, рад что вы обратили внимание, что мы были на дороге, не буду выражать претензий никому лично, прямого зрительного контакта у меня не было, но в ответ на нашу стрельбу группа человек из двух-пяти отлично ломанулась обходить нас через лес )))
Прямой зрительный и речевой контакт был у меня. Группа итальянцев пыталась обойти нас с тыла через не игровую территорию. Попытка была мною пресечена. Мы в спокойной форме переговорили, они признали, что нарушают правила и вернулись на свои позиции. Посему, претензий к итальянцам у меня нет.

Но, нужно признать, что мало кто обременял себя изучением правил перед игрой. Было множество случаев нарушения игроками игровой территории. Так, например некоторые приезжие нападали на мирных жителей из леса, потом, по прибытии сил правопорядка, эти товарищи спасались бегством убегая в глубь леса, множество случаев использования тропинок в лесу (которые некоторые считали дорогой и как следствие игровой территорией); также нам известно, что многие находящиеся в розыске товарищи в моменты зачисток и обысков районов прятались в лесу (где их понятное дело не искали) ну и т.д. Искать и наказывать этих людей сейчас никто не будет. Но тем не менее, выводы сделать нужно.

Посему, предлагаю:
1) Обозначить и четко определить не игровую территорию, за нарушения банить на следующие игры;
2) проверять, хотя бы частично знание правил у игроков (парой вопросов при регистрации).
3) Оргам следить за нарушениями правил во время игры, нарушителей, людей не адекватных и прочих редисок "брать на карандаш".