0 - 0
По поводу перемещения- это снайпер идет немного сзади метров 5-8(10 всетаки многовато, кричать придется друг другу)
А зачем тогда система жестов ?
Мы от выхода с базы до обнаружения цели можем вообще не разговаривать.
Просто жестами советоваться и все
0 - 0
Господа и товарищи :D , извините, но вернувшись к темме пулемета в паре хотелось бы сказать следующее:
- все хорошо в меру, и, желательно к месту;
- вооружение второго номера как правило должно соответствовать целому ряду условий (в идеале разумеется), основным из которых является поставленная задача;
- есть еще психологический фактор, особенно в страйке, - когда внезапно на своей базе, начинает работать вражеский пулемет, первая мысль приходящая в голову - нас штурмуют! О том что это прикрытие снайпера, и под прикрытием этого хаоса он преспокойно отрабатывает свои цели - как-то не думается, после же, если снайпер небыл обнаружен, все списывается на случайно зашедший пулемет;
- в любом случае, ВТОРОЙ НОМЕР в снайперской паре, должен быть (опять-же в идеале) широким специалистом, минимум марксменом, желательно снайпером, но при необходимости и пулеметчиком, и сапером, и радистом, и мн. др.
А вообще хотелось бы внести ясность - лично я не снайпер, и даже не второй номер, я создаю контрснайперскую группу. Естественно приходится изучать тактику противника. Так вот как по мне (с контрснайперской точки зрения) хуже такой пары не придумаешь.
0 - 0
Каждому своё.
Комуто вторичкой пулемет носить а комуто хватит пистолета.
По некоторым книгам о обучении снайперов в штатах я вычитал что на определенные задания снайперская двойка может брать и гранатомет. Так что вы правильно сказали что все зависит от задания.
0 - 0
Вот читаю время от времени эту тему, и все чаще задаю себе вопрос - "а тут точно страйбольный снайпинг обсуждается?" или это может я чем то не тем занимаюсь?
90% описаного имхо не более чем мечты и громкие слова... "подход на позицию, прикрытие вторым номером, тактика построения в группе"... все так красиво звучит вот только на практике все не имеет никакого смысла... Ведь действительный огонь снайпера в страйболее это не более 65-75 метров.. и это при очень хорошем тюне топовыми комплектующими из этого вытекают его основные направления использования - подавление одиночных(!) или в очень редком случае груп более 3 человек, на занятой и труднодоступной для остальных позиции(читать пулеметные гнезда, артилерия, ВИПы, другие снайперы) и исходя из этого снайперснаперская пара должна отвечать только одному требованию - подобратся к цели незамечено, а с такой дальностью действительного огня это чаще всего осуществляется преждевременным выходом на позициию.
Если снайпера заметили то чаще всего у него только два варианта - либо убежать(как бы прискорбно это не звучало) либо погибнуть смертью храбрых, потому как преймущество дальности стрельбы очень быстро невелируется скоростью приблежения к тебе врагов(а их как правило больше чем один)... и вот тут вступает в игру второй номер, его вооружение должно удовлетворять только одному требованию - быть автоматическим. Именно второй номер должен принять на себя весь огонь и дать снайперу занять позицию для обеспечения огевой потдержки. И всеравно как вы передвигаитесь, как общаетесь - если вас заметили раньше чем вы заметили врага - то вам прийдется туго, потому что чаще всего вы очень далеко от своих и можете надеятся только на себя. Второй номер это не более чем прикрытие.
0 - 0
В том то и дело что общаться нужно без звуков дабы тихо подойти.
Если снайпера заметили то только один вариант уходить. И искать новую точку подхода.
Без тюна тут вопросов нет, но если детальнее почитаете то у 80% уже есть тюны.
Как двигаться опятьже есть резон при подходе на позицию.
Смысла принимать огонь нет вообще если тебя заметили.
Нужно прикрыть дать отойти снайперу потом отходить самому, и выйдя из под обстрела выйти на безопасную дистанцию и продолжить миссию с другой позиции.
Если снайпер не попал с 3-4 выстрелов то нада полюбому уходить и менять позицию.
0 - 0
ребят ну это их проблемы.. скажу вот что,- 2 ноября были маленькие маневры у нас... залег сверху бункера на возвышенности... вокруг лисва, кустарнички... поодаль деревца. команда противника ломитсо в наглую как америкосы,- в лоб... получают с укрепления и огневых точек.. начинают обходить... стрельба идт мама не горюй.. фиг что слышно не то что эфир... лежу и спокойно в этом шуме делаю пару выстрелов.. пара трупов... на 3 трупе они поняли что что чтото палевно... вычислили что где то залег в камуфле... выкуривали они долго мну. выкурили банально: закончились гранаты, механы без шаров и вторичка пустая... застрелил сам себя... шум снайперу тока в радость... мож пулеметчик делает ататата а снип выцеливает тем временем кого нада
0 - 0
по поводу зениток и эскадрильи бомберов:
Снайпер не разменная монета, если надо то и бомберы и вертушки будут прикрывать отход, ИМХО.
0 - 0
по поводу зениток и эскадрильи бомберов:
Снайпер не разменная монета, если надо то и бомберы и вертушки будут прикрывать отход, ИМХО.
+1 Согласен на все 300%, т.к. снайпер обучается годами и нет предела совершенству,а потеряв такую боевую единицу,придется долго искать ей замену,поэтому имеет смысл прикрывать снайперов хоть чем,лишь бы выполнил задачу и выжил...