Объясняю последний раз, максимально доходчиво. Винтовка Mk 14 Mod 0 при принятии на вооружение была уникальной в своём роде снайперской системой разработанной специально для ССпН США способной не уступая на коротких и средних снайперских дистанциях винтовке М24 (включая модификации М24А1 и М24А2) быть оружием непосредственной поддержке в MOUT и CQC (т.е. применение в CQB для этой винтовки — не основное назначение). Так же это первая снайперская система, поставляемая ССпН США, изначально разработанная с учетом войны в тяжелых климатических условиях (Арктика).
Конечно можно сколько угодно упираться в то, что она дескать "battle rifle", но тогда все комплексы, за основу которых взяты именно battle rifle с минимальными переделками (ХМ21, М21, Mk 14 Mod 1 M14SE, Mk 14 SEI, M80 SDM, M14 ALCS, M39 EMR, FN SCAR™ SSR (Sniper Support Rifle в девичестве SCAR-H-SV), FN FNAR, GALATZ, H&K G3SG1, H&K MSG-90, СВУ-АС, Sig 550 sniper, Zastava M76, Tabuk...) нужно так же относить к ШВ (и "тюну" до 130 м/с). А уж специализированные комплексы для коротких дистанций (как, например, ВСС "Винторез" с её-то баллистикой на смехотворных 400м) вообще ограничивать по "тюну" как ПП (т.е. 110 м/с и привет). Иначе же это заискивание перед одними и неприязнь к другим.
Будьте последовательны! Ограничиваете Mk 14 Mod 0 до штурмовой винтовки, ограничьте же и G3SG1, Mk 12 SPR (Special Purpose Rifle), Recce Rifle (SEAL Recon Rifle), SAM-R, SDM-R...

Не слово в названии, не индекс ГРАУ или NSN определяют является винтовка снайперской или нет, а только её характеристики.

Желающим же получить всё на блюдечке в виде:
Mk 14 Mod 0 была принята на вооружение [страна] в [год] как снайперская винтовка
придется подождать несколько лет когда OPSEC (секретность) с документов снимут.

Я понял. Ваш любимый стиль - художественное сочинение. На конкретные вопросы даются пространственные ответы с непонятно откуда взятыми утверждениями. Таки попытаемся внести ясность:

Объясняю последний раз, максимально доходчиво.

Простите, но ... а что будет после "последнего раза"? Можно начинать бояться? :lol:

Винтовка Mk 14 Mod 0 при принятии на вооружение была уникальной в своём роде снайперской системой разработанной специально для ССпН США способной не уступая на коротких и средних снайперских дистанциях винтовке М24 (включая модификации М24А1 и М24А2) быть оружием непосредственной поддержке в MOUT и CQC (т.е. применение в CQB для этой винтовки — не основное назначение).

Не надо кучи текста. Не надо мне статей из девелоп журналов. Не надо отсебятины. Чётко и конкретно: пруфлинк на то, что Mk 14 Mod 0 принята на вооружение как снайперская винтовка. Где?...

Конечно можно сколько угодно упираться в то, что она дескать "battle rifle", но тогда все комплексы, за основу которых взяты именно battle rifle с минимальными переделками (ХМ21, М21, Mk 14 Mod 1 M14SE, Mk 14 SEI, M80 SDM, M14 ALCS, M39 EMR, FN SCAR™ SSR (Sniper Support Rifle в девичестве SCAR-H-SV), FN FNAR, GALATZ, H&K G3SG1, H&K MSG-90, СВУ-АС, Sig 550 sniper, Zastava M76, Tabuk...) нужно так же относить к ШВ (и "тюну" до 130 м/с).

Нужно уточнять с каждой винтовкой в личном порядке. Да, некоторые из названых и есть ШВ. Но, например, та-же серия М21 официально (!!!) стояла на вооружении именно как снайперская винтовка, а не какой-то там мод на батл райфл. Это написано во всех электронных и бумажных энциклопедиях вооружения с указанием года принятия/снятия на/с вооружение(я) и чёткой классификацией как снайперской винтовки.

А уж специализированные комплексы для коротких дистанций (как, например, ВСС "Винторез") вообще ограничивать по "тюну" как ПП (т.е. 110 м/с и привет). Иначе же это заискивание перед одними и неприязнь к другим.

Просто расшифруем "ВСС" - Винтовка Снайперская Специальная, которая (опять таки официально) поступила в 1987 году на вооружение именно как снайперская винтовка специального назначения ("скрытное поражение живой силы противника на дальностях до 400 м"). Это снова факты, которые можно проверить, а не, как в Вашем случае, набор голословных утверждений.

Не нужно корчить из себя мега-мозг, гуру в науке вооружений и просто отчаянного знатока и педанта. Я больше не хочу читать БСКвЛМН. По Вашим-же ссылкам это ШВ, но Вы в это-же время пишете тут о каких-то снайперских комплексах. :shock: У Вас, простите, кошмары?... Короче говоря - в идеале Ваш ответ должен выглядеть так:

Mk 14 Mod 0 была принята на вооружение [страна] в [год] как снайперская винтовка

Если таковой нет - спасибо, дискуссия окончена.

Джентльмены ! У Вас, на самом деле, очень интересная дискуссия ! Единственное, что очень хотелось бы попросить, не стоит так сильно переживать за её суть и переходить на личности. Вы оба взрослые и осведомлённые в таких вопросах люди. Но перед тем, как делать какие-то заключения и прочее, на правах оффтопа, хочу задать Вам вопрос. Вопрос задан только для того, что бы понять ход Ваших мыслей и логику. Итак: являются ли системы показанные ниже снайперскими, и почему ?!

скорее спортивные цивильные винтовки в кучей модных прибамбасов

Если отступить от гражданственности представленных в офф-топе девочек, то:
1. Что-то кастомное на базе KAS SR-25 Rifle (плоховато видно ствол), со всеми необходимыми заявками на современную систему (калибр, 18,5" ствол, консольно-закрепленное цевье, набор регулируемых компонет, облегчающих повторяемую "прикладку" и прицеливание(регулируемый приклад с регулируемой щекой, регулируемая пистолетная рукоять)), способную дать владельцу возможность "бить арбузы" (ТМ) на дистанции до 1000м (если характеристики ствола и УСМ позволят).
2. Какая забавная эргономика, интересно из-за чего перенесли затворную рукоять... Для бэнчреста небось делали... Тут судить сложно (не зная калибра (понятно, что это не обычный 5,56, но всё же), характеристик УСМ и ствола...) но толстый 20" ствол, развитый компенсатор, возможность ручного цикла перезарядки и пр. внушают уважение.
3 и 4 ИМХО близнецы-братья (гражданская матчевая винтовка от Бушмастер и полицейская снайперская винтовка от ЛаРуе), которые, не смотря на малый калибр, таки спосбны переплюнуть своих штурмовых подружек, благодаря хромированному холодно-кованному стволу от Кригер, развитому компенсатору, облегченному двух-ступенчатому регулируемому УСМ и регулируемому прикладу с регулируемой щекой.
Т.е. 1,3,4 — да, 2 — скорее тоже да.

З.Ы. Стрелять Вольфом (пускай даже и gold) из такой девочки — mauvais ton!

№1 скорее похож на AR-10 SuperSASS
№2 какая-то кастомизированная производная от концепта LRP-07 (в свою очередь производная от AR-10(T))

Номер 1 - действительно снайперская винтовка, которая разрабатывалась для армии, но проиграла в конкурсе на новую самозарядную снайперскую винтовку XM110 для Армии США винтовке Knight"s SR-25, став гражданским целевым/охотничьим оружием.

В страйкболе может позиционироваться как СВ (250м/с), но ... увидеть мы её сможем наврятли. Или в единичных экземплярах у бойцов ЧВК (так-как на вооружение она никем не принималась, а значит в пакете моделирования любого существующего подразделения состоять не может).

Номер 2 - концепт, но однозначно снайперский (базовая СВ получила добавочные модернизации в ещё более "снайперскую" сторону).

В страйке применение аналогично номеру 1 (если со временем она не получит официальный статус), вот только где найти такое бади?.. Хотя это уже проблема хозяина - задумал что-то нестандартное? - вперёд к станку.


По номерам 3-и и 4-е ответить затрудняюсь. Хотелось-бы всётаки узнать на базе чего построены и какие вносились модернизации (кроме видимых). Хотя ИМХО подсказывает, что ситуация аналогична предыдущим номерам.

У AR-10 от SR-25 несколько отличается ствольная коробка (точнее даже верхняя половина оной).
+ у AR-10 SuperSASS (если верить пресс-релизу) есть газовый регулятор, а у винтовки с первой фото его нет.

P.S. Troy Ind. по наводке команд западного побережья разрабатывала свою версию. Жаль, что уперлись в восточный вариант.

всем привет.парни,поделитесь информацией о самой мощной,реально действующей тм м-14.сколько выдаёт,ну и что там к чему?

всем привет.парни,поделитесь информацией о самой мощной,реально действующей тм м-14.сколько выдаёт,ну и что там к чему?

Не знаю по поводу "самой мощной", но поделюсь данными:

Привод: TM M14 Olive;
Поршень: Deep Fire полнозубый титановый поршень В2;
Цилиндр: Guarder цилиндр для MARUI M14;
Шестерни: Pometheus набор шестеренок для М14;
Голова цилиндра: Guarder нержав. сталь. голова цилиндра вер. 7;
Голова поршня: CA алюм. голова поршня с подшипником;
Направляющая: Guarder напр. для пружины с подш. для ver.7;
Мотор: SYSTEMA короткий мотор MAGNUM;
Стенки: GP M14 7mm Bearing Gearbox;
Подшипники: из набора GP M14 7mm Bearing Gearbox;
Нозл: Guarder носик air seal М14 - но есть подозрения, что не совсем он. Точно Guarder, но не уверен, что именно этот;
Пружина: SYSTEMA M160;
Стволик: Prometheus стволик 6,03 мм для M14;
Резинка хопа: Guarder Улучшеная резинка хоп-апа;
Стопор: PROMETHEUS СТОПОР для шестеренок вер. 7;
Тапет: Guarder поликарбон. тапет для ТМ 7 версии гирбокса;
Отсекатель: Guarder стоппор для гирбокса M14 - чуть-ли не самая важная деталь! Лично я её ждал почти год;
Проводка: ~3мм, установлены "T" коннекторы;
Электронный ключ: BTS555.

Хлопок: - 170 - 172 м/с

отлично,продолжим.какой гир,был ли заменён мотор?