Лично я хочу длительные стратегические игры. А учитывая, что по "реальности" это всё же что-то несвершенное (хотя уже были идеи, были анонсы - так всё и заглохло), то уже пофиг во что играть :) Можно и порезвится в эту тему, в "нереалье" :mrgreen: :)

Отсутствие рукопашной - ИМХО, уродование мира Вархаммера. Будет то же самое, что и обычный страйк, только в более неудобном снаряжении. Но это мое ИМХО.

Отсутствие рукопашной - ИМХО, уродование мира Вархаммера. Будет то же самое, что и обычный страйк, только в более неудобном снаряжении. Но это мое ИМХО.
это воспринимать как конструктивное предложение "не делать ВХ" ?

Нет. Причину подобного заявления я понимаю - травмооопасность. Но ведь все расы, кроме ИГ и Тау, предпочитают ближний бой дальнему. Поэтому я предложил бы поискать компромисс.

ну давай идеи... посмотрим... в принципе, как показал с-3, махать китайскими мечами "звездных войн" в страйке оказалось интересно :)
просто что ожно взять такого и антуражного и нетравмоопаного.

сам я 4 года в ист.фехе был, знаю что такое махаться и палками и клинками и топорами... так что про травматизм не спорьте :)

Не знаю, по поводу ближнего боя очень сомнительно, итак проблем много

ресурс зарегистрировал, будет у нас strikehammer.org.ua
позднее, когда настроят хостинг - сделаю там и организую форум. начнем уже по конкретике идти.

о, классно, ждем :D

Что до хлодного оружия... Гм... тут палка о двух концах - без него Ваха не Ваха, но и выбрасывать дюраль на бездоспешных с приводами людей - либо лоб кому-то разобьют, либо привод поламают.
Хотя были где-то в 2000 году идеи как сделать нетравмоопасное холодное оружие для игры с бездоспешными. Достаточно просто - пластиковая трубка-основание, поверх нее войлочное лезвие, дренированное/пролитое силиконом и т.д. и крашенное под сталь. Все это обрабатывается, добавляется рукоять и гарда, чтоб не смахивало на позорную пластиковую китайщину. Тогда эта идея не пошла из-за тенденции к "усерьезниванию" клинков - входила в моду дюраль вместо текстолита. И минусом послужило то, что такие клинкит будут гротескно-большими. Хотя, с другой стороны, в Вахе холодное оружие именно гротескное. Можно сделать один клинок на пробу и испытать на добровольце.
А второй пункт - есть така штука как игровая этика - страйкера не стреляют в клинковщиков вупор, снайпера не целятся в лицо, клинковщики сдерживают удар. И это - большими буквами в заголовок правил.

2 anky
Наличие ист.фехтовальщиков - это хорошо... Это знание уже есть. Я и сам занимался. Правда, до реконструкции не дошел, но знания по фехтованию остались (все-таки, с 15 лет как-никак).
Давайте возьмем за основу правила ролевых игр: клинковое оружие выполняется из текстолита (в случае смягчения правил - армирование более легких материалов), силовые перчатки, дробящее и топоры - из резины (боевая часть).
Уточнения:
- Мечи типа палашей ИГ, силовых мечей, мечей Эльдаров и подобные им могут выполняться из текстолита ( не толще 6 мм, я думаю иначе это перерастет в глобальное мочилово), за счет того, что достаточно изящны по факту и свои строением не могут нанести значимых повреждений (и имею в виду случайно - специально можно и пальцем человека покалечить);
- короткие клинки (типа штык ножей, силовых кинжалов и т.д.) выполняются из дерева или резины (тут конечно, стоит поспорить);
- мотомечи - выполняются на деревянной основе (в худшем варианте - алюминиевой) с выступающей боевой частью - зубцами и т.п. от алюминиевых усилений не менее 20 мм. Боевая часть (зубцы и т.д.) выполняются из резины. Зубцы скругляются;
- силовые молоты и перчатки (когти) - боевая часть выполняется из резины, основа - дерево, пластик, алюминий (самый худший вариант);
- штык-ножи, закрепленные на оружии - обязательно изготавливаются из резины.
Причем, когда я говорю "резина" я имею в виду не прокатную резину 40 мм, которая весит тяжелей текстолита, блин, и благодаря армировке гнется, как доска (били меня такими "вантузами", хватит), а пенорезину. Которую спокойно можно прожать пальцами. Очень мягкая и отличная вещь. Вроде из нее многие шлепанцы и коврики для ванных делают теперь). Но на рынке можно купить спокойно.

Это все очень грубо и приблизительно. НО! Если подобный концепт будет принят, то все можно сильно уточнить ( вплоть до материалов, размеров, плотностей, веса и т.д.).

2 Ширра
На тему правил и игровой этики. Ее наличие - это очень хорошо, я сам помню старые игры, где все было чинно-красиво. Но тут возникают сложности с некоторыми юнитами (типа Берсеркеров Кхорна и других). Однако, это совершенно другая история ))). Потому что без наличия концепта создавать конкретные правила бессмысленно.