Бельгийский вариант. Правда для нашей полосы слишком много коричневого.

дуракоат конечно тема интересная , но как по мне немного дорого для набора самоклеящихся трафаретов .
перевести рисунок камуфляжа в вектор и на плоттере порезать оракал намного дешевле(площадь рисунка и порезка небольшие)
и опять таки рисуют там аэром.
а я для трафаретов тонкую прозрачную пленку , как для проекторов , использую. удобно -не растворяется и гибкая , после протер растворителем и как новая
а поверх керамолак !!

дуракоат конечно тема интересная , но как по мне немного дорого для набора самоклеящихся трафаретов .
перевести рисунок камуфляжа в вектор и на плоттере порезать оракал намного дешевле(площадь рисунка и порезка небольшие)
и опять таки рисуют там аэром.
а я для трафаретов тонкую прозрачную пленку , как для проекторов , использую. удобно -не растворяется и гибкая , после протер растворителем и как новая
а поверх керамолак !!
какой керамолак используете и как его сушите?

Лак фирмы Дюпонт матовый, да и сушить не надо как-то особенно, он двухкомпонентный полимеризуется после смешивания

1) Каковы преимущества мешковины перед шпагатом? В толщине нити? Материал то используется один и тот же, например, джут.
2) Есть ли смысл потрошить мешковину на отдельные волокна или лучше нарезать полосами и растрепывать концы?
3) Если использовать полосы мешковины шириной более 10 мм, покрашенные в разные цвета (каждая полоса одного цвета), то не возникнет ли эффект контраста?
4) Уместно ли применение КЛМК "Березка" в качестве основы? Смущает его сравнительно яркий цвет, даже в состаренном состоянии. Однозначно буду применять комбинезон, а береза привлекает своим малым весом и паропроницаемостью. КЗС был бы супер, если б не его раздельность.
5) Есть ли смысл устанавливать с внутренней стороны гили в районе бедер и торса вставки из теплоизоляционного материала, например, пенополиэтилена (каремат Иж-1508) для предотвращения переохлаждения? Война войной, а "хозяйство" хотелось бы поберечь ).
6) На сколько эффективно применение полиамидной сети (толщина волокна 0.7 мм, диаметр ячейки 6.5 мм, зеленый) в качестве маскирующего элемента лица? Планирую приклеить ее на буни так, чтобы края свисали чуть ниже плечей, тем самым маскируя шею и лицо. При этом по бокам и сзади, естественно, будет прикреплен камуфляжный материал, как и на комбинезоне.

1) Каковы преимущества мешковины перед шпагатом? В толщине нити? Материал то используется один и тот же, например, джут.
2) Есть ли смысл потрошить мешковину на отдельные волокна или лучше нарезать полосами и растрепывать концы?
3) Если использовать полосы мешковины шириной более 10 мм, покрашенные в разные цвета (каждая полоса одного цвета), то не возникнет ли эффект контраста?
4) Уместно ли применение КЛМК "Березка" в качестве основы? Смущает его сравнительно яркий цвет, даже в состаренном состоянии. Однозначно буду применять комбинезон, а береза привлекает своим малым весом и паропроницаемостью. КЗС был бы супер, если б не его раздельность.
5) Есть ли смысл устанавливать с внутренней стороны гили в районе бедер и торса вставки из теплоизоляционного материала, например, пенополиэтилена (каремат Иж-1508) для предотвращения переохлаждения? Война войной, а "хозяйство" хотелось бы поберечь ).
6) На сколько эффективно применение полиамидной сети (толщина волокна 0.7 мм, диаметр ячейки 6.5 мм, зеленый) в качестве маскирующего элемента лица? Планирую приклеить ее на буни так, чтобы края свисали чуть ниже плечей, тем самым маскируя шею и лицо. При этом по бокам и сзади, естественно, будет прикреплен камуфляжный материал, как и на комбинезоне.
1. Я использовал джутовую нить, она немного жестковатая. После покраски (кипячения) прохудилась немного, и дальше идет потеря волокон, но не значительная. Мешковину пока не использовал, стоит на готове.
2. Тут думаю самому надо решать, у гилли сделаном из кусков и нитей разная фактура, после использования гилли из нитей, теперь думаю сделать гилли из кусков мешковины. А возможно 50/50. Но тут у каждого своем мнение, это мое.
3. Если все перемешается то нет. Смотря конечно какая ширина.
4. Почему бы и нет. Ярки цвет скроется за мешковиной/нитью. КЗС разделить думаю не проблема, берешь большой размер, в ателье и делишь на штаны и куртку. Даже думаю самому не составит разделить КЗС.
5. Стоит, но хорошо продумать систему, чтоб не сковывало движения.
6. Сетка хорошо маскирует лицо и при этом хороший обзор, у меня используется шарф сетка, только одна проблема запотевание очков при это увеличивается в разы.

4. КЗС разделить думаю не проблема, берешь большой размер, в ателье и делишь на штаны и куртку. Даже думаю самому не составит разделить КЗС.
6. Сетка хорошо маскирует лицо и при этом хороший обзор, у меня используется шарф сетка, только одна проблема запотевание очков при это увеличивается в разы.
Так вроде бы КЗС по умолчанию идет раздельным (куртка+брюки). А я наоборот хочу ). Сшивать их вместе прошу не предлагать! )) Хотя ... возможно кто-нибудь пробовал? Признавайтесь, извращались? )
А какая ячейка у шарфа?
Пасиба!

4. КЗС разделить думаю не проблема, берешь большой размер, в ателье и делишь на штаны и куртку. Даже думаю самому не составит разделить КЗС.
Так вроде бы КЗС по умолчанию идет раздельным (куртка+брюки). А я наоборот хочу ). Сшивать их вместе прошу не предлагать! Я так понимаю имелось ввиду - костюм маскировочный "берёзка" (КЛМК)

http://zar.kh.ua/storage/articles/1-com ... 0eff4d.jpg

to Корбан: наверное ).
1) Есть ли смысл усиливать колени, локти и торс прорезиненными тканями, которые используются для пр-ва палаток и пончо? В видеороликах с YouTube на тему пр-ва гили, линки на которые указаны в предыдущих сообщениях, один из вариантов выполнялся именно так. С одной стороны - высокая износостойкость и легкость перемещения (материал гладкий и как бы скользит по земле), а сдругой - я щупал такой материал, и имхо он будет шуршать. Или достаточно обойтись материалом аля брезент или кордура1000? Что думаете по этому поводу?
2) Есть ли смысл устанавливать подкладки из мягкого материала, например, каремата в районе локтей и колен в спец. карманы? Возможно есть необходимость устанавливать поверх мягких подкладок еще и протекторы из пластмассы или резины небольшой толщины (1-2) мм? Подкладки стоит устанавливать снаружи основы (береза, кзс) или внутри?
3) Одни красят волокна красителями, другие напыляют краску из баллонов. Какие по вашему мнению преимущества и недостатки данных способов?
4) "у меня знакомый решил сделать из джутовой нити,которая из катушек,после покраски и обработки она у него ломкая была ,как салома" (с) [url=http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi]http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 3%E8%EB%E8. Что думает по этому поводу?

я надеюсь Корбан мне простит ))) что вмешиваюсь в ваше обсуждение
1) ИМХО брезент в данном случае лучший вариант, не дорого , колючки не пробьют, цвет оптимальный не шуршит
2) открою маленький секрет( никому не говори) найди фирму которая изготавливает ортопедические протезы( руки , ноги) у них можно купить или просто дадут обрезки материала который идет на выстилку протезов. толщина у него разная - он мягкий, комфортный. не парит, при нагревании приобретает нужную форму, легко пришивается или приклеивается. при толщине 5 мм прекрасно смягчает удар. это не наколенники и при прыжке с 3 метров не спасет, но от мелких повреждений в лесу поможет. устанавливать лучше внутрь ибо он приятного телесного цвета))))
3) ты в пункте 4 сам себе ответил. при обработке нитей красителем хорошо прополосни и после проверь , не отдает ли краску, а то будешь потом ходить дома в гильковом ниглиже))))))