0 - 0
Данный пост посвящается новичкам. Люди с определённым стажем страйка он будет не интересен.
Тут, в вкратце, будет описаны плюсы и минусы быть в команде или быть внекоманднеком.
И так начнём…
Быть в команде значит
1. Вы играете с командой, человек ведь общественное животное =) ему гораздо комфортнее, когда его спину кроют.
2. Команда для вас становится не просто собранием людей а компанией если не друзей так хороших приятелей и вам всегда помогут, подскажут и т.д.
3. Играть с людьми в команде где вы действуете как одно целое всегда приятно
4. Ваше мнение в команде будит учитываться но решение будет принято вне зависимости хотите вы этого или нет, тобиш одно для всей команды
5. Естественно надо будет следовать субординации, как в амуниции, так и внутренних правилах отряда (если конечно такие есть)
Каких либо других пунктов я придумать не смог, но они есть для каждого индивидуума отдельно.
Быть вне команды значит
1. Быть сам себе командиром
2. Располагать своим временем как вы хотите
3. Единственным правилам которым вам надо следовать в данном случае это правила Страйбола и сценарию игры.
4. Вы не передкем не отчитываетесь за свои действия
5. Используете любую форму любое оружие (учтите что могут назвать вас покимоном =))
6. Если вас «не знают» то могут на играх прикомандировать к другому отряду ил собрать групу внекомандников
7. Вы можете договорится с любой командой играть вместе с ними в данной игре. (вы в таком случае чем то схожи с наёмником) если будет это позволено организаторами
8. Вы действуете сами как вам захочется, но и вас некто не прикроет вы разщитываете только на себя.
Ну вродь и всё если бегло, вобщем вам решать и выбирать. У каждого своя правда.
0 - 0
Слава вольным йоменам, которые вольны в своем выборе...
0 - 0
Я еще добавлю +1 за команду.
Хорошая игра - это сложно! Не достаточно хороших организаторов, нужны еще и хорошие исполнители - дисциплинированые, опытные, обладающие богатыми возможностями. Одиночки этого не предоставят - нужно некоторое количество больших команд.
Иначе - получим то, что есть сейчас. Вроде игр много и орги стараются, а удовольствия все меньше и меньше ;)
0 - 0
не понял к чему пост? ну я наёмник и что?
0 - 0
у команды есть еще негативные стороны:
- если командна разрослась, то неизбежны конфликты с людьми, которых взяли независимо от ваших вглядов и притензий..просто потому что всех остальных эти людичеловек устраивают
- в команде всегда кто-то делает больше других, кто вообще нифига не делает, кто-то гнет свою линию, а кто-то просто пох*ист и пошел в команду из-за клевой аватарки или друга и ему больше нифига в жизни не надо
- в большинство команд набор идет по знакомствам, а не по требованиям и возможностям человека....поэтому выходит жопа при моделированииреконструкции..человек просто заявляет "друг, я не буду это делать...мне нравится моя винтовка и мне насрать что в моделируемом подразделении такое не используется"
- команду в нужном составе труднее собрать на совместный выезд на игру
- в большой команде не получится так просто сыграться т.к. на игру восновном ездят в разное время разные люди, а не постоянный состав (как правило)
это не про какую-то отдельную, это я наблюдал во многих командах...
поэтому я сторонник небольших отрядов (2-3 человека) и девиза "лучше меньше, но качественнее" и тщательному придирчивому подбору участников с самого начала создания..ибо при неправильном подходе потом может быть поздно
0 - 0
Выступлю в пользу команды
Ну во-первых: существует такая вещь как устав команды. И не важно, сват ты или брат или двоюродному слесарю троюродный забор. Ты его или выполняешь или нет. За невыполнение - исключение. И это твои личные половые трудности. При составлении устава мы учитывали то, что все живут в первую очередь семейной жизнью. Мы не совершаем марш броски и не требуем друг от друга сверхнапряжений и сложных обязательств. Если мозги сами не встали, ни кто их тебе не вставит. Существует институт рекрутства. Сразу говорю. Наша команда столкнулась с этой необходимостью только недавно. Поскольку года 4 назад у нас в городе в страйк приходили исключительно энтузиасты, им много рассказывать не надо было. Теперь прием в команду происходит после прохождения рекрутом испытательного срока. Чем больше идейных людей, тем легче управлять командой. Тем проще переживаются идейные конфликты. Мнение большинства.
Самое досадное - это несыгранность. Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что внекомандники рано или поздно находят близких своему духу бойцов. Примеров тьма. А когда вместо того, чтобы прикрыть отход своего бойца с артефактом, заняв позицию, (пусть даже смертника) устремляешься за ним... И получаешь в зад очередь. А через секунду и его срезают. Вот тогда обидно. До конца игры ходишь с мрачным видом и пытаешься не выдавать досады.
Вобщем... Желаю всем в новом году, кроме всего прочего, умения действовать в команде и просто хорошо играть в удовольствие :D
0 - 0
+ 1 к Жене Марущаку. "Внекомандники" - это лишний гемор для организаторов. А потом начинаются истории "а мы этого чела вообще-то не знаем - он вчера подошел, попросился с нами на игру... но вообще-то мы все из одного города... но конкретно его первый раз видим... ник у него то-ли Стрелок, то-ли Сапер, то-ли Зигфрид - мы не помним" При этом чел успел наломать дров и испортить игру и нервы куче людей и никакой ответственности он не несет.
И вообще:
1. Условия участия
1.1. К игре допускается команда, участники которой имеют возраст не менее 18-и лет, ввиду экстремальности данного вида спорта.
1.2. В состав команды должно входить минимум 5 человек.
ЗЫ: Внекомандники - "бомжи от страйкбола" и легального статуса не имеют.
0 - 0
При этом чел успел наломать дров и испортить игру и нервы куче людей и никакой ответственности он не несет.
имхо "ответить" может и должен в том числе и одиночка, а поведение одного одиночки влиять на отношение к другому не должно.. презумция невиновности и т.п.
0 - 0
Господа небольшой итог постов.
Пост для новичков чтоб они послушали аргументы за и против так как я создатель сего поста от комментариев одной или другой стороны воздержусь.
У каждой из сторон есть сильные и слабые стороны.
Прошу людям высказываться (только без личностных отношений) чтоб новичкам было понятно СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ СТОРОНЫ. Вы не сможете со мной не согласится что у каждой из позиций есть свои плюсы и минусы.
Вот еще пример. Касательно респекта в страйке. Если вы в команде то вы получите по дефолту её респект если команда уважаема то вы как её чтясь будете находится под её «аурой». Но если команда имеет авторитет не очень то вы соотвецтвено тоже. В некомандник он зарабатывает авторитет своими действиями лично для себя и лично сам нёсёт отвецтвеность за свои действия.
Страник ты уж прости, но тут обсуждаются не проблемы организаторов. Если перефразировать известную поговорку… Проблемы шерифа индейцев не волнуют =))))
Прошу людей высказываться кто что думает по этой теме
0 - 0
ЗЫ: Внекомандники - "бомжи от страйкбола" и легального статуса не имеют.
Страник давай не будем про бомжей и т.д. ето может кого то обидеть, а по секрету я тебе скажу что Страйк вообще не имеет легального статуса.