По классам - почти согласен с Buranом.

Но: ИМХО, у короткоствола высокая энергетика вполне себе компенсируется снижением кучности.
В реале у DE .50AE дульная энергия даже поболее, чем у Калаша 5,45мм - но заменой штурмовой винтовки он от этого не становится.
Может, кому и обидно, что у соседа пистолет дает на 5 м/с больше, чем его штурмовая винтовка - но реальное преимущество за счет точности и скорострельности остается именно за ней.

Потому, на мой взгляд, проблема несколько надуманна. Неужели нынешние правила по скоростям настолько неудовлетворительны? Вроде-бы вполне нормальный компромисс между играбельностью и травматичностью.

Одно дело - согласовать правила с правилами Милитариста, а другое - тотальный даунгрейд там, где для него сложно усмотреть реальные причины. Повторюсь, зубы и базой успешно выбивают.

P.S. Будет принято решение о "базе" на штурмовых винтовках - буду использовать в качестве первички "харькачку" с коллиматором. Не буду позорить благородный облик огнестрельного оружия беготней с "автоматом", от боеприпасов которого в двадцати метрах можно уворачиваться не особо напрягаясь, а на сорок он еле достреливает.
P.P.S. Шутка, но в ней есть доля правды.
P.P.P.S. Сам играю со 122 м/с АУГом и 117 м/с P99. Апгрейд по скорости не планирую. К играющим против меня с бОльшими или меньшими тюнами никаких претензий не имею.

...ну скорости до 100м/с это конечно не интересно:-)
-это же первая категория - аля "пистолетики".
короткостволы, возможно, до 120.
длинные, винтовки и т.п. до 140
ну далее пулеметы 160-170
снайперские около 200
торг уместен:-)

Возможно, для спорных вариантов класификации ввести промежуточное ограничение.

[quote=Trad [US Marines]]Вобщем, по прочтении топика у меня появился такой вопрос (немного офф, конечно): У кого из здесь пишущих стоит тюн и кто готов вот так вот даунгрейдится? =)
...
Странно... Более интересно, а кто пожелает нарушать правила?
Если прочесть тему полностью, как и аналогичные, а ткже и весь форум то будут найдены ответы. Как темы по даунгрейду, так и то, что люди понижабт и при действующих. Повторюсь. У меня ва команде 3ри "ствола" даунгрейджены, и то, такими они ШЛИ В БАЗЕ!!! (речь далеко не об китайской продукции)
Еще свой буду похоже даун-грейдить, а то по ходу сейчас на 120й пружине выдает под 130-135м/с - есть подозрение
А то выходит что, люди сами себе затюнили и теперь говорят "а нам итак хорошо". Так никто и не ответил на вопрос на двух форумах: "Чем думали раньше? Зачем поднимали планку? Зачем уже тогда (2 года назад) начали нарушать?"
И покончим со скоростями! Еще не дошли туда, у нас тут есть непоняточки по обсуждаемым пунктам. Скорости будут в конце ;)
[quote=Shaman [ANGRY BEAVERS]]буржуй которій постояно меняет туда сюда.
Шаман, Ты опять коверкаеш мой ник? :) Ты же знаеш, что правильно "Бырзый"
Я не меняю туда сюда. Просто например газовики изначально были выше, покупали спец.комплекты по даунгрейду. Приняли правила по скоростям что можно 130м/с - я поставил 120ю пружину
А то сейчас дойдем до того, что я с гир-боксами в зборе на игры есжу :) Мол для тех кто говорит что 150м/с - реализм я специально переставляю гир (а на ВФЦ оно очень быстро делаеться, всего два болта открутить) - и показываю им реализм :twisted:
Я гуманный. Я извиняюсь и предлагаю медпомощь тем, в кого стрелял случайно с 5-10м (человеческий фактор или урбан, тут уж не важно). Стреляли и в меня, и ночью в том числе. Поэтому я полностью отдаю себе отчет в том, о чем веду речь.
Вон вспомнил неприятный случай с Hokum`ом, я ему на крыше в Тернополе влепил очередь из пары шаров метров с 5-10. И увидив его реакцию - мне было не приятно, я извинился.

2Byrzyi:
1. Никто не пожелает, конечно. Просто на них положат и будут играть на приватках.

2. В случае, если в основном игры идут на урбане или непосредственно в зданиях - тогда даунгрейд, впринципе, дело нужное - не спорю. В лесу и "поле"-- сомнительно.

3. Чем думали раньше - да тем же, чем и сейчас. Тюнились люди для того, что бы стрелять дальше, что бы стрелять точнее и т.д. Т.е. природное стремление к совершенствованию (поднимать планку), которое было и есть ограничено таки правилами (здравым смыслом)...

4.Нарушать тогда (2 года назад) что? Правила-то уже тогда были и ими было дозволено. 8)

По-поводу скоростей...хм...По-моему как раз это и есть основной камень преткновения (даже в тех же правилах ФС и ТМ Милитариста). Базовая категоризация уже есть (осталось разобраться(в данной теме) с парой моментов вроде LMG (РПК, МГ36 и т.д.)). И потом становится вопрос градации ограничений...Как я понимаю, основной точкой отсчета будет ограничение на штурмовую винтовку ( как наиболее значимое...хотя еще и по-поводу пулеметов будут споры) -- посему оное и обсуждается активнее.

Точнее, дальше, длиннее... у половины комплекс самцовой недостаточности что ли? Или мы забываем, что это НЕ спорт???
Я знаю человека, который из базового АК74 САшного одиночными в 90 процентах случаем на предельной дистанции попадает в головную мишень.. и зачем тюниться?... зачем? Не знаю, как кому мне 120ти хватает с головой, что бы противник не успевал обнаружить меня и уходил в мертвяк... А вот на счет тюнов повыше, попросите товарища (маму, папу, жену, ребенка) чтобы они вам с трех метров дали короткую очередь в спину, ну как приятно? вот так же и неприятно вашим товарищам, которым вы совершенно случайно можете залупить с трех метров... Где логика блин... давайте все возьмем тогда огнестрелы и отыграем одну игру, там все очень реально и маклаудов нет, и база на всех стволах будет... только жизнь одна, без мертвяка, с моргом.
Это я к тому, что такое стремление к реализму глупо и необоснованно... точнее даже если и обоснованно, то только лишь ленью матушкой...

Согласен с Тарасом, 100 для пистолетов+курцы+МР7, 135(133 не красивое число :wink: ) для штурсовых винтовок, 170 для пулеметов, 200 - снайперки.

Еще считаю, что поражение гранатами, только по попаданию поражающего элемента. Всьякие 3-5 метров, ИМХО ересь 8)

ЗЫ:Хотя не понимаю, нафига вообще менять правила ФСУ, что в сегоднящних есть такого, что обязательно надо менять?

А для пистолетов-пулеметов? 100 или 135?
А для дробовиков?
А для всех пулеметов 170, что даже для МГ36? (т.е. разницы с МГ3 и М60 вы не видите?)
А для снайперской винтовки на базе М16Г3 тоже 200? А как быть с автоматическим огнем?

А что до: "ЗЫ:Хотя не понимаю, нафига вообще менять правила ФСУ, что в сегоднящних есть такого, что обязательно надо менять?" - почитайте тему с самого начала. Да и заглавие само за себя говорит. :roll:

Еще считаю, что поражение гранатами, только по попаданию поражающего элемента. Всьякие 3-5 метров, ИМХО ересь 8)


Как не меняй этот пункт - "уходящих" от гранат станет ни больше, ни меньше - люди, которые адекватно подходят к игре и за один из основных принципов ставят не "убить миллион" и так, и так будут от них уходить. Более того, часто попадание пары шаров-горошин не ощущается, даже если под ногами рванула. Но это же не значит, что ты не поражён.

А для всех пулеметов 170, что даже для МГ36? (т.е. разницы с МГ3 и М60 вы не видите?)
А для снайперской винтовки на базе М16Г3 тоже 200? А как быть с автоматическим огнем?

Мне кажется не стоит умножать сущности и привносить разделения внутрь класов. По логике конечно следовало бы, но на такое не заморачивались ни в одних правилах, так зачем?

А для пистолетов-пулеметов? 100 или 135?

А для дробовиков?
А для всех пулеметов 170, что даже для МГ36? (т.е. разницы с МГ3 и М60 вы не видите?)
А для снайперской винтовки на базе М16Г3 тоже 200? А как быть с автоматическим огнем?

Для любителей по крючкотворствовать, можно ввести термины длинноствол (допустим общая длина больше 40см) и короткоствол - соответственно меньше. У первых до 135 у вторых до 100.
Да для всех пулеметов, ибо деление на класы суть зло (личный выпад пропускаю мимо ушей 8) )
Для снайперок 200, автоматический огонь только в случае наличия оного у реального прототипа.
Хотя все описаные мной вещи довольно очевидны для желающих играть, а не (стерто).
А что до: "ЗЫ:Хотя не понимаю, нафига вообще менять правила ФСУ, что в сегоднящних есть такого, что обязательно надо менять?" - почитайте тему с самого начала. Да и заглавие само за себя говорит.

Почитал еще раз. И что? Суть вопроса - зачем, осталась без изменений.
Ведь остается туева хуча приваток со воими правилами, местные правила регионов, да и если орги захотят не делать игру по обьединенным правилам, кто им запретит? Не, я конечно понимаю, что флуд - благородное дело (самому вот всфлуднулось :oops: )

Egor(Orda) писал(а):

/*Еще считаю, что поражение гранатами, только по попаданию поражающего элемента. Всьякие 3-5 метров, ИМХО ересь
*/
Как не меняй этот пункт - "уходящих" от гранат станет ни больше, ни меньше - люди, которые адекватно подходят к игре и за один из основных принципов ставят не "убить миллион" и так, и так будут от них уходить. Более того, часто попадание пары шаров-горошин не ощущается, даже если под ногами рванула. Но это же не значит, что ты не поражён.
Это уже второй вопрос, просто считаю, что основной принцип - поражение шариком/горохом и т.д. нельзя менять. А техническая несознанка была, есть и будет. В конечном итоге страйк - всего лишь игра, а в любой игре, чем проще правила - тем лучше.

ЗЫ: Что касается пары горошен...у меня есть шрам, в свое время зацепило осколком...так что не ощущение пары горошен - очень даже приближает страйковую гранату к реальной (от гранат далеко не всегда умирают...)