0 - 0
"А у слона всё-равно толще"(с) :lol:
А я вспоминаю БКМ2005 и Костю Газа с пулемётом:
В лесочке на развилке собралась небольшая толпа возле УАЗика с бундесами. Стоим, обговариваем дальнейшие действия. Тут нас начинают обстреливать из леса. Дистанция немаленькая, моя базовая пешка "отдыхает". Стал я в сторонке, за тылом гляжу, а "наши" с "противником" перестреливаются. И тут Костя говорит что-то вроде-- "А ну-ка дайте мне пострелять". Картинно так присаживается на одно колено, пулик к плечу поднимает и "Фр-р-р-р-рр-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-рр-р-р-р", прервётся, посмотрит по сторонам и опять "Фр-р-р-р-рр-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-рр-р-р-р".
Зрелище впечатляющее: срезает ветки, от сосен толстая кора большими кусками отлетает, звук врезающихся в деревья шаров напоминает работу пневмомолотка. А результатов по "противнику" не замечаю, кроме того что люди разбегаются с криками "Аффтар ЖЖОТ!" :)
Костя тоже не замечает "мёртвых", расстраивается и со словами "Ну не может быть!" бредёт к УАЗику.
:lol:
0 - 0
Если говорить про расстояние то мне и 100 метров не преграда... Спроси у народа впечатления про Фронтир и Сталкер... Как народ накрывало :)
С Алексом пристреливали снайперку 190-210м/с (менялась пружина, то 190 то 210) (масса шара от 0,25 до 0,42) в тире хорошие покозатели лишь до 50м..при60 резко падали и было явно понятно, что шар далее 80-90 просто не улетит - это вопервых!!!
Во вторых, Костя, я бы лично тебя давно забанил после Франтира, так как ты ночью стреляя и не видел, что у тебя перед носом в 3 метрах Стас с Ирмой проползли , и лишь твое псевдочудозрение в прибор ночного видения их спосло от травм(мы не знали что он у тебя там был, и было очень самешно на утро слышать, как ты видешь в него что попадаешь в человека с растояния 25метров :lol: :lol: :lol: )! Я иногда просто торчю от твоей самоуверености с твоими стволами, ты бы лучше чаше играл, может тогда бы был шанс их удачно применять :wink:
0 - 0
"А у слона всё-равно толще"(с) :lol:
А я вспоминаю БКМ2005 и Костю Газа с пулемётом:
В лесочке на развилке собралась небольшая толпа возле УАЗика с бундесами. Стоим, обговариваем дальнейшие действия. Тут нас начинают обстреливать из леса. Дистанция немаленькая, моя базовая пешка "отдыхает". Стал я в сторонке, за тылом гляжу, а "наши" с "противником" перестреливаются. И тут Костя говорит что-то вроде-- "А ну-ка дайте мне пострелять". Картинно так присаживается на одно колено, пулик к плечу поднимает и "Фр-р-р-р-рр-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-рр-р-р-р", прервётся, посмотрит по сторонам и опять "Фр-р-р-р-рр-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-рр-р-р-р".
Зрелище впечатляющее: срезает ветки, от сосен толстая кора большими кусками отлетает, звук врезающихся в деревья шаров напоминает работу пневмомолотка. А результатов по "противнику" не замечаю, кроме того что люди разбегаются с криками "Аффтар ЖЖОТ!" :)
Костя тоже не замечает "мёртвых", расстраивается и со словами "Ну не может быть!" бредёт к УАЗику.
:lol:
Дык результат-то достигли! Атаку рассеяли. У меня за сезон на 15 кг шаров 3-5 убитых, но каков эффект :) Кстати ,в тот раз у меня конкретно болела нога. Потому передвигался в машине вообще большинство времени. Кстати того и недовольно брел. А недавно узнал что на правый глаз плохо вижу и честно не видел в кого и куда стрелял. "по площади" работа была
0 - 0
[quote=bOd [KSK]]Если говорить про расстояние то мне и 100 метров не преграда... Спроси у народа впечатления про Фронтир и Сталкер... Как народ накрывало :)
С Алексом пристреливали снайперку 190-210м/с (менялась пружина, то 190 то 210) (масса шара от 0,25 до 0,42) в тире хорошие покозатели лишь до 50м..при60 резко падали и было явно понятно, что шар далее 80-90 просто не улетит - это вопервых!!!
Во вторых, Костя, я бы лично тебя давно забанил после Франтира, так как ты ночью стреляя и не видел, что у тебя перед носом в 3 метрах Стас с Ирмой проползли , и лишь твое псевдочудозрение в прибор ночного видения их спосло от травм(мы не знали что он у тебя там был, и было очень самешно на утро слышать, как ты видешь в него что попадаешь в человека с растояния 25метров :lol: :lol: :lol: )! Я иногда просто торчю от твоей самоуверености с твоими стволами, ты бы лучше чаше играл, может тогда бы был шанс их удачно применять :wink:[/quote:1fh8nuhh]
1. я имел ввиду миномет, он на 100м стреляет :) конкретно мой - это ты видел.
2. потому что ПНВ стоял на пулемете я его и взял на ночную :) Кстати таки видно попадание, НО на фронтире я такого не говорил ,т.к. луна засвечивала и он был почти бесполезен. И Стас с Ирмой лазили не передо мной ( я был гораздо дальше) а перед вторым пулеметом и стрелком у которых меньше чем у меня ( до меня от оврага было метров 7-8). И ползали вне поля зрения. Вылезли-б в упор - рядом были еще два стрелока ,да и пистолет у меня тоже не плохой :)
3. Встречный вопрос зачем было так в упор лезть? Ведь сам знаешь что и из 120ки на такой дистанции от лица останется фарш.
4. Меня интересует не количество игр, а их качество.
5. применение моих стволов - мое личное дело. Правила нарушил? Нет. Претензии "слиты".
5а. На построении перед началом Фронтира все оружие было предьявлено, новые образцы показаны. Т.к. возражений не было и организаторы разрешили начало - банить можешь воздух. Нарушения правил не было.
0 - 0
[quote=Modzhahed [FR]] И очки от Болле далеко не каждому там по карману. Потому как есть подозрения, что не всякий Озон за 6 рубасов проживет долго на высоких тюнах, аки не каждая псица долетит до середины Днепра.
После того запоминающегося случая с подбитым Танком, я сделал краш-тест 3х различных очков. 1. ESS Танка (да, те самые) 2. Bolle X-800 - свои 3. Ozon (позаимствованный на работе)
Стрелял металлическим омедненным шаром 4.5 с газовика 150м/с. Итого - ESS - трещины в местах крепления дужек, Bolle - трещина на переносице. Озон - целехонький. Нигде не было видно даже намека на пробитие, просто вмятина в полшара глубиной.. Так что не все так плохо.
[quote=Modzhahed [FR]]
Да и экипировка при повышении тюнингов уже нужна по-серьезнее чем футболка цвета хаки.
Экипировка тоже дело такое.. Например по существующим правилам обычная неукороченная штурмовая винтовка - уже лишний вес, ибо преимуществ не дает аж никаких. Что говорить о бронежилете и каске (особенно если не реплики)? До того как это примерил, по случаю ползал весьма активно, после - практически нет. Скорость передвижения, запас хода - все от этого немного страдает. В чем-то теряешь, что-то приобретаешь, так всегда. Играл практически все время по правилам Милитариста - и до ношения брони и после. А если страшно и было то только с броней, и только за то, что теперь могу не почувствовать шар на бегу.
А про то, что кто-то дальше стреляет а кто-то - нет... Так здесь все дело в самих игроках и в сценарии. Чем меньше стрельбы и чем больше хотьбы, тем большее преимущество у слабоэкипированных.
0 - 0
Экипировка тоже дело такое.. Например по существующим правилам обычная неукороченная штурмовая винтовка - уже лишний вес, ибо преимуществ не дает аж никаких. Что говорить о бронежилете и каске (особенно если не реплики)? До того как это примерил, по случаю ползал весьма активно, после - практически нет. Скорость передвижения, запас хода - все от этого немного страдает. В чем-то теряешь, что-то приобретаешь, так всегда. Играл практически все время по правилам Милитариста - и до ношения брони и после. А если страшно и было то только с броней, и только за то, что теперь могу не почувствовать шар на бегу.
А про то, что кто-то дальше стреляет а кто-то - нет... Так здесь все дело в самих игроках и в сценарии. Чем меньше стрельбы и чем больше хотьбы, тем большее преимущество у слабоэкипированных.
Повторюсь - длинноствол ДАЕТ преймущестов в точности!
Пример из команды у моего командира длинная гэха - при всех замерах на 3 м/с меньше чем моя эмка (м933) выдает, НО бьет точнее! Даже на глаз видно что шары выпущенные очередью превращаются в облачко шаров из короткой эмки раньше чем из гэхи.
Я вот думаю все умные стали - тюны высокие хотят. Ибо броники ж есть и каски!
Короче типа покупай и больно не будет, а приведет эт к тому, что народ будет маклаудить и причем мимовольно, бороться с маклаудами придется одним способом стрелять по незащищенным участкам тела - а самое незащищенное эт лицо!
0 - 0
[quote="Modzhahed [FR]":1yzfjns7]Так что большой тюн больше подходит для людей нежелающих ползать/маскироваться, а так же для любителей рассказать ратозеям, что 60м в страйкболе - не расстояние. Костя, без обид. Это факт.
С началом не соглашусь ,а в остальном мне по барабану. Если без снаряги - то будешь меня долго искать :)
Просто я когда взвесил барахло что было на мне как-то... прозрел и понял почему сам встать не мог с земли. 38 кг.
На закрытии я в кабину зила еле влез в снаряге. Да ползать и прятаться не люблю - пехота мы :) Но если надо - могу ( но не хочу).
Если говорить про расстояние то мне и 100 метров не преграда... Спроси у народа впечатления про Фронтир и Сталкер... Как народ накрывало :)[/quote:1yzfjns7]
Сэр, в ваших словах я не вижу логики. Вес моей снаряги с которой я бегаю на играх примерно равен вашей, но я и ползаю и с земли подскакиваю и врагов рассеиваю, пугаю, "убиваю" толпами, и выполняю поставленные задачи баз проблем... только веса у меня почти втрое меньше чем у вас, 50кг примерно... и не стыжусь взять резиновый нож и зарезать командира отряда, или расстрелять расхлябано передвигающуюся толпу из своего карабина, на котором всего лишь 120пружина... и что? если много снаряги или лишнего веса обязательно ставить тюн побольше? где логика?
Аbver говорил что база - удел детей? нет я не говорю что 150 это плохо, но в тоже время я солидарен с Буржуем. "Я играю с друзьями"(с) мне страшно ставить тюн из которого я чисто рефлекторно нажав на гашетку смогу наделать БОЛЬШИХ дырок в ДРУГЕ... как я потом в глаза буду смотреть этому человеку? а это рефлекс выработанный за три года в страйке... Посему +1к Шаману я за базу для штурмовых 130 для пулеметов и 200для снайперов... и дистанции будут пропорциональны реальным и травматизма будет НАМНОГО меньше...
А еще для любителей тюнов и нежелающих выполнять маневры,ползать, маскироваться, тактически думать есть такая фраза "Если поставить баранов во главе львов, то львы баранеют, а наоборот - то даже баран будет иметь львиное сердце."
Я за объединение правил и ужесточение контроля организаторами за их исполнение. Начиная от поголовного Хронографирования – заканчивая выведением пьянствующих за пределы полигона во время игры (нажраться можно и дома).
0 - 0
. я за базу для штурмовых 130 для пулеметов и 200для снайперов... и дистанции будут пропорциональны реальным и травматизма будет НАМНОГО меньше...."
И так вот все сразу побежали снимать 130 с штурмовых винтовок и 150-160 с пулеметов.... LOL :lol: . Тут скорее надо искать компромиссный вариант (например - ограничение минимальных дистанций и т.д.) ввиду того, что кол-во людей с тюненым оружием очень велико.
0 - 0
+1 к Зеро
Однозначно самый идеальный вариант - база для штурмовых, 130 - пулемет, 200 - снайперка. Идеальный потому, что тогда все штурмовики в равных условиях постоянно, и при этом исчезнет понятие "война тюнов"... То, что это сразу сделать не просто - не беда, если заходеть, то можно хоть частично идеализировать правила и поставить всех в равные условия независимо от материальных возможностей. ИМХО
0 - 0
Однозначно самый идеальный вариант - база для штурмовых, 130 - пулемет, 200 - снайперка. Идеальный потому, что тогда все штурмовики в равных условиях постоянно, и при этом исчезнет понятие "война тюнов"...
это просто утопия...во первых база у всех разная - покупая тот же китайский калаш человек получает базу 110 - 120 мс а маруй - 85 - 90...и что - вот так действительно купив бюджетный ствол человек еще должен задумываться - а как бы впендюрить в него пружинку базовую? многие студенты например покупают китай - и лезть туда внутрь и не собираються - так и воюют с "базой"...
А война тюнов должна очень просто исчезнуть - достаточно жестко в правилах прописать - не больше например 120 без всяких там +-5 м - и периодически внезапно замерять с чес игроки ездят...раз попался с превышением тюнинга - предупреждение..второй раз - бан....
А насчет потакания эго и "110 причин потешить свое самоюбие с помощью тюнинга" отмечу:
Прежде всего тюнинг я делал исходя из таких соображений:
Медленно летящие шары - от которых даже улитки шарахалисть стадом...я думаю многим не нравиться в страйке когда два бойца разыгрывают из себя нео на средних дистанциях - о каком реализме тут говорить?
Ветер...главный враг страйкболиста...результат стрельбы с базового привода 0.2 шарами напоминает что то из разряда историй "не писай против ветра"....по крайней мере 120 - 130 мс дают уже более устойчивый полет шаров...
Точность - прибавляем вышеперечисленые моменты.
Поэтому я считаю что приравнивать штурмовые винтовки к базе попросту нельзя..убьете весь игровой момент да и страйк вцелом...если не устраивают правила федерации что мы имеем на сегодня (а меня они устраивают более чем не считая правда неточностей с пулеметами) - то лучше прийти к какомуто компромисному решению в виде усредненных значений - 120 или 130 без всяких там +- 5 мс.....и жестко пресекать нарушение данных границ...