...

если говорить про точность и надежность - лучше АУГа врядли можно найти ))))))))))))

Все дело в том что обе системы - уже прошлый век....калаш уже давно отжил свое - и живет только благодаря своей надежности и неприхотливости...эргономика - прошлый век!!! 47 год был более полвека назад! все равно что в 1900 году армии использовали бы капсюльные дульнозарядные ружья вместо магазинных винтовок и новомодних браунингов....

М16 тоже отживает свой ресурс - и то благодаря своей "ЛЕГО" конструкции - можно собрать невообразимые комплексы - прицелы, подствольники, разные прибамбасы для удобства и пр и др...

А вот АУГ - пока что самый раз...и точность и надежность и модульность...

Morg, ща тебя за оффтоп побанят. При чём здесь АУГ? :lol:

меня вот это видео впечатлило
[url=http://video.google.com/videoplay?docid]http://video.google.com/videoplay?docid ... 6427356701

меня вот это видео впечатлило
[url=http://video.google.com/videoplay?docid]http://video.google.com/videoplay?docid ... 6427356701
Просмотрел. Несомненно многое зависит и от стрелка. Да и если бы стрелял один и тот же человек, который имеет немалый опыт использования обеих винтовок, либо двух "мастеров" своего оружия.
Калибры разные (7.62 против 5.56), разные и характеристики.
Хотя по видео, понравилось:
АК прошивает и разрушает все :)
Не понравилось:
С АК не попали в ростовую мишень на... забыл какое там расстояние было, визуально метров 150 вроде по ролику...

я ссылку давал на видео как стреляют с калаша после 300 выстрелов
у него горит цевьё и дерево на газоотводной трубке, а он всё-равно стреляет :P

меня вот это видео впечатлило
[url=http://video.google.com/videoplay?docid]http://video.google.com/videoplay?docid ... 6427356701
А меня больше первый фильм Снайпер с Томом Бэренджером, когда один стрелок с АК расстрелял вертолет.
По голосованию - результат налицо (с) :)

И о чём же нам говорят результаты опроса? Только то что большинство местных выбирают АК :wink:

лично я обожаю М16 потому что она красивая, но в бой я бы пошёл с АК 47. Но тут можео тоже подумать-если пустынная местность без кустов то М16 намного лучше 47, а если уличный или джунгли-то 47 имеет все преимущества.
Я голосвал за АК.
только тут не уточнили: АК 47 или АКМ 74? Это разные вещи....

Долго не заходил, думал что закроют... А нет.
Все ИМХО.
Спор действительно "глуп". По разборке автоматов. Вспоминаем сколько нужно сделать действий что б разобрать АК. У М16 выбиваем пин, переламываем и тянем за рукоятку взвода. Затвор у нас в руках.
Что доработать в АК: Двухсторонний переводчик огня, рукоятка взвода слева но переработаная. Что б не мешала стрелять с правого и левого плеча. Зеркало для гильз. Складной приклад на правую сторону. Нормально фиксирующаяся крашка ствольной коробки, на ней рельса Пикатини. это не вспоминая о эргономике и удобстве.
Жду пока ктонибудь напишет что АК простреливает рельсу.
М16 надежная винтовка, но за ней нужен уход. Она разрабатывалась не для наших солдат, не для наших условий (я не про климат).
В страйке бегаю с G36K. До этого пол года с М4А1 (СА М15А4 карабин). G36K дико доволен. Очень удобная, эргономичная.