0 - 0
Flanker, открой страшную тайну - нафига России строить столько же авианосцев, сколько имеет США?
Масорин вроде заявлял всего 6шт.
Или ты думаешь, что в возможной войне Россия-США пара-тройка лишних авианосцев будет играть большую роль?
Для предотвращения этой войны России достаточно иметь десяток очень хорошо прикрытых и обеспеченных ракет, гарантированно поражавших цели на территории США.
А авианосцы по моему строятся для обеспечения присутствия и защиты экономических интересов - более чем оправданная цель, оправдывающая любые затраты, т.к. потерять можно больше, если не все :) . Особенно сейчас, при наличии большого количества спорных территорий и зон влияния.
Хочу напомнить, что еще ни разу Россия не вступала в войну будучи к ней готовой. Все время мы все на ходу доделываем!
Можно добавить, что тот кто считал себя ГОТОВЫМ к войне, в войне отхватывал по полной. И не только от России.
0 - 0
Нет, для прикрытия своих берегов строительство 5-6 авианосцев не является жизненно необходимым. Американский флот вовсе не готовится к морским сражениям (для этого достаточно взглянуть на задаваемые характеристики перспективных кораблей), так что для обороны своего побережья достаточно иметь флот способный нанести ощутимый удар американцам. Предполагаемое же строительство количества кораблей в 12 имеющихся у США да еще и с почти равными характеристиками на мой взгляд не является своевременным шагом. Почему? ИМХО российская экономика в ближайшие 10 лет не будет способна финансировать строительство такого количества кораблей без перенапряжения сил. По крайне мере до тех пор пока основным источником средств будет нефтегазовая сфера (она слишком нестабильна для финансирования столь длительных программ). Это во-первых. Во-вторых, американцы слишком чувствительны к потерям - угроза разгрома даже одной авианосной группы (т.е. 1 авианосца и его эскорта) для них уже достаточное основание отказаться от агрессии. Если иметь в составе флота 6 авианосцев то это уже угроза 6 авиносным группам или 3 авианосным соединениям. Если же сохраниться имеющееся ныне техническое превосходство отечественной палубной истребительной авиации над пиндосской, то 6 русских авианосцев - прямая угроза господству американцев в океане. Вопрос, а не решат ли в Пентагоне уничтожить эти авианосцы еще на стапеле? И не надо думать что для этого им нужна прямая агрессия или диверсанты! Есть масса способов обойтись без таких крайностей. Но есть одно "но". Учитывая реальные сроки строительства авианосцев (по самому оптимистичному сценарию первый войдет в строй лет через 8 после закладки, с последующим выходом на полный цикл строительства около 6 лет) и то что у америки есть уже 12 таких кораблей, то весь этот замечательный флот не будет способен одержать победу. Никак. Только погибнуть с болшей или меньшей честью. Потому что в сражении авианосных флотов выигрывает тот у кого самолетов больше. Это аксиома. Массированные удары авиации просто сметут оборону. Иных вариантов стратегия и тактика не знают. Техническое превосходство в самолетах (если таковым Россия сможет реально обладать) не решит проблему их малочисленности. Количество авианосцев даст хотя бы то преимущество, что они быстрее поднимут в воздух заданное количество самолетов. В пользу американцев будет и наличие традиций авианосного флота, да и просто опыт их применения. Все это необходимо в России создавать с нуля.
По этим то причинам я и считаю, что строительство океанского флота опирающегося на авианосцы является ошибкой. Не будет новый флот стольже силен как старый. Флот слишком органичная структура, чтобы можно было вдруг резко (и успешно) поменять всю его структуру. Советский ВМФ опирался на ПЛ и ракетные крейсера, сейчас же этим кораблям не на что опереться (а строительство мощных ударных ПЛ, которые-то больше всего и пугали американские ВМС вообще не ведется). И вместо приложения сил к сохранению ядра флота и его обеспечения кораблями более низких рангов затевается грандиозное шоу "Напугаем Америку!" "Да мы авианосцы как соски...!" и т.д.
Я не против создания флота способного повергнуть весь мир в шок, но за то чтобы это решение было более взвешенным и сообразным реальному положению дел. Кстати, если уж идти на подобную авантюру, то неплохо бы вывести флот из подчинения сухопутному ведомству, которое не применет решить свои проблемы за счет громадного флотского бюджета, что приведет к торможению программы, что есть вещь страшно опасная.
Представлять интересы (нести флаг) могут и не авианосцы. Ударная группа в составе ракетного крейсера пары эсминцев и десятка фрегатов тоже неплохо справится с данной проблемой и при этом обойдется намного дешевле. Это к вопросу об экономике, которая должна все же быть экономной ;)
Можно добавить, что тот кто считал себя ГОТОВЫМ к войне, в войне отхватывал по полной. И не только от России.
Так не кто и не говрит о том кто каким себя считал, речь о том насколько он являлся. До вступления же в строй огромного количества кораблей данная программа делает Россию как раз гарантированно НЕ ГОТОВОЙ. Потому как она нарушает преемственность флотской традиции. К вопросу о том как на флоте догоняли и перегоняли другой флот надо смотреть на Германию 1890-х и до Первой Мировой. ОООЧЕНЬ внимательно смотреть, потому как аналогов нет и немцам почти удалось догнать Британию. Неплохой пример можно почерпнуть и из недавнего нашего прошлого - строительство океанского флота при Горшкове, который хоть и был посредственным флотоводцем и человеком, но зато был отличным администратором, весьма преуспевшим в деле потеснения американцев в Мировом океане.
0 - 0
Flanker ты настоящий историк. :D
В смысле "воду лить умеешь".
Простой пример - если бы в 91-м в Персидском заливе стояли одна-две Советских (Российских) авианосных соединений, полезли бы США в Ирак? 99% что нет.
Нефть в обмен на военную и тех помошь (т.е. практически даром для России), окупила бы 10 (или 20) эскадр.
Вот это называется присутствие и защита экономических интересов.
ТОЛЬКО для этого и строит Россия океанских флот, а не для морских битв с США и защиты побережбя.
0 - 0
работая в банке с зарплатным проектом Черноморского флота выкупили следующее
ЧФРФ - ХАНА
CHFRF - СРАКА
при заполнении баз данных
поржали от души:-)
