0 - 0
Орест,поверьте,у меня так же не малый опыт игры в страйкбол.Я понимаю и поддерживаю моделирование,которое в последние годы имеет массовый характер в стракйболе.Но реконструкция на грани истерии,равно как и откровенный,выраженный дрищизм по убеждению,вызывает лично у меня не более чем саркастическую ухмылку.Судить,какой страйкбол правильный,а какой нет,так же не верно.Хотя бы потому,что страйк многогранен и каждый для себя решает сам,быть ему сталкерос или крутым шпецназе.Вы считаете,что ошибаюсь я.Я считаю,что ошибаетесь вы.У каждого своя правда.
0 - 0
як на мене якщо людина гімно то пофік в що вона упакована і що моделюе.а хороша може й в спортивному бігати я на ражунок цього проти не буду- може привід купив з останніх або мае ще одне хоббі яке потребуе також коштів
0 - 0
Ну вот і пішла хвиля заміни аватарок на лолі із великими цицьками зі зброєю!
П.С, ось як одне необережне слово, кинуте на форумі у флудильні, породжує лавинні процеси!
П.С.2. а може то всьо весна???
0 - 0
Ладно би тільки аватарки, ви на прапорці під ними гляньте.
Доречі нова назва британської коаліції мені подобається, значно краще ніж було до цього.
0 - 0
Доречі нова назва британської коаліції мені подобається, значно краще ніж було до цього.
мне тоже нравиться, надо будет этот флажок оставить
0 - 0
Судить,какой страйкбол правильный,а какой нет,так же не верно.
Почему неверно?
0 - 0
Почему неверно?
Внимательнее почитайте :)А вообще вопрос философский...но если хотите,можем развить тему.