эпичный хардрейд с трехдневной стоянкой на голом плато для противостояния противнику который как минимум числом и количеством тяжелого вооружения превосходит нас в двое.
Это при том что талибов по словам Паши было аж 40, а ИСАФ - порядка 100 (по регистрации)?

22 талиба были в группе "Низ".

Из тяжелого вооружения был только – голубой талиб, не думал что он произведет такое впечатление

Но в "низу" перевес над американчегами действитиельно был многократный.
Сие и определило низкий уровень игровой динамики на равнине.

Это при том что талибов по словам Паши было аж 40, а ИСАФ - порядка 100 (по регистрации)?

Это при том что как минимум в этой теме около пяти сообщений о неявке более чем 50%, читать как, будем?

Дык еще прошлая игра показала, что перехватить груз в горах нереально даже 100 человекам, тем более ночью.
Почему не было попыток блокировать подходы к ущельям с низу?
На это личного состава хватало, ну или хотя-бы повоевали недурственно.

Дык еще прошлая игра показала, что перехватить груз в горах нереально даже 100 человекам, тем более ночью.
Почему не было попыток блокировать подходы к ущельям с низу?
На это личного состава хватало, ну или хотя-бы повоевали недурственно.
Попытки блокировать были чо))) 5-ю пиЦназками))

Ну наверное командованию видней ))).
Пошли Аллах им многих лет командования !

2 Майк - можем подождать информацию от огранизаторов, но ИСАФ было никак не меньше чем Талибов
2 Амир - я как-то не за педуловом ехал. Всеми столкновениями доволен на 150%.

Подходы снизу - все по зеленке и непросматриваемым ущельям. Сверху - граница по яйле нормально просматривается. Самый сложный участок был у ТФ5 - Там зеленка подходит почти к границе. Я остаюсь при мнении что при заявленных условиях и ресурсах план операции для ИСАФ был продуман оптимально.

Да какое там педулово... перехват караванов и удержание талибами "коридоров" - не за этим мы ехали?
Вы пропустили все ящики - это был оптимальный план?