неадекватно-алкогольно-читерящих маклаудов."
каждый "муслимка" подходит под какое-нибудь из описаний

это неправда

Заранее начавшийся холивар - предвестник эпичной игры:mrgreen:

Ирак делать, как же традиция каждый год ездить на Ирак? ;)

Однозначно делать штабную группу, основной сюжет и побочные миссии. Это всё-таки игра.

С алкоголем и так понятно: если напился - ляг в палатку и спи. Ответственность несёт командир команды или командующий стороной. На то он и командующий.

Разные ФОБы - впринципе хорошо, на Ираке 2010 было неплохо ночью ездить на помощь немцам и британцам. Тогда и муслимам интереснее совершать террористические и прочие атаки на разные точки)))

Ну и в завершение было бы неплохо сделать квесты для муслимов. Не просто "атаковать тот фоб" или "убить тех асашаев" но например совместные миссии со стороной НАТО по поставке воды или еще чему-нибудь.

в первую очередь нужно убрать взаимную накачку и обвинение в неадекватности, победунстве и т.д.
если будет конструктивный диалог сторон и уважение к противнику конфронтаций будет меньше и будет проще принять общие неписанные правила поведения

---------- Сообщение добавлено в 09:20 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:17 ----------

кстати о хаджи...это хорошо что они есть в житомире...плохо что их нет в херсоне:-)

С алкоголем и так понятно: если напился - ляг в палатку и спи. Ответственность несёт командир команды или командующий стороной. На то он и командующий.

Командующий стороной может иметь очень даже косвенное отношение к подчиненным, и, мне кажется, нести за такое ответсвенность не может. А кмандир команды - тут да, согласен.

кстати о хаджи...это хорошо что они есть в житомире...плохо что их нет в херсоне:-)

В Житомире их нет (может только в этом году появится несколько), это залетные.

1. Игру однозначно делать. Мы усиленно изучаем традиции иракского народа, правила обращения с местными и готовимся нести закон и порядок на территории:smile: Готовимся выставить больше военных полицейских от Донецка.

2. Про шары: на игру хватило бы 3 механ. Если бы не 4 часа обороны блок поста без подкреплений и с периодическим рашем. Там на попедулится ушло ещё 10.

Делать или не делать проект в пустыне ?
Много противоречий , не по поводу движка или расположения локаций.
Все игровые моменты , сценарная линия - это наша фантазия,
что покурим туда всех и заведём =)))) / шутка /

Противоречия связаны только с удалённостью объекта, сложностями приобретения, доставки, обустройства материальной базы. Жадности и огромного желания заработать у всех кто окружает наш проект начиная с краевой администрации и заканчивая водителем.....
такое впечатление , что слаще морковки никогда не ели. =)))
ну и собственно знаменитый для нас с Валентином адреналин по поводу сочетаний ХЕР а потом уже Son

Стороне НАТО то же нужно задуматься о том, "как оно было".

Видел много не желания отыгрывать ролевые моменты, в пример могу поставить наш подрыв товарища Снайпер Пака фугасов на дороге, когда НАТО просто отказалось проверять дорогу на наличие фугасов, а он там был. Казалось бы, в 30 метрах от ФОБа гибнет "военнослужащий США", мирные сообщаю о наличии фугасов на дороге: почему не отыграть разминирование дороги? Нас просто потыкали в лицо (образно) стволами со словами "гохоме".

Заявляют товарищи организаторы "мирное" население на игры, а многие игроки НАТО даже не знают об этом :). "Безоружный талиб", "мы имеем право тебя расстрелять", разве расстреливают ПРИ ЛЮДНО безоружных?

Если усиливать требования к тем же Афганцам на "Афганистан", то их будет ЕЩЁ меньше. Сравните сколько их было на моштараке в 2011 году и сколько в 2012.

По алкоголю. Правилами нашей любимой игры ЗАПРЕЩАЕТСЯ и я считаю, что организаторы имеют полное право ставить в лагеря обеих сторон наблюдателей, которые будут этот момент контролировать. Нельзя допускать в "поле" опьяневших игроков.

На проект "Ирак", личное мнение, нужно для НАТО добавить больше миссий по работе с мирным населением. Это может быть что угодно, от медицинских осмотров до поставки воды :). Если будет большая вероятность входа в лагерь "мирных" сил НАТО, то и выходить с оружием станет сложнее. И нужно как-то избежать "трех дневных боев за беседку" :).

Конечно делать! Планирую наконец-то приехать:)

Делать,только алкотуристов и кулибиных-пиротехников гнать вшею прямо с полигона.

Делать если:

1. Убрать из игры Пашу Тура, Варягов и прочих с ними неадекватно-алкогольно-читерящих маклаудов.
4. Не пытаться сбалансировать силы НАТО и Ирака за счет наворотов правил, контроля бесполезных точек и прочего. Баланс сил убивает правдоподобность действия. Муслимы должны стараться уходить от прямого столкновения. Их дело - короткие быстрые налеты, минная война, а не штурм точек.

Как реализовать пункты 3 и 4 писалось не раз. Повториться не трудно. Но если не выполнить пункты 1 и 2 это все бесполезно. Потому что неадекватщина и превращение игры в педулово на песке гарантированно. Доказано прошлым Ираком. Задумка миссий и движок были отличными и многообещающими. А в итоге - гавно.

1. А чем так Паша и Варяги насолили?
2. А налет и штурм - не одно и то же?
3. А как муслимы, при численном превосходстве коалиции, умудрились штурм устроить? Может в консерватории шо-та менять надо....а не про маклаудов кричать.....