Таких у нас пока нет.
Будут! (с) Федя.

Если струя не попала в человека (или в нычку с боеприпасами), то ничего не будет - время существования кумулятивной струи Очень невелико, и нагреть воздух до "Микроволновки" у нее не ну никак получится (разумеется, если она не попадет во что-нибудь взрывающееся или легковоспламеняющееся). К слову, и избыточного давления внутри объекта (даже с гораздо меньшим объемом, напр башня БТР), она тоже не создает, по крайней мере опасного для жизни и здоровья находящихся внутри.

Более того (пусть меня поправят люди более близко общавшиеся с РПГ), кумулятивный выстрел из противотанкового гранатомета, при попадании в мягкий грунт часто инициируется самоликвидатором, так как основной взрыватель не срабатывает.

Если брать в расчет РПГ-7, то там не только кумулятивные боеприпасы. Там целый набор, включая фугасы и заряды создающие объемные взрывы.

Если брать в расчет РПГ-7, то там не только кумулятивные боеприпасы. Там целый набор, включая фугасы и заряды создающие объемные взрывы.
В отечественной промышленности (имею в виду РФ), они появились сравнительно недавно, по крайней мере после развала СССР (поправьте если ошибаюсь), мы же говорим о 80-х. Да, и я лично сомневаюсь, что ОФ выстрел к РПГ способен пробить метровый бруствер окопа, то есть опять же разницы нет - граната снаружи взорвалась или ОФ выстрел. Термобаррическое оружие да, против полевой фортификации, должно хорошо работать, но опять же - период. Из образцов того времени лично мне известен лишь советский РПО, "но это уже совсем другая история"(с).

Есть тубус от РПО "Шмель" 8-)

от данной поправки решено отказаться в связи с малой вероятностью выполнения.
П.С. перевёл армейские инструкции по использованию M72 LAW и там всё написано английским по белому)

Таких у нас пока нет.
Будут! (с) Федя.

Если струя не попала в человека (или в нычку с боеприпасами), то ничего не будет - время существования кумулятивной струи Очень невелико, и нагреть воздух до "Микроволновки" у нее не ну никак получится (разумеется, если она не попадет во что-нибудь взрывающееся или легковоспламеняющееся). К слову, и избыточного давления внутри объекта (даже с гораздо меньшим объемом, напр башня БТР), она тоже не создает, по крайней мере опасного для жизни и здоровья находящихся внутри.

[/quote:3b0jb4jv]

:shock: :shock: :shock: Это пример абсолютного незнания темы.
Вот в качестве ликбеза http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/rpg.htm

:shock: :shock: :shock: Это пример абсолютного незнания темы.
Вот в качестве ликбеза http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/rpg.htm

Перечитал я статью по Вашей ссылке, (кстати, читаю ее уже раз седьмой, если не больше), вот Вам мой ответ: http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm

Может не стоит торопиться и вешать ярлыки? :evil:

вот немного фоток, посвященных подготовке полигона Аризона
http://40id.io.ua/album481312

Хорошо бы найти безвредное вещество, которое при врзрыве образует красное облако, что было сразу ясно что окоп выведен из строя.
Можно использовать муку, правда облако будет белое, но зато безвредное.

Хорошо бы найти безвредное вещество, которое при врзрыве образует красное облако, что было сразу ясно что окоп выведен из строя.
Можно использовать муку, правда облако будет белое, но зато безвредное.[/quote:1bfgx05t]
Ты про взырывы на мукомольных производствах не слышал? :shock: