Хочу себе взять. Не знаю от какого производителя...
Их вроде 2 основных - MSA и Gentex, может кто-то ещё. Есть ли какие-то моменты?
Ну и кроме шлема, у кого какие подушки и подвес? На стандартные подушки много жалоб...

Шлем от MSA маркируется ТС3000. Уровень защиты IIIA. Самое интересное, что он может быть изготовлен или с подушками или с ременным подвесом наподобии PASGT, только более сложным, с пластиковым ободом. Ременной подвес тоже на 4 точки. Есть вариант такого шлема с подвесом на три точки и подтулейной частью на 6-ть точек. С ходу не помню как называется, но могу завтра посмотреть. И тот и тот стандартно красят в цвет "зеленый НАТО" или черный. Завести их официально через представительство очень сложно и дорого. Проще через торгашей.
Есть еще шлемы от "BAE sistems" такой же модели (2000). Цвет серый ACU.

Официально ? это как ?
Это только через представительства или официальные сайты либо дилеров.
НО
По федеральным законам штатов вся эта продукция запрещена к вывозу за пределы США.
Основные контрактные производители ACH TC MICH 2000
Пальма первенства по стоимость контрактов принадлежит фирме SDS сейчас уже DS
Gentex
MSA
BAE Systems
ArmorSource LLC, ранее Rabintex USA LLC,
но с ними пв 2010 году произошли проблемы и отзыв шлемов :!:
“There is evidence that ArmorSource and Rabintex ACHs were produced using unauthorized manufacturing practices, defective materials and improper quality procedures which could potentially reduce ballistic and fragmentation protection,”

У Gentex тоже проблемы. на болтах не сертифицированная сталь :D
Last year, the Army recalled 34,218 ACHs made by Gentex Corp. because the company told the Army it believed the four screws attaching the chinstrap and related parts did not conform to contract specifications.
The screws failed the ballistics tests at temperatures of 60 degrees below Fahrenheit and 160 degrees above Fahrenheit. In those extreme conditions, rounds were fired directly at the screw heads. Gentex alleged a subcontractor had falsified certificates of compliance related to the type of steel screws it furnished.


Подушки и подвесные системы - Skydex / Gentex / SDS / MSA

остальная информация в личку.

MSA производит шлемы во Франции, а отгружает вообще в Германии. Поэтому нет нужды везти из Штатов.
А официально, это когда какая-то контора (какое-то министерство, департамент, охранная фирма и т.д. обладающая определнными лицензиями и прочими документами. Крупные торгаши тоже в почете) направляет запрос через представительство в Украине. Представительство дальше по соим каналам. Там решают да или нет. Представительство не коммерческая организация и никаких счетов и отправок отгрузок не делает. Всё самим и в Германии надо. Или к посредникам типа "оборонэкспорт" и т.д. обращатся. Те за свой процент могут многое завезти. Говорят... Но к таким на кривой козе не подъедешь. То процент космос, то количество маленькое, то модель такую не производят.
Остаются конторы, которые давно их приблуды возят (наушники, газоанализаторы, тепловизоры и т.д) Там тоже процент космос плюс полное непонимание ни у этого дилера ни у MSA к дилеру зачем нужны боевые шлемы. Говорят...
Короче всё так мутно.
Проще действительно BAE или Gentex купить в инете или у всех нам известных и уважаемых ребят.

На ебее абсолютно не проблема найти MSA...В Украине на руках они тоже есть...
Есть один шлем с одинаковым весом, уровнем защиты и устройством. Но производит его туча фирм. Соответственно у какой фирмы он получился удачнее? Триакс уже показал, что у некоторых были проблемы с технологией производства.
В этом и цель топика - выявить фирму, шлем которой будет лучше :)
Это будет полезно многим. Пока склоняюсь к MSA...

Друже.
Конструктив одинаков абсолютно.
Разница в весе , у разных производителей - минимальна.
Буквально граммы. я уже много этих шлемов перетаскал в Окраину :oops:
Потому как при получении NSN и заключении контракта на производство и покупку шлемов GI всё это жёстко обсуждается.

На данный момент две фирмы без проблем поставляющие свои MICH 2000 в вооружённые силы -
SDS и MSA

30 марта Gentex выиграл контракт на поставку LWH и MICH в корпус.

30 марта Gentex выиграл контракт на поставку LWH и MICH в корпус.
В который уже раз?

Являлся обладателем MICH 2000 одновременно MSA и Gentex. У каждого производителя свои особенности.


Сам купол, болты креплений и велко абсолютна идентичны. Разве что у Gentex болты были уже изрядно слизаны.
Окраска:
Gentex окрашен краской с применением песка, поверхность более матовая и абсолютна не бикует, но устойчивость краски слабее (при механических воздействиях легко стирается). На фото видно.

MSA - просто матовая краска, износостойкость высокая.

Подвес:
Gentex - аналогичной системы на LWH с незначительным отличием в фурнитуре. Оливковая нейлоновая лента, на затылке кожа, на подбородке кожаная накладка. Износостойкость высокая, но несколько менее комфортность для кожи. Уверенно фиксирует шлем.

MSA - ХБшная лента, оч мягкая, на подбородке нашита еще более мягкая лента, на затылке мягенькая подушечка. Очень комфортно дружин даже с нежной кожей. Проще регулировка и подгонка. Разве что может на затылке перекрутиться при активных действиях. Чуть менее уверенно фиксирует шлем.

Подушки:
Gentex - жесткие. Грубо говоря полиэтиленовый кирпич с бахрамой, чуть хрустит как целлофановый пакет при надавливаниях.

MSA - мягкие, приятне голове, по моему лучше амортизируют нагрузку, оболочка съемная на липучке (наверно чтоб стирать).

Вес: абсолютна одинаков.

Баллистические характеристики не сравнивались - я не настолько богат, чтоб расстрелять два шлема по 300 дол. :D

Я даю первое место MSA, но при отсутствии выбора - разница минимальная и поменять подвес и подушки не составит труда в будущем.
Оригинальные шлем сидят на голове более уверенно по сравнению с пластиковыми репликами за счет веса своего.


Лично для себя лучшее из чего пробовал Gentex USMC LWH старого образца без подушек. Очень удобно сидит на голове, не парит,козырек над глазами, большая площадь защиты. Без подушек амортизирует не хуже. Пробовал разбивать бутылку об каску на голове, отличий с подушками не ощущал.
Вещ оч редкая и дорогая, но стоящая себя.

Если есть еще вопросы - обращайтесь. ;) Обзор написан из личного опыта и собственных заморочек.

Не буду открывать новый топик, сюда вполне пойдет. Итак вводные.
1) Голова М
2) Мич М
3) Все оригинал ))

Стоит выбор активных наушников, Пелтор или Сордин. Общаясь с обладателями, сформировалось мнение, что или каску на размер больше :shock: брать, или давит это все дело немилосердно.

Мне не верится, что производители допустили такой про;б. Может есть какой то ФМ по этим наушникам и способу аттача к АСН? Ваше мнение?